מי הכי משפיע במערכת
-
ruti1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 230
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: רחובות
למומחים שלום
אני מעוניינת לנפח את הסאונד ולרסן מעט את הגבוהים מי הכי הרבה משפיע?
א.כבלים
ב.האם להוסיף DAC מנורות?
ג.להוסיף פרה מנורות למגבר אינטגרייטד
ד.להחליף את המגבר האינטגרייטד למשהו היברידי
השאלה היא ברמה העקרונית ואין צורך לברר שוב מי המשתתפים במערכת.
לא לענות כל התשובות נכונות זה מיותר.
אני מעוניינת לנפח את הסאונד ולרסן מעט את הגבוהים מי הכי הרבה משפיע?
א.כבלים
ב.האם להוסיף DAC מנורות?
ג.להוסיף פרה מנורות למגבר אינטגרייטד
ד.להחליף את המגבר האינטגרייטד למשהו היברידי
השאלה היא ברמה העקרונית ואין צורך לברר שוב מי המשתתפים במערכת.
לא לענות כל התשובות נכונות זה מיותר.
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
למה דוקא דאק מנורות,למה לא טרנזיסטורי
אמן מייסר
-
ruti1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 230
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: רחובות
בגלל הצליל החם והמעוגל.
המוזיקה היא כמו חמצן בשבילי.
-
ruti1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 230
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: רחובות
אולי בכל זאת?
-
ruti1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 230
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: רחובות
להחליף את הכל ולקנות מערכת שלמה?
המוזיקה היא כמו חמצן בשבילי.
- shlomok
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 123
- הצטרף: אוקטובר 2010
האם את מוכנה לבאר מה המשמעות בדיוק של "לנפח"?ruti1 כתב:למומחים שלום
אני מעוניינת לנפח את הסאונד ולרסן מעט את הגבוהים מי הכי הרבה משפיע?
....
רוצה לרסן גבוהים? מדוע שלא תשתמשי ב DSP של ה FOOBAR ?
כל כך הרבה משתנים וחלקים ...
Foobar2000--> DAC -->Beyerdynamic DT-880/DT-770/ Adam A7 active monitors
- valer_valer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1112
- הצטרף: אוגוסט 2008
- מיקום: תל אביב
יש סוג האנשים שלא בהכרח מחפשים שלמות, אלא יותר שינוי ....
אני הייתי משתמש באיזה Sound Processor Module וגומר עניין - כל יום יש לך סאונד חדש - חם, קר, יבש, רטוב, מתוק, חריף וכד'.
אפקט ה - Sound Modeler (או Harmonizer) שבו מסוגל לסמלץ Tube Buffer. ואפקט ה - Dynamic EQ, יחלק תחום התדרים לתת תחומים ונוסף על שליטה על גובה אמפליטודת תחום התדרים יוסיף גם Dynamic Compressor/Expander לכל תחום (להשיג תופעה של Laid Back או להפך, למשל).
יש את זה בכל חנויות מוזיקה/ציוד להופעות/אולפנים. וגם כאן - ככל שתשקיעי יותר - תקבלי יותר איכות.
או כמובן את האופציה הזולה (שהוזכרה פה) של להריץ את זה כ - Post Process בזמן אמת במחשב ...
אני הייתי משתמש באיזה Sound Processor Module וגומר עניין - כל יום יש לך סאונד חדש - חם, קר, יבש, רטוב, מתוק, חריף וכד'.
אפקט ה - Sound Modeler (או Harmonizer) שבו מסוגל לסמלץ Tube Buffer. ואפקט ה - Dynamic EQ, יחלק תחום התדרים לתת תחומים ונוסף על שליטה על גובה אמפליטודת תחום התדרים יוסיף גם Dynamic Compressor/Expander לכל תחום (להשיג תופעה של Laid Back או להפך, למשל).
יש את זה בכל חנויות מוזיקה/ציוד להופעות/אולפנים. וגם כאן - ככל שתשקיעי יותר - תקבלי יותר איכות.
או כמובן את האופציה הזולה (שהוזכרה פה) של להריץ את זה כ - Post Process בזמן אמת במחשב ...
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
ruti,
שנינו יודעים שהרמקולים שקנית, נפלאים, אבל כנראה לא מתאימים לך.
אז נכון שזה הדבר האחרון שאת רוצה לשמוע, שההשקעה העצומה שעשית ברמקולים לא היתה הכי נכונה עבורך וזה הדיסוננס הכי גדול, מה שמוביל אותך לחשוב בכל מיני כיוונים שכביכול "יאזנו" את הבעיה שהרמקולים יצרו.
העיניין הוא שאני לא מאמין ש"קילקול" במקום אחר ייתקן "קילקול" במקום הראשון.....
רכיבים שונים במערכת צריכים TO COMPLIMENT את הציוד האחר ולא "לתקן" או לרסן בעיה בו.
שנינו יודעים שהרמקולים שקנית, נפלאים, אבל כנראה לא מתאימים לך.
אז נכון שזה הדבר האחרון שאת רוצה לשמוע, שההשקעה העצומה שעשית ברמקולים לא היתה הכי נכונה עבורך וזה הדיסוננס הכי גדול, מה שמוביל אותך לחשוב בכל מיני כיוונים שכביכול "יאזנו" את הבעיה שהרמקולים יצרו.
העיניין הוא שאני לא מאמין ש"קילקול" במקום אחר ייתקן "קילקול" במקום הראשון.....
רכיבים שונים במערכת צריכים TO COMPLIMENT את הציוד האחר ולא "לתקן" או לרסן בעיה בו.
- ariekarp
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: להבים
רגע של עברית:
TO COMPLIMENT זה להחמיא
TO COMPLEMENT זה להשלים
סה"כ אות אחת הבדל...
מתנצל על הקטנוניות, אבל הדברים האלה צורמים לי.
אמנם יש הודעות רבות באתר עם שגיאות כתיב איומות במיוחד בעברית, אבל לך מרטין כמנהל אסור לעשות שגיאות
TO COMPLIMENT זה להחמיא
TO COMPLEMENT זה להשלים
סה"כ אות אחת הבדל...
מתנצל על הקטנוניות, אבל הדברים האלה צורמים לי.
אמנם יש הודעות רבות באתר עם שגיאות כתיב איומות במיוחד בעברית, אבל לך מרטין כמנהל אסור לעשות שגיאות
- Soli
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1086
- הצטרף: יולי 2009
אינני רוצה לומר היכן ומתי יצא לרותי להקשיב להם(גם עבדכם היה שם).MartinHSabag כתב:ruti,
שנינו יודעים שהרמקולים שקנית, נפלאים, אבל כנראה לא מתאימים לך.
אז נכון שזה הדבר האחרון שאת רוצה לשמוע, שההשקעה העצומה שעשית ברמקולים לא היתה הכי נכונה עבורך וזה הדיסוננס הכי גדול, מה שמוביל אותך לחשוב בכל מיני כיוונים שכביכול "יאזנו" את הבעיה שהרמקולים יצרו.
העיניין הוא שאני לא מאמין ש"קילקול" במקום אחר ייתקן "קילקול" במקום הראשון.....
רכיבים שונים במערכת צריכים TO COMPLIMENT את הציוד האחר ולא "לתקן" או לרסן בעיה בו....
אך אפילו אני שלא נמנה על חסידהם לעניות דעתי הם היו נפלאים בסשן ההאזנה שהיינו בו
כבלים שונים וDAC טרנזיסטורי(ולא שופופרתי) יעשו עבודה מושלמת
קודם לנסות את הכבלים,ורק לאחר מכן לנסות DAC.
בהצלחה
מוזיקה היתה אהבתי הראשונה
- hornless
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 601
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: גיא
- מיקום: תל אביב
הכי משפיע זה החוליה החלשה. לא משנה מהי, המערכת תמיד תוגבל ממנה.
גיא
- Soli
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1086
- הצטרף: יולי 2009
היי גיא שוב פעם מזל טובhornless כתב:הכי משפיע זה החוליה החלשה. לא משנה מהי, המערכת תמיד תוגבל ממנה....
במקרה דנן הכבלים
מוזיקה היתה אהבתי הראשונה
- ariekarp
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: להבים
במערכת כלשהי הרמקולים הם האלמנט שיכול לעשות את ההבדל הגדול ביותר (בלי קשר אם נבחרו נכון או לא)
לדעתי רמקולים משפיעים על אופי הצליל יותר מכל מרכיב אחר של מערכת קול. הייתי אומר בין 40% ל 90% ובאחוזים הגבוהים יותר ככל שהאלקטרוניקה איכותית יותר. רמקולים הם האלמנט הכי פחות מושלם מכל רכיב אחר במערכת קול.
וכמו שVALER כאן אמר, SOUND PROCESSOR ייתן את הגמישות המירבית ל"משחק" בסאונד. בכל מקרה המערכת הבסיסית צריכה להיות טובה כמה שאפשר.
לדעתי רמקולים משפיעים על אופי הצליל יותר מכל מרכיב אחר של מערכת קול. הייתי אומר בין 40% ל 90% ובאחוזים הגבוהים יותר ככל שהאלקטרוניקה איכותית יותר. רמקולים הם האלמנט הכי פחות מושלם מכל רכיב אחר במערכת קול.
וכמו שVALER כאן אמר, SOUND PROCESSOR ייתן את הגמישות המירבית ל"משחק" בסאונד. בכל מקרה המערכת הבסיסית צריכה להיות טובה כמה שאפשר.
- Eff
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1246
- הצטרף: דצמבר 2009
- מיקום: IsraHell
מה שאתה בעצם ממליץ לה זה להשוות את הנתונים שלה לנתוני החנות (רכיבים+אקוסטיקה) אם כבר .. אז תמליץ לה לעבור לגור שם בחנות - יותר פשוט - יותר זול - מקסימום תוצאותHybrid כתב:אינני רוצה לומר היכן ומתי יצא לרותי להקשיב להם(גם עבדכם היה שם).
אך אפילו אני שלא נמנה על חסידהם לעניות דעתי הם היו נפלאים בסשן ההאזנה שהיינו בו![]()
כבלים שונים וDAC טרנזיסטורי(ולא שופופרתי) יעשו עבודה מושלמת![]()
קודם לנסות את הכבלים,ורק לאחר מכן לנסות DAC.
בהצלחה...
במידה וכל הרכיבים ראויים פלוס - אז התשובה היא הרמקולים .ruti1 כתב: מי הכי הרבה משפיע?
....
GO VEGAN
- barvfr
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 725
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת השרון
רותי, צר לי להוסיף עוד מלח, אבל אני עם מרטין.
כבר בשירשור הראשון שלך על ההגברה, ניסיתי בכנות - כמו רבים וטובים אחרים- לעזור לך להתמקד
ולא לחזור על טעויות שרחלקנו כבר התגלחו עילהם. - חבל שלא הפנמת
בשירשור שלך על הכבלים, עמדתי להוסף לך, שאם אהבת את הרמקולים כמו שהם נישמעו,
היית צריכה ללכת על עיסקה כוללת של כול הסט שעבד איתם.
לא מבין אך אחרי כל השאלות והעצות, הלכת על רכישת רמקולים בלי לבחון אותם, אצלך על הסט שלך.
על פניו מיתוך התאורים וההסברים שלך לא ניראה לי שכבלים הם הפיתרון.
אם הייתי ממשיך בקו הציני,
הייתי ממליץ לך לחפש איזה אקולייזר עם כפתור לאודנס- שהיו פופולארים בשנות השמונים...
כבר בשירשור הראשון שלך על ההגברה, ניסיתי בכנות - כמו רבים וטובים אחרים- לעזור לך להתמקד
ולא לחזור על טעויות שרחלקנו כבר התגלחו עילהם. - חבל שלא הפנמת
בשירשור שלך על הכבלים, עמדתי להוסף לך, שאם אהבת את הרמקולים כמו שהם נישמעו,
היית צריכה ללכת על עיסקה כוללת של כול הסט שעבד איתם.
לא מבין אך אחרי כל השאלות והעצות, הלכת על רכישת רמקולים בלי לבחון אותם, אצלך על הסט שלך.
על פניו מיתוך התאורים וההסברים שלך לא ניראה לי שכבלים הם הפיתרון.
אם הייתי ממשיך בקו הציני,
הייתי ממליץ לך לחפש איזה אקולייזר עם כפתור לאודנס- שהיו פופולארים בשנות השמונים...
נערך לאחרונה על ידי barvfr ב 23/10/2010 23:27, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
בדיוק-וחשבתי על איקולייזר מנורות או על מגבר שיש בו כיווני טון כמו הנאדים למיניהם
אמן מייסר
- Soli
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1086
- הצטרף: יולי 2009
למה הציניותEff כתב:מה שאתה בעצם ממליץ לה זה להשוות את הנתונים שלה לנתוני החנות (רכיבים+אקוסטיקה) אם כבר .. אז תמליץ לה לעבור לגור שם בחנות - יותר פשוט - יותר זול - מקסימום תוצאותHybrid כתב:אינני רוצה לומר היכן ומתי יצא לרותי להקשיב להם(גם עבדכם היה שם).
אך אפילו אני שלא נמנה על חסידהם לעניות דעתי הם היו נפלאים בסשן ההאזנה שהיינו בו![]()
כבלים שונים וDAC טרנזיסטורי(ולא שופופרתי) יעשו עבודה מושלמת![]()
קודם לנסות את הכבלים,ורק לאחר מכן לנסות DAC.
בהצלחה...במידה וכל הרכיבים ראויים פלוס - אז התשובה היא הרמקולים .ruti1 כתב: מי הכי הרבה משפיע?
.......
הם לא נרכשו בחנות,אלא אצל אודיופיל ממוצע כמונו.
אין ספק שבכל בית ישנם נתונים שונים,להגיע לשלמות לוקח זמן והמון המון סבלנות.
לצערי הסבלנות רחוקה מרובנו והפכנו לדור של כאן ועכשיו.
למרות שאינני חושב שרותי נמנת עליהם
מוזיקה היתה אהבתי הראשונה
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
ariekarp כתב:במערכת כלשהי הרמקולים הם האלמנט שיכול לעשות את ההבדל הגדול ביותר (בלי קשר אם נבחרו נכון או לא) לדעתי רמקולים משפיעים על אופי הצליל יותר מכל מרכיב אחר של מערכת קול. רמקולים הם האלמנט הכי פחות מושלם מכל רכיב אחר במערכת קול....
- frankym
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2009
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: מרכז
HazooM כתב:ariekarp כתב:במערכת כלשהי הרמקולים הם האלמנט שיכול לעשות את ההבדל הגדול ביותר (בלי קשר אם נבחרו נכון או לא) לדעתי רמקולים משפיעים על אופי הצליל יותר מכל מרכיב אחר של מערכת קול. רמקולים הם האלמנט הכי פחות מושלם מכל רכיב אחר במערכת קול....
...