מס חדש? מס אינטרנט לרשות השידור
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79030
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3973009,00.html
תאמינו או לא, אני בעד קנס כזה שיהיה פונקציה של מהירות החיבור!
מה שזה יעשה הוא יכשיר את כל נושא ההורדות. אם אנחנו צופים בתכנים דרך הרשת, בהחלט מגיע לבעלי הזכויות לקבל את מה שמגיע להם. אני כמובן חושב שלערוץ 1 צריך להיות את האחוז המתאים מהמס הזה ביחס לכמות ה-TRAFFIC שלו ביחס לתכנים אחרים.
כך אגב, זה עובד עם דיסקים ריקים וקלטות ריקות.... יש עליהן מס שעובר ליוצרים.
תאמינו או לא, אני בעד קנס כזה שיהיה פונקציה של מהירות החיבור!
מה שזה יעשה הוא יכשיר את כל נושא ההורדות. אם אנחנו צופים בתכנים דרך הרשת, בהחלט מגיע לבעלי הזכויות לקבל את מה שמגיע להם. אני כמובן חושב שלערוץ 1 צריך להיות את האחוז המתאים מהמס הזה ביחס לכמות ה-TRAFFIC שלו ביחס לתכנים אחרים.
כך אגב, זה עובד עם דיסקים ריקים וקלטות ריקות.... יש עליהן מס שעובר ליוצרים.
- amiti
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1184
- הצטרף: נובמבר 2007
עופר , עם שיטת תשלום כזון שוב תדפוק את שומרי החוק. הם יאלצו לשלם פעמיים - גם לספק התוכן וגם עבור התעבורה. לא?
- guyyug
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 909
- הצטרף: אוקטובר 2005
אתה מסתכל על פתרון הגיוני כולל, הבעיה היא שממשלת ישראל לא בעלת זכויות היוצרים ולכן אין לה את האפשרות להכשיר הורדות ולהסתבך עם כל העולם.
מה שיקרא בסוף הוא שעדיין נעבור על החוק רק נשלם על זה יותר כסף שילך לפנסיה/משכורת של תת, סגן, עוזר, המשנה לסיעת אוחז הכבלים של עוזר צלם
מה שיקרא בסוף הוא שעדיין נעבור על החוק רק נשלם על זה יותר כסף שילך לפנסיה/משכורת של תת, סגן, עוזר, המשנה לסיעת אוחז הכבלים של עוזר צלם
גיא
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79030
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
amiti,
נכון וזה צודק בהחלט.
guyyug,
לא רלוונטי, המדינה יכולה להחזיר את הכסף. הבעיה היא שיהיה קושי אמיתי במקרה כזה לטעון שאנשים מעתיקים תוכן כי הם משלמים על זה מס ממילא - כך שהטענות צריכות להגיע למדינה שלא מעבירה לגורמים הנכונים את המס. זה בדיוק השיטה שזה בוצע עם CD לצריבה וקלטות ריקות - הן עולות יותר כסף מתוך הבנה שהן משמשות להעקת תוכן.
נכון וזה צודק בהחלט.
guyyug,
לא רלוונטי, המדינה יכולה להחזיר את הכסף. הבעיה היא שיהיה קושי אמיתי במקרה כזה לטעון שאנשים מעתיקים תוכן כי הם משלמים על זה מס ממילא - כך שהטענות צריכות להגיע למדינה שלא מעבירה לגורמים הנכונים את המס. זה בדיוק השיטה שזה בוצע עם CD לצריבה וקלטות ריקות - הן עולות יותר כסף מתוך הבנה שהן משמשות להעקת תוכן.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
לפי מה שהבנתי, המס הוא בגלל היכולת שלנו לצפות בערוץ 1 דרך רשת האינטרנט. אין שום קשר להורדות של תכנים אחרים.
לא ראיתי דרך לצפות בשידורים חיים, רק בהקלטות שהרשות בחרה להציג. אם כבר מתכוונים לקחת מיסים, שלפחות יציגו דרך לראות את השידורים בזמן אמת.
עוד משהו, מטרת המס החדש לפי התיקון לחוק הוא "לאפשר לרשות השידור מקורות תקציביים להמשיך להתקיים ולהגשים את מטרותיה".
ללא מילים.
לא ראיתי דרך לצפות בשידורים חיים, רק בהקלטות שהרשות בחרה להציג. אם כבר מתכוונים לקחת מיסים, שלפחות יציגו דרך לראות את השידורים בזמן אמת.
עוד משהו, מטרת המס החדש לפי התיקון לחוק הוא "לאפשר לרשות השידור מקורות תקציביים להמשיך להתקיים ולהגשים את מטרותיה".
ללא מילים.
- Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8147
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
חוק רשות השידור לא מחייב אותם לשדר באינטרנט. אז שלא ישדרו את השידורים באינטרנט ושיעזבו אותנו בשקט.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
עופר,
אני לא מבין משהו (בקשר להצעתך שלך, לא למה שמוצע בעיניין רשות השידור).
איך יחלקו את הכסף?
הרי מדובר בעשרות אלפי בעלי זכויות יוצרים בכל העולם.
אני לא מבין משהו (בקשר להצעתך שלך, לא למה שמוצע בעיניין רשות השידור).
איך יחלקו את הכסף?
הרי מדובר בעשרות אלפי בעלי זכויות יוצרים בכל העולם.
משה
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79030
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Moco
אתה יודע איך משלמים תמלוגים למוזיקאים מרדיו?
יש גוף שרושם ועושה סטטיסטיקה.
די בקלות אפשר לעשות סקרים ולשלם תמלוגים לאולפנים לפי האחוזים שלהם בסטטיסטיקה.
אתה יודע איך משלמים תמלוגים למוזיקאים מרדיו?
יש גוף שרושם ועושה סטטיסטיקה.
די בקלות אפשר לעשות סקרים ולשלם תמלוגים לאולפנים לפי האחוזים שלהם בסטטיסטיקה.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
עד כמה שאני יודע משולם למוזיקאים ישראלים בלבד, ונא לתקן אותי אם אני טועה.oferlaor כתב:Moco
אתה יודע איך משלמים תמלוגים למוזיקאים מרדיו?
יש גוף שרושם ועושה סטטיסטיקה.
די בקלות אפשר לעשות סקרים ולשלם תמלוגים לאולפנים לפי האחוזים שלהם בסטטיסטיקה....
החומר עם זכויות יוצרים הישראלי שמורד בארץ זה טיפה בים. הרוב זה סרטים אמריקאיים.
נראה לי מוזר שממשלת ישראל תדאג לעשות הסכמים עם אולפנים אמריקאיים כדי לאפשר לאזרחי ישראל להוריד חומר.
למה ממשלת ישראל צריכה להידחף לעיניין שכזה ?
משה
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
אני לא מסוגל להקליד משהו שלא ימחק מיד מפעת שפה קשה.
החדשה הזו היא אחת המדהימות שעם ישראל נחשף אליה לאחרונה.
ואין פוצה ואין עונה.
בצרפת שורפים את הרחובות על גזרות מדינה, ואנחנו יושבים בפורומים ומצקצקים.
מכל 50,000 העורכי דין שמסיימים כל שנה, אין אחד שיכול לסגור את המוטצייה הזו?
החדשה הזו היא אחת המדהימות שעם ישראל נחשף אליה לאחרונה.
ואין פוצה ואין עונה.
בצרפת שורפים את הרחובות על גזרות מדינה, ואנחנו יושבים בפורומים ומצקצקים.
מכל 50,000 העורכי דין שמסיימים כל שנה, אין אחד שיכול לסגור את המוטצייה הזו?
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79030
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Moco
אתה טועה, יש תשלום כמובן לכל מי שמשודרים ברדיו, אחרת לא היה ניתן להשמיע מוזיקה באנגלית...
אתה טועה, יש תשלום כמובן לכל מי שמשודרים ברדיו, אחרת לא היה ניתן להשמיע מוזיקה באנגלית...
- flsh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1149
- הצטרף: מאי 2006
אם הם יקחו מס בגלל חיבור אינטרנט יהיה אפשר לחייב אותם לשדר את השידורים באינטרנט (בסטרימינג)? וגישה לארכיון שלהם?
נראה לי הזוי שהם יעשו את זה, אבל אם הם יעשו את זה שלפחות יתנו תמורה מלאה בצורת סטרימינג HD באינטרנט.
נראה לי הזוי שהם יעשו את זה, אבל אם הם יעשו את זה שלפחות יתנו תמורה מלאה בצורת סטרימינג HD באינטרנט.