Plasma Tweeters
-
oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
http://www.acapella.de/english/ion.htm
יש הרואים בהם את הטוויטרים הטובים בעולם
ביקורת אפשר למצוא בדף הבא
http://www.high-endaudio.com/RC-Speakers.html
יש הרואים בהם את הטוויטרים הטובים בעולם
ביקורת אפשר למצוא בדף הבא
http://www.high-endaudio.com/RC-Speakers.html
- byrdparis
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1419
- הצטרף: נובמבר 2004
נראים מצויין
מה עלות של זוג כזה ?
והאם זה בכלל יתן משהו אם נעמיד אותם על זוג רמקולים "רגילים" שיש בהם כבר טוויטרים .. ?
מה עלות של זוג כזה ?
והאם זה בכלל יתן משהו אם נעמיד אותם על זוג רמקולים "רגילים" שיש בהם כבר טוויטרים .. ?
REAL POWER CANT BE GIVEN IT MUST BE TAKEN
- luxlucis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: סידני, אוסטרליה
העלות כתובה בכתבה שהוא צירף, 8300 דולר.
The Acapella Ion TW 1S can be purchased as a stand alone tweeter for around $ 8,300 per pair. It has its own volume control and an adjustable crossover with the use of capacitors. It can go optimally down to 5 KHz, and even lower, though not at its best. It is so good, that it should be used with every speaker, if practicalities and finances permit it. For me, it is now at the top of my want list.
The Acapella Ion TW 1S can be purchased as a stand alone tweeter for around $ 8,300 per pair. It has its own volume control and an adjustable crossover with the use of capacitors. It can go optimally down to 5 KHz, and even lower, though not at its best. It is so good, that it should be used with every speaker, if practicalities and finances permit it. For me, it is now at the top of my want list.
פרננדו.
- shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
לא יקר בכלל 
- byrdparis
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1419
- הצטרף: נובמבר 2004
בכל לא
תראה סך הכל אלה אלמנטים לבעלי הממון והאהבה לעיניין ...
אני בטוח שלמי שיש מערכת או רמקולים ב 30K$ ויחשוב שהטוויטרים יכולים להועיל לו הוא ירכוש ...
אני למדפיים ב 6K שח ...לא חושב שהייתי מוסיף
תראה סך הכל אלה אלמנטים לבעלי הממון והאהבה לעיניין ...
אני בטוח שלמי שיש מערכת או רמקולים ב 30K$ ויחשוב שהטוויטרים יכולים להועיל לו הוא ירכוש ...
אני למדפיים ב 6K שח ...לא חושב שהייתי מוסיף
REAL POWER CANT BE GIVEN IT MUST BE TAKEN
- tomertsin
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1844
- הצטרף: נובמבר 2004
בהחלט הטוענים לכתר הטובים בעולם.oferab כתב:http://www.acapella.de/english/ion.htm
יש הרואים בהם את הטוויטרים הטובים בעולם
ביקורת אפשר למצוא בדף הבא
http://www.high-endaudio.com/RC-Speakers.html...
במחיר של 5500 יורו מקבלים גם מגבר מנורות.
שמעתי את הטוויטר הזה במספר רמקולים של אקפלה, בכל פעם, כמות האויר הדהימה אותי מחדש.
אלה נמצאים ברשימת המשאלות שלי: http://highendnews.tripod.com/reviews/A ... nglish.htm
תומר
-
oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
הייתי נזהר לקנות אןתם לבית עם ילדים קטנים
אומנם הגז מוגן, אבל ילדים יכולים להתעסק ברמקול, ולגרום לשיחרור גז
- luxlucis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: סידני, אוסטרליה
גז? איזה גז יש שם?
פרננדו.
- tomertsin
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1844
- הצטרף: נובמבר 2004
Re: הייתי נזהר לקנות אןתם לבית עם ילדים קטנים
איך הגעת למסקנה הזו?oferab כתב:אומנם הגז מוגן, אבל ילדים יכולים להתעסק ברמקול, ולגרום לשיחרור גז...
תומר
- Dandisc
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 22
- הצטרף: פברואר 2005
אולי הוא התכוון לגז העצבים שיצא לו מהאוזניים אחרי שהילדים יהרסו לו את זה 
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78956
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
oferb,
קראת יותר מדי דיסאינפורמציה של יצרני LCD...
הדרך היחידה לשחרר את הגז זה לקדוח במסך או לזרוק עליו כדורסל בכוח רב. כמובן שזה ישמיד את המסך, הגז ככשלעצמו אינו מסוכן והוא בכמות מזערית, כך שאין מה לדאוג לבריאות של הילדים שישאפו אותו (פרט אולי למה שיקרה להם בידי הוריהם אחרי שהם יראו מה הממי שלהם עשה למסך עם הכדורסל).
קראת יותר מדי דיסאינפורמציה של יצרני LCD...
הדרך היחידה לשחרר את הגז זה לקדוח במסך או לזרוק עליו כדורסל בכוח רב. כמובן שזה ישמיד את המסך, הגז ככשלעצמו אינו מסוכן והוא בכמות מזערית, כך שאין מה לדאוג לבריאות של הילדים שישאפו אותו (פרט אולי למה שיקרה להם בידי הוריהם אחרי שהם יראו מה הממי שלהם עשה למסך עם הכדורסל).
- Croc
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2114
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: גנאדי
Horns Rule 
- hornless
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 601
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: גיא
- מיקום: תל אביב
and ribbons too
יש ברשותי זוג טוויטרים ריבון של SEQUERRA שנשמעים פשוט מדהים (מגיעים קרוב ל-100 KHZ!!!!).
יש ברשותי זוג טוויטרים ריבון של SEQUERRA שנשמעים פשוט מדהים (מגיעים קרוב ל-100 KHZ!!!!).
- עופר_צפריר
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
MartinHSabag כתב:עפר,
נראה לי שלא ממש הבנת על מה דיברו פה......
סליחה עפר לאור זה לא אישי.{רק עכשיו שמתי לב לזה}
עופר.
=============================
- hornless
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 601
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: גיא
- מיקום: תל אביב
ברוכים הנמצאים.MartinHSabag כתב:ברוך השב, hornless....
-
oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
לכל השואלים על הגז
תקראו את השורות הבאות
The plasma radiator first saw the light of day as early as the 1920´s in Germany. Even if it's been an excellent solution musically, the major flaw of the design has been the release of ozone that results from the interaction between the light beam and the surrounding air. Many well-known manufacturers have tried to use this invention, Magnat among them, but they've all given it up because of the smell of ozone produced by it. Acapella, however, have continued with the development of the technique and have managed to solve the issue by placing a ceramic catalyst tube between the tweeter horn and the plasma radiator. This technique really works, I couldn't smell any ozone during any of the listening sessions.
מהדף הבא
http://highendnews.tripod.com/reviews/A ... nglish.htm
ואת השורות הבאות
They are supposed to sound amazingly good. Frequency range is ~3kHz up to ~40kHz at up to ~108dB and the sound radiates sphereically from the flame source. Because the flame can change its size much more rapidly than a dome can move in a traditional tweeter design, muscial transients are rendered particularly well. One drawback is that the tweeters produce ozone, so don't play them for 10 hours in an unventilated room.
מ -
http://www.everything2.com/index.pl?node_id=1289654
The plasma radiator first saw the light of day as early as the 1920´s in Germany. Even if it's been an excellent solution musically, the major flaw of the design has been the release of ozone that results from the interaction between the light beam and the surrounding air. Many well-known manufacturers have tried to use this invention, Magnat among them, but they've all given it up because of the smell of ozone produced by it. Acapella, however, have continued with the development of the technique and have managed to solve the issue by placing a ceramic catalyst tube between the tweeter horn and the plasma radiator. This technique really works, I couldn't smell any ozone during any of the listening sessions.
מהדף הבא
http://highendnews.tripod.com/reviews/A ... nglish.htm
ואת השורות הבאות
They are supposed to sound amazingly good. Frequency range is ~3kHz up to ~40kHz at up to ~108dB and the sound radiates sphereically from the flame source. Because the flame can change its size much more rapidly than a dome can move in a traditional tweeter design, muscial transients are rendered particularly well. One drawback is that the tweeters produce ozone, so don't play them for 10 hours in an unventilated room.
מ -
http://www.everything2.com/index.pl?node_id=1289654
- luxlucis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: סידני, אוסטרליה
וואלה, יכול להיות שאני מפספס משהו ממש מהותי כאן, אבל עדיין לא הבנתי מה הקטע של הגז. איפה יש שם גז?
פרננדו.
-
oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005