קצת מבלולבל לגברי זום אופטי.....
-
gilyn
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 19
- הצטרף: ספטמבר 2010
שאלה לגבי זום אופטי, האם הוא מקטין וגם מגדיל את התמונה או רק אחד מהם?
האם נכון להשתמש בזום האופטי להגדלת התמונה או שהדבר פוגע ברמה גבוהה באיכות התמונה?
האם נכון להגיד שמקרנים עם זום אופטי גבוהה יהיו בהכרח מקרנים עם מפתח עדשה קטן יותר כברירת מחדל?
האם נכון להשתמש בזום האופטי להגדלת התמונה או שהדבר פוגע ברמה גבוהה באיכות התמונה?
האם נכון להגיד שמקרנים עם זום אופטי גבוהה יהיו בהכרח מקרנים עם מפתח עדשה קטן יותר כברירת מחדל?
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
1. תלוי איך מסתכלים על זה. איך אתה מגדיר את "מצב האפס" של העדשה?
אם באחד הקצוות אזי העדשה רק מקטינה או רק מגדילה, אבל מכיון שנהוג לשים אותה באמצע אז היא גם מגדילה וגם מקטינה...
2. לא רק נכון אלא לעיתים גם הכרחי.
3. למה אתה קורא "מפתח עדשה" ? ל-F NUMBER שלה?
אם באחד הקצוות אזי העדשה רק מקטינה או רק מגדילה, אבל מכיון שנהוג לשים אותה באמצע אז היא גם מגדילה וגם מקטינה...
2. לא רק נכון אלא לעיתים גם הכרחי.
3. למה אתה קורא "מפתח עדשה" ? ל-F NUMBER שלה?
-
gilyn
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 19
- הצטרף: ספטמבר 2010
מצה האפס הוא באמצע מבחינתי. מהמצב הזה, להגדיל את התמונה פוגע באיכותה?
ב"מפתח עדשה" אני מתכוון לגודל התמונה שהעדשה מקרינה ממרחק X. הרי לא כל המקרנים ממרחק X מקרינים את אותו גודל תמונה.
האם עדיף עדשה עם תמונה רחבה יותר או זום אופטי על מנת להשיג תמונה גדולה יותר?
האם נכון לשלב בין שתי האפשרויות?
המון תודה!!!
ב"מפתח עדשה" אני מתכוון לגודל התמונה שהעדשה מקרינה ממרחק X. הרי לא כל המקרנים ממרחק X מקרינים את אותו גודל תמונה.
האם עדיף עדשה עם תמונה רחבה יותר או זום אופטי על מנת להשיג תמונה גדולה יותר?
האם נכון לשלב בין שתי האפשרויות?
המון תודה!!!
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
הגדלת התמונה פוגעת בה בשני מובנים - עיוותים יותר גדולים של העדשה ופגיעה בעוצמת ההארה (יש יותר איבוד).
לפרמטר הזה לא קוראים "מפתח העדשה" (זה מושג אחר באופטיקה) אלא האם העדשה היא SHORT THROW או LONG THROW.
ואז זה תלוי באפליקציה ובמקום שיש.
ברוב האפליקציות הביתיות (חדר ק"ב או סלון) לא זה יהיה מה שייקבע איזה מקרן תבחר אלא איכות התמונה שלו והתקציב. שוב, אלא אם יש לך דרישות מאוד מיוחדות, כמו למשל, לעשות הקרנה אחורית ויש לך רק מטר וחצי מאחורי המסך או יש לך חדר ק"ב ייעודי והמקרן לא יכול להיות תלוי מהתקרה אלא רק מהקיר האחורי ויש לך אורך של יותר מ-7 מטרים של חדר.
לפרמטר הזה לא קוראים "מפתח העדשה" (זה מושג אחר באופטיקה) אלא האם העדשה היא SHORT THROW או LONG THROW.
ואז זה תלוי באפליקציה ובמקום שיש.
ברוב האפליקציות הביתיות (חדר ק"ב או סלון) לא זה יהיה מה שייקבע איזה מקרן תבחר אלא איכות התמונה שלו והתקציב. שוב, אלא אם יש לך דרישות מאוד מיוחדות, כמו למשל, לעשות הקרנה אחורית ויש לך רק מטר וחצי מאחורי המסך או יש לך חדר ק"ב ייעודי והמקרן לא יכול להיות תלוי מהתקרה אלא רק מהקיר האחורי ויש לך אורך של יותר מ-7 מטרים של חדר.
-
gilyn
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 19
- הצטרף: ספטמבר 2010
לי יש 3.6מ' מרחק ויש לי תיאבון גדול, אני רוצה 120" (ב-16:9, לא 4:3 כמובן), זו הבעיה שלי 
ניסיתי את הויויטק שנתן תמונה של 95" "בלבד" עם מקסימום הזום שיש לו X1.2 ואני רוצה לדעת האם לחפש משהו עם זום גדול יותר או עם עדשה אחרת. או גם וגם
ניסיתי את הויויטק שנתן תמונה של 95" "בלבד" עם מקסימום הזום שיש לו X1.2 ואני רוצה לדעת האם לחפש משהו עם זום גדול יותר או עם עדשה אחרת. או גם וגם
-
gilyn
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 19
- הצטרף: ספטמבר 2010
כן, אני מתחיל לחשוב בכיוון הזה אם כי הוא יקר משמעותית מהויויטק, אבל אני שוקל לפנק את עצמי באפסון EH-TW2900 שקיבל מחמאות בSHOOTOUT כאן.
- sbtgn1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 321
- הצטרף: ינואר 2009
הרזולוצייה קבועה ולכן הגודל לא משנה את הרזולוצייה, גודל פיקסל על על גודל נתון לא ישתנה
(כלומר לא היה הבדל בין מקרן קרוב בעל זום פתוח למקרן רחוק בעל זום סגור)
לכן מהבחינה הזאת אין פגיעה באיכות התמונה.
(כלומר לא היה הבדל בין מקרן קרוב בעל זום פתוח למקרן רחוק בעל זום סגור)
לכן מהבחינה הזאת אין פגיעה באיכות התמונה.