כתבה ב Ynet:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3925206,00.html
בדיון שנערך היום בועדת הכלכלה של הכנסת אושר סבסוד הממיר הדיגיטלי "עידן+" למעוטי יכולת. סכום הסבסוד אף עלה כדי שיכלול גם את האנטנה, הנרכשת בנפרד. בתנאים למתן הסבסוד תינתן עדיפות למשפחות, ועל המבקש להיות נטול מנוי לכבלים וללוויין במשך 3 חודשים
הוגדל סבסוד ממיר חמשת הערוצים ל-225 שקל
-
jpost
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
- adirbd
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 510
- הצטרף: ינואר 2009
יפה, נחמד שמנסים להתחשב אבל לדעתי זה עדיין מסובך כל העניין הזה, מצד שני יותר פשוט מזה יגרום לרמאויות.
- yshalfin
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 206
- הצטרף: אוגוסט 2009
כשהממשלה באה ככה לקראת הציבור זה נראה יותר רע מטוב
.
כדי לקבל את ההטבה, הבן אדם יצטרך קודם לשלם, ואחרי זה לעבור 7 מדורי גהינום כדי לקבל החזר של 200 ש"ח.
כשהאלטרנטיבה הפשוטה יותר היא לא לעבוד קשה בשביל ההחזר, ובמקום זה לחסוך 500 שקלים בשנה על האגרה.
בדיוק כמו כל מנגנוני זכויות היוצרים למינהם, בסופו של דבר, האנשים הישרים נפגעים, והאחרים נהנים.
כדי לקבל את ההטבה, הבן אדם יצטרך קודם לשלם, ואחרי זה לעבור 7 מדורי גהינום כדי לקבל החזר של 200 ש"ח.
כשהאלטרנטיבה הפשוטה יותר היא לא לעבוד קשה בשביל ההחזר, ובמקום זה לחסוך 500 שקלים בשנה על האגרה.
בדיוק כמו כל מנגנוני זכויות היוצרים למינהם, בסופו של דבר, האנשים הישרים נפגעים, והאחרים נהנים.
- yshalfin
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 206
- הצטרף: אוגוסט 2009
ואם רוצים להמנע מרמאויות, למה לא ללכת על פתרון פשוט בהרבה, כמו זיכוי של 200 ש"ח באגרה למשפחות נתמכות ע"י הביטוח הלאומי. אם הם ירצו לנצל את זה לדברים אחרים כמו אוכל או תרופות (או כל דבר אחר), זו זכותם לדעתי. כשינתקו אותם מהשידור האנלוגי זו לא תהיה אשמת המדינה לפחות.
המטרה האמיתית היא לצמצם למינימום את כמות ההחזרים, תוך כדי אמירה שהממשלה ה"חברתית" באה לקראת האוכלוסיות החלשות.
המטרה האמיתית היא לצמצם למינימום את כמות ההחזרים, תוך כדי אמירה שהממשלה ה"חברתית" באה לקראת האוכלוסיות החלשות.