מהי משמעות שינוי רזולוציה בפלסמות פאנסוניק "50 HDR ?

[watersman]

שלום רב,

למיטב הבנתי, לפלזמה פנסוניק 'דור 12' TH-P50X10M רזולוציה מוצהרת של 1366X768 (אתר יורוקום http://www.eurocomdc.co.il/?CategoryID= ... icleID=775), בעוד שלדגם G13 העדכני TH-P50X20M רזולוציה מוצהרת של 1024X768 בלבד (אתר פאנסוניק ניוזילנד + אתר פיוצ'ר http://futureav.co.il/60--panasonic-th-p50x10m.html) בלבד.

שאלות:
1. מהי משמעות הרזולוציה האופקית הנחותה של הדגם החדש יותר מבחינת צופה בתכני HDR ממרחק נתון?
2. מהי משמעות הרזולוציה האופקית הנחותה של הדגם החדש יותר מבחינת צופה בתכני FHD ממרחק נתון?
3. רזולוציה של 1024X768 פירושה פיקסלים מלבניים לעומת ריבועיים (בקירוב רב) במקרה של 1366X768. מכאן פונטים (בעיקר אך לא רק) ממחשב לא יראו במיטבם, הלא כן?
4. הבדלי הרזולוציה מחייבים שינויי ייצור משמעותיים לגבי מטריצת הפאנל (מעבר לשינוי הנגזר מ- G12 > ל- G13). מהם שיקוליו של היצרן להציע רזולוציה נחותה בעוד מתחריו (סמסונג PS50C450 לדוגמא) מציעים רזולוציה 'מסורתית' של 1366X768?


לצורך העניין, נניח שמרחק הצפייה כ-3 מטרים, תנאי התאורה ושאר הפרמטרים זהים לחלוטין.

תודה מראש לעונים.

איציק

[איינשטיין]

זו טעות. רזולוציה 1024x768 קיימת רק בפלזמות "42 ולא "50.
מכיוון שאתה מדבר על מסך "50, אז הרזולוציה היא 1366x768 בדגמי ה-HDR.

[MartinHSabag]

1 ו2. המשמעות היא שיוצגו פחות פרטים בציר האופקי, אבל ברור שממרחק מסויים זה כבר לא יהיה רלוונטי (אל מול רזולוציה של FHD) מכיון שהמגבלה לא תהיה הפאנל אלא העין.
3. נכון.
4. אין לי מושג מה השיקולים יכולים להיות אבל סתם דוגמא היפותטית היא שפס הייצור של הדור הקודם שייצר פאנלים ברזולוציה הזו, עכשיו מייצר את הדור הבא כשהשיפור הוא בחומרים ולא ברזולוציה.

[watersman]

זו טעות. רזולוציה 1024x768 קיימת רק בפלזמות "42 ולא "50.
מכיוון שאתה מדבר על מסך "50, אז הרזולוציה היא 1366x768 בדגמי ה-HDR.

...

איינשטיין,

אין זו טעות. גם אני הנחתי (באופן טבעי) כי לכל מסכי HDR בגודל "50 רזולוציה זהה של 1366X768. ואולם, דור G13 של פאנסוניק שונה מבחינה זו.

[איינשטיין]

אתה צודק, לא ידעתי.

מרטין ענה לך היטב...