הרוצח והאנס לא מתבלבלים לרגע מה לעשות בגלל מידת העונש שלהם. הרוצח יכול לחשוב שהוא יקבל עונש מוות והוא עדיין ירצח - בגלל זה קוראים להם רוצחים ואנסים... הם נקראים כך לאחר מעשה ולא לפני.liranmishani כתב:פה הטעות שלך. מאסר כן מרתיע את האנס, או כל עבריין אחר. הרי אם לא היו עונשים בכלל היה תוהו ובוהו וכל אחד היה עושה כרצונו. אי אפשר לתת לאנס שנה בכלא, או לנהג שפגע (הרג) וברח שנה וחצי ואז לתת לזורק נעלים 3 שנים.flsh כתב:בניגוד לאונס שהמאסר לא מרתיע את האנס, במקרה הזה העונש (לפחות לפי דיעת השופט) ירתיע וימנע את חזרתו של המקרה....
הסימליות ומה שעומד מאחורי גזר הדין ברורה לכולם, יחד עם זאת היא צריכה להיות פרופורציונלית לאופן השיפוט בארץ.
עוד שיפוט שמראה את חולשתו של בית המשפט. חלק נכבד, לא כולו, מבטחון הפנים הירוד בארץ (סמים, רצח, אונס, ואנדאליזם ועוד) זה כתוצאה מבתי המשפט....
הסימליות לא ברורה לכולם - תסתכל על התגובות. זה לא אותו סוג עונש כמו העונש שמקבלים רוצחים. רוצח מקבל עונש שנועד להרחיק אותו מהחברה עד שיעבור שיקום (באם יעבור). העונש הזה נועד ליצור הרתעה - השימוש ב3 שנים זה פשרה בין הרתעה ולא יותר מידי זמן. הרעיון פה ליצור תקדים שלא יעשו זאת שוב, ולאף אחד אין כוונות לתת עונש קל בנושא הזה. חייבים לשמור על סדר במערכת המשפט ולכן העונש הזה הכרחי. גבוה מידי, אבל הכרחי.
והקשקוש האחרון שרשמת הוא אומנם אינטואטיבי אבל שגוי. בתי המשפט לא יוצרים הרתעה לפשעים באף מקום. תסתכל על ארצות הברית - שם העונשים פסיכים לגמרי (או אם לדייק, גבוהים כמו מה שאנשים בשרשור הזה רוצים שיהיו בארץ) ויש משמעותית יותר פשיעה. תסתכל על דרום אפריקה ופשעי הסקס שם לעומת העונש. תסתכל בכמה מהמדינות המוסלמיות על רמת הפשיעה לעומת רמת הענישה. אתה רוצה לדעת מי באמת אשמים ברמת הענישה בארץ? לא בתי המשפט, אלא מי שאמור לחנך את הילדים ולדאוג שהם יגדלו להיות אנשים מן השורה. אתה לא הופך לרוצח סתם ככה. אתה לא הופך לאנס סתם ככה. זה שילוב של חינוך לא מתאים ונטיות הרסניות תחת חוסר פיקוח.. איך מערכת בית המשפט אחראית לבן אדם שאונס ו\או רוצח, אם היא לא נתקלת בו אלא אם המשטרה תפסה אותו אחרי המעשה?
