גרסת ה blu ray המקורית לא היתה בדיוק reference אבל לפחות הסרט נשאר קלאסה.
כעת יצאה גרסה חדשה לסרט שכביכול עברה "שיפוץ". כולי מתלהב עד שראיתי את זה:
http://comparescreenshots.slicx.com/com ... /picture:1
אמרתי לעצמי מה לעז** חושבים לעצמם האנשים שעובדים על הדברים האלה? לבסוף בדקתי את
הגרסה בשלמותה ונשמתי (חלקית) לרווחה. חוץ מהסצנה הנ"ל וכמה פריימים פה ושם הסרט נראה
הרבה יותר טובה מהקודם עם תמונה יותר חדה, פחות גרעיניות (למרות שהם נסחפו פה ושם), וצבעים
יותר טובים.
עכשיו רק נשאר לחכות ולראות אם ימשיכו להרוס את הקלאסה הזו עם הסרט החדש שיוצא אוטוטו.
Predator - Hunter edition
-
HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
- ronentr
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 267
- הצטרף: מרץ 2009
מה זה שוורצנגר נראה כמו CGI!
שווה לטרוח, או שלהסתפק ב- MKV איכותי?
שווה לטרוח, או שלהסתפק ב- MKV איכותי?
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
ronentrronentr כתב:מה זה שוורצנגר נראה כמו CGI!
שווה לטרוח, או שלהסתפק ב- MKV איכותי?...
יש ברשותי את כותר הבלוריי של הטורף . וזה נראה די בינוני ומטה . אז MKV זה לא לעניין .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
עכשיו רק נשאר לחכות ולראות אם ימשיכו להרוס את הקלאסה הזו עם הסרט החדש שיוצא אוטוטו.[/quote]
לא הבנתי למה שהם יהרסו את הגרסה החדשה .
לא הבנתי למה שהם יהרסו את הגרסה החדשה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
לפי הנתונים והשיפורים שהכניסו לסרט .זה די ברור שהוא איכותי יותר מהגרסה הקודמת .
יש לציין שהסרט עצמו צולם במצלמה די פשוטה של 16 מ"מ
שאיכות אין לה כבר בבסיס הסרט המקורי כל מה שיצליחו לשפר הרי זה משובח .
יש לציין שהסרט עצמו צולם במצלמה די פשוטה של 16 מ"מ
שאיכות אין לה כבר בבסיס הסרט המקורי כל מה שיצליחו לשפר הרי זה משובח .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"