סמסונג לד C7000 אין דברים כאלה

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #81 

טלHD כתב:
ילדיעפים כתב:קמצן
...
אם יש לך עדיין CRT29 אז אתה בבעיה הרבה יותר חמורה ממה שכתבת על עצמך...
בייחוד שפלסמה סמסונג 50" עולה היום רק 4,000 ש"ח, זה אומר שהבעיה אצלך חמורה אפילו יותר ממה שאתה חושב...

אפילו אנשים "רגילים" מן הישוב, שטכנולוגיה , איכות והמילה HD הם מילים זרות עבורם, זורקים את ה CRT שלהם לרחוב...אפילו "אלתהזאכן" (ככה כותבים את זה?) לא אוספים אותם מהמדרכות כי אף אחד לא מוכן להכניס אליו הביתה "בלוק" מכוער גם בחינם.
טוב, נראה לי שהמסר הובן. :lol:
...
לא רק זה,גם לטלוויזיה שלי אין מסך שטוח-כלומר לצדדים יש עומק-ןכמובן אספתי מהרחוב אחרי מישהו

זרקתי
אמן מייסר

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #82 

maya1

איך פנאסוניק נותנים תחרות קשה במסכים בגודל 42-55 . שכל חתך המכירות של מסכי הפלזמה עומד על 7 אחוז עולמי .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

maya1
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1365
הצטרף: מרץ 2010
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 96 פעמים

שליחה #83 

9000es כתב:maya1

איך פנאסוניק נותנים תחרות קשה במסכים בגודל 42-55 . שכל חתך המכירות של מסכי הפלזמה עומד על 7 אחוז עולמי .
...
אני אומר שוב : תחרות במונחי איכות ולא במונחי מכירות !!!

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78932
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #84 

חברים,

דבר ראשון תרגיעו את הרטוריקה.

דבר שני, פנסוניק מובילים בתחום המסכים הגדולים מאוד (50" ומעלה). זה רחוק מלהיות רוב המסכים שנמכרים. מרבית המסכים שנמכרים כיום הם LCD (הגדלים הפופולריים ביותר הם עדיין פחות מ-42"), וזה אחד הגורמים שפלזמה באופן כללי נמוכה במכירות. ככל שהגודל גדל יותר, כך אחוז החדירה בפלזמה גבוה יותר.

לדעתי כל הדיבורים על פלזמה מול LCD זה ארכאי ולא רלוונטי כיום. צריך לדבר על מודל מול מודל. מה מודל של מסך מסויים נותן לך ומה איכות התמונה שלו. יש ב-LED כבר פתרונות שמבחינת איכות תמונה ופיצ'רים, הם יוצאים מהכלל. כל המחנאות הזאת של טכנולוגיה זה לא רלוונטי בעליל - יש מסכי LCD טובים ויש מסכי LCD גרועים. יש פלזמות טובות (הגרועות ברובן כבר לא מיוצרות).

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 69 פעמים
קיבל תודות: 271 פעמים

שליחה #85 

kipikipod

מה אתה משווה סקירה של הקורו מלפני שנתיים לסקירה עכשוויות של ה-C8000

כל השוק השתנה. הסקירה של הסמסונג נעשתה בהשוואה למסכי לד אחרים. לעומת הסקירה של הפיוניר שנעשתה בהשוואה למסכים מלפני שנתיים.
לא שהקורו לא מסך מדהים. אבל זמנים השתנו, היום יש את התלת מימד שמוסיף הרבה. ויש גם מסכים טובים בלי תלת מימד. עם הרבה יותר פיצ'רים.

kipikipod
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1617
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 165 פעמים
קיבל תודות: 72 פעמים

שליחה #86 

asaf23 כתב:kipikipod

מה אתה משווה סקירה של הקורו מלפני שנתיים לסקירה עכשוויות של ה-C8000

כל השוק השתנה. הסקירה של הסמסונג נעשתה בהשוואה למסכי לד אחרים. לעומת הסקירה של הפיוניר שנעשתה בהשוואה למסכים מלפני שנתיים.
לא שהקורו לא מסך מדהים. אבל זמנים השתנו, היום יש את התלת מימד שמוסיף הרבה. ויש גם מסכים טובים בלי תלת מימד. עם הרבה יותר פיצ'רים.
...
אה? גם בביקורת של הפנסוניק VT20, מציינים בפירוש שהוא עדיין לא המחליף של הקורו.
"Whilst it falls just short of being a replacement for the Kuro, it is the only TV you can buy now that offers the strengths of our old reference TV"
ועוד לחשוב שהVT20 קיבלה ציונים הרבה יותר מרשימים מהC8000.


ואם אני לא טועה גם עופר ציין בביקורת שלו שהמסך עדיין לא טוב יותר מהKURO.

ולא דובר על פיצ'רים, דובר על איכות תמונה נטו, והפיוניר עדיין הטוב ביותר.

אתם יכולים להמשיך להתווכח עד מחר, אם היה מסך טוב יותר, היינו יודעים ולא היה על מה להתווכח בכלל.[/b]

ruti_ziv
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 596
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #87 

kipikipod כתב:
asaf23 כתב:kipikipod

מה אתה משווה סקירה של הקורו מלפני שנתיים לסקירה עכשוויות של ה-C8000

כל השוק השתנה. הסקירה של הסמסונג נעשתה בהשוואה למסכי לד אחרים. לעומת הסקירה של הפיוניר שנעשתה בהשוואה למסכים מלפני שנתיים.
לא שהקורו לא מסך מדהים. אבל זמנים השתנו, היום יש את התלת מימד שמוסיף הרבה. ויש גם מסכים טובים בלי תלת מימד. עם הרבה יותר פיצ'רים.
...
אה? גם בביקורת של הפנסוניק VT20, מציינים בפירוש שהוא עדיין לא המחליף של הקורו.
"Whilst it falls just short of being a replacement for the Kuro, it is the only TV you can buy now that offers the strengths of our old reference TV"
ועוד לחשוב שהVT20 קיבלה ציונים הרבה יותר מרשימים מהC8000.


ואם אני לא טועה גם עופר ציין בביקורת שלו שהמסך עדיין לא טוב יותר מהKURO.

ולא דובר על פיצ'רים, דובר על איכות תמונה נטו, והפיוניר עדיין הטוב ביותר.

אתם יכולים להמשיך להתווכח עד מחר, אם היה מסך טוב יותר, היינו יודעים ולא היה על מה להתווכח בכלל.[/b]
...
קיפודי,
חליק,הקורו כבר מיושן לסלון המודרני...
פנק למשל את חדר השינה בקורו מודל 2008
לסלון: שדרג אחי...לטכנולוגיה חדישה,מודרנית וכייפית הרבה יותר..
לא תרגיש בשום הבדל מבחינת "איכות תמונה נטו" (כדבריך)..גם אם תרכיב משקפי 13 מימד :wink:
לעומת זאת-תהנה מפיצרים מודל 2010
(אבל מומלץ לחכות קצת כשתגיע הביקורת של עופר)

kipikipod
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1617
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 165 פעמים
קיבל תודות: 72 פעמים

שליחה #88 

ruti_ziv כתב:
kipikipod כתב:
asaf23 כתב:kipikipod

מה אתה משווה סקירה של הקורו מלפני שנתיים לסקירה עכשוויות של ה-C8000

כל השוק השתנה. הסקירה של הסמסונג נעשתה בהשוואה למסכי לד אחרים. לעומת הסקירה של הפיוניר שנעשתה בהשוואה למסכים מלפני שנתיים.
לא שהקורו לא מסך מדהים. אבל זמנים השתנו, היום יש את התלת מימד שמוסיף הרבה. ויש גם מסכים טובים בלי תלת מימד. עם הרבה יותר פיצ'רים.
...
אה? גם בביקורת של הפנסוניק VT20, מציינים בפירוש שהוא עדיין לא המחליף של הקורו.
"Whilst it falls just short of being a replacement for the Kuro, it is the only TV you can buy now that offers the strengths of our old reference TV"
ועוד לחשוב שהVT20 קיבלה ציונים הרבה יותר מרשימים מהC8000.


ואם אני לא טועה גם עופר ציין בביקורת שלו שהמסך עדיין לא טוב יותר מהKURO.

ולא דובר על פיצ'רים, דובר על איכות תמונה נטו, והפיוניר עדיין הטוב ביותר.

אתם יכולים להמשיך להתווכח עד מחר, אם היה מסך טוב יותר, היינו יודעים ולא היה על מה להתווכח בכלל.[/b]
...
קיפודי,
חליק,הקורו כבר מיושן לסלון המודרני...
פנק למשל את חדר השינה בקורו מודל 2008
לסלון: שדרג אחי...לטכנולוגיה חדישה,מודרנית וכייפית הרבה יותר..
לא תרגיש בשום הבדל מבחינת "איכות תמונה נטו" (כדבריך)..גם אם תרכיב משקפי 13 מימד :wink:
לעומת זאת-תהנה מפיצרים מודל 2010
(אבל מומלץ לחכות קצת כשתגיע הביקורת של עופר)
...
חחחחחח אני לא יודע אם זו תגובה טיפוסית של ילד קנאי שמנסה להרגיז או שאתה באמת מאמין לעצמך :lol:
שיהיה בכיף ;} לבנתיים כולנו ראינו שאתה אוהב לברבר ולדבר באוויר למרות כל ההוכחות.
אני סיימתי להגיב, שיהיה לכולנו שבת שלום!

dor8
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 295 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #89 

קיפי אין פה בכלל על מה להתווכח !
דבר אחד הKURO המהוללת שלך לעולם לא תצליח לעשות וזה להציג תכנים של תלת מימד.
אין מה לעשות תרצה או לא תרצה זה העתיד ! הטכנולוגיה רצה קדימה ונחש מה.. זה הכיוון ! תלת מימד !!
ביום שאכן תחליט לשדרג ולהתקדם ולהתחיל להנות מתלת מימד אז תאלץ בכאב רב לוותר על הKURO
המדהימה שלך ולהתפשר על מסך "נחות" , "לא מדויק" ו"נכשל בכל הביקורות" בדיוק כמו שאני עשיתי.

ביום שזה יקרה אני ממליץ לך לנסות הC8000 בתור מסך "נחות מאוד" הוא פשוט נפלא !! :)

ruti_ziv
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 596
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #90 

kipikipod כתב:
ruti_ziv כתב:
kipikipod כתב:
asaf23 כתב:kipikipod

מה אתה משווה סקירה של הקורו מלפני שנתיים לסקירה עכשוויות של ה-C8000

כל השוק השתנה. הסקירה של הסמסונג נעשתה בהשוואה למסכי לד אחרים. לעומת הסקירה של הפיוניר שנעשתה בהשוואה למסכים מלפני שנתיים.
לא שהקורו לא מסך מדהים. אבל זמנים השתנו, היום יש את התלת מימד שמוסיף הרבה. ויש גם מסכים טובים בלי תלת מימד. עם הרבה יותר פיצ'רים.
...
אה? גם בביקורת של הפנסוניק VT20, מציינים בפירוש שהוא עדיין לא המחליף של הקורו.
"Whilst it falls just short of being a replacement for the Kuro, it is the only TV you can buy now that offers the strengths of our old reference TV"
ועוד לחשוב שהVT20 קיבלה ציונים הרבה יותר מרשימים מהC8000.


ואם אני לא טועה גם עופר ציין בביקורת שלו שהמסך עדיין לא טוב יותר מהKURO.

ולא דובר על פיצ'רים, דובר על איכות תמונה נטו, והפיוניר עדיין הטוב ביותר.

אתם יכולים להמשיך להתווכח עד מחר, אם היה מסך טוב יותר, היינו יודעים ולא היה על מה להתווכח בכלל.[/b]
...
קיפודי,
חליק,הקורו כבר מיושן לסלון המודרני...
פנק למשל את חדר השינה בקורו מודל 2008
לסלון: שדרג אחי...לטכנולוגיה חדישה,מודרנית וכייפית הרבה יותר..
לא תרגיש בשום הבדל מבחינת "איכות תמונה נטו" (כדבריך)..גם אם תרכיב משקפי 13 מימד :wink:
לעומת זאת-תהנה מפיצרים מודל 2010
(אבל מומלץ לחכות קצת כשתגיע הביקורת של עופר)
...
חחחחחח אני לא יודע אם זו תגובה טיפוסית של ילד קנאי שמנסה להרגיז או שאתה באמת מאמין לעצמך :lol:
שיהיה בכיף ;} לבנתיים כולנו ראינו שאתה אוהב לברבר ולדבר באוויר למרות כל ההוכחות.
אני סיימתי להגיב, שיהיה לכולנו שבת שלום!
...
מה פתאום קנאה?ובטח שלא להרגיז.
בירבורים?בקרוב תיווכח לדעת שמי שחושב שהקורו כבר "מיצתה"-צודק.
אני מבין שקצת קשה לך להפנים שהמסך הטוב בעולם שהיה ברשותך בשנתיים האחרונות (מה לעשות,הטכנולוגיה לא עוצרת)-כבר אינו כזה.טבעי שיצאו דגמים טובים ומשוכללים יותר.אני מסכים איתך ששנתיים-זה הרבה מאד זמן להשיג את הקורו,ובהחלט מגיע שאפו לפיוניר.
שבת שלום

ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #91 

המריבות מהאודיו עברו לווידיאו :)
אמן מייסר

unit3us
עובד כבלים/לויין
עובד כבלים/לויין
תגובות: 25
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #92 

נכנסתי השבוע לחנות בכרמיאל וראיתי בתצוגה שם את הC7000 ואת הפלזמה ב6900 תצוגה מטורפתתת.
אני עדיין בהתלבטות האם ללכת על הC9000 או הC8000 אז בבקשה מי שמכיר את המסכים האלה אשמח לקבל עצה

רומק
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 67
הצטרף: מרץ 2009
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #93 

שלום
אתם צריכים לראות את ה C8000 ואז תבינו את ההבדל בין 7000/8000 (i)

dor8
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 295 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #94 

unit3us כתב:נכנסתי השבוע לחנות בכרמיאל וראיתי בתצוגה שם את הC7000 ואת הפלזמה ב6900 תצוגה מטורפתתת.
אני עדיין בהתלבטות האם ללכת על הC9000 או הC8000 אז בבקשה מי שמכיר את המסכים האלה אשמח לקבל עצה
...
הC9000 אמור לעלות בסביבות ה50000 ש" לגודל 46"... לדעתי אתה בהחלט יכול להסתפק בC8000.
המסך מדהים מכל הבחינות ואני מאוד מרוצה ממנו , הבדל גדול מC7000 . יש לו גם את מנגנון ה PRECISION DIMMING
שאין ב9000 שנותן יחס קונטרסט גבוה יותר ושחורים טובים יותר.

רומק
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 67
הצטרף: מרץ 2009
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #95 

dor8 כתב:
unit3us כתב:נכנסתי השבוע לחנות בכרמיאל וראיתי בתצוגה שם את הC7000 ואת הפלזמה ב6900 תצוגה מטורפתתת.
אני עדיין בהתלבטות האם ללכת על הC9000 או הC8000 אז בבקשה מי שמכיר את המסכים האלה אשמח לקבל עצה
...
הC9000 אמור לעלות בסביבות ה50000 ש" לגודל 46"... לדעתי אתה בהחלט יכול להסתפק בC8000.
המסך מדהים מכל הבחינות ואני מאוד מרוצה ממנו , הבדל גדול מC7000 . יש לו גם את מנגנון ה PRECISION DIMMING
שאין ב9000 שנותן יחס קונטרסט גבוה יותר ושחורים טובים יותר.
...
ההבדל המשמעותי בין 7000/8000 זה הזליגת אור והשחור
זה הבדל גדול

dor8
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 295 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #96 

נכון מאוד ! הבדל שמיד בולט לעין בין שני מסכי הלד - 7000\8000 זה שב8000 אין את התופעה
של זליגות האור שבולטת מאוד ב7000 בסצנות כהות .

viper
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 693
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #97 

אבל לסמסונג יש גם דגם פלסמה C7000 שגם נימכר בחנות בכרמיאל .
ממה שאני הבנתי המסך הפלסמה מדגם PS50C7000 עולה 5000 ש"ח פחות (25 אחוז יותר זול מ46C8000).
וגם 4 אינץ יותר גדולה .
לפלסמות אין בכלל את הבעיה של זליגת אור מבחינה טכנולוגית .
אז אפשר לקבל מסך יותר גודל במחיר הרבה יותר זול.
וגם עם זוויות צפיה רחבות יותר והרבה הרבה פחות CROSS TALK ב 3D .

unit3us
עובד כבלים/לויין
עובד כבלים/לויין
תגובות: 25
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #98 

HDMI כתב:
dor8 כתב:מי שחושב שבפלזמה הוא רואה תמונה טובה יותר אז לבריאות , שיקנה פלזמה.
אין לי מושג על איזה רצודים או הבהובים ראיתם בתלת מימד אבל אני יכול לומר שלאחר 10
ימים שהמסך אצלי בבית לא ראיתי שום דבר מהדברים שהזכרתם. רואה תמונה חלקה לגמרי בתלת מימד !
לא לשכוח שיש כאן ענין חשוב של כיול כי בתלת מימד בדגם הלד חשוב שבMOTION PLUS ההגדרה
תעמוד על CLEAR על מנת להגיע לתוצאות מקסימליות וזה בדיוק מה שנאמר בביקורות על המסך.

לא ראיתי עדיין את המסך פלזמה C7000 של סמסונג אבל אם כבר משווים לפלזמה ולאחר שנים רבות של צפיה בחמישה מסכי קורו של פיוניר ( בביתי ובבית הורי ) כולל מסך הדגל שלהם 600A אני יכול להגיד ככה :
בשידור SD התמונה בפלזמה קצת יותר נעימה לעין וזה מכיוון שהלד כנראה פחות "סלחן" לשידור לא איכותי
ומדגיש היטב את כל הפגמים שלו. בשידור SD בעל איכות גבוהה יותר קצת כמו פרסומות בערוץ 2 או 10 או שידור
אולפן חדשות באיכות טובה אז המצב משתנה והלד משווה את הפערים.
בשידור HD ובלו ריי הלד לוקח בענק !! החדות גבוהה יותר משמעותית. הצבעים חזקים יותר ורמות התאורה גבוהות
יותר משמעותית ! מה שנותן תמונה הרבה יותר חיה וקרובה למציאות.
למי שצופה באור יום אין בכלל מה להשוות לפלזמה הלד נותן תמונה מושלמת בתנאים אלה בניגוד לפלזמה
שברגע שנכנס קצת אור יום לבית התמונה הופכת לדהויה לגמרי בהשוואה ללד.
תלת מימד בפלזמה עדיין לא יצא לי לראות כך שאיני יכול להשוות אבל אני בספק אם היא תיתן יתרון מסוים
על התוצאות הנהדרות שראיתי בלד.
בכל מקרה לי אישית לא היה אפשרי לבחור בפלזמה מבחינת הגדלים שכן 63 אינץ גדול מידי למרחק הצפיה
שלי ו50 אינץ יהיה קצת קטן. הבחירה ב55 מושלמת לסלון שלי.
...

לא ראיתי את הסמסונג בפעולה, אך עדיין נראה לי שאני אשאר עם הקורו 5090 שלי לבינתיים...

ראה ביקורת על ה - C8000

http://www.avforums.com/review/Samsung- ... eview.html
...
גאון! פשוט תותח! כל מילה הבחור מקצוען ברמות על

bixente
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1618
הצטרף: אוקטובר 2007
נתן תודות: 51 פעמים
קיבל תודות: 28 פעמים

שליחה #99 

יש לי שאלה קצת אחרת בעניין - האם במשחקי PS3 , במיוחד פיפא 11 - יש הבדל בחוויה ?
כי הבנתי שגם תכנים שהם לא 3D הטלוויזיה מוסיפה להם מעין מימד שכזה ?
תודה רבה

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”