מה עדיף? EVO2-30 Wharfedale או DIAMOND 10 Wharfedale

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

אני עומד לשדרג את הרמקולים הקדמיים שלי+סנטר בקרוב מאוד.
ב 99% הם יהיו משודכים לרסיבר Yamaha כל שהוא (עדיין לא סגור על הדגם לשידרוג).
השימושים הם 80% קולנוע ביתי 20% מוסיקה.

אני אקשה יותר ואציין שכנראה אוכל לרכוש את שני דגמי הרמקולים במחיר זהה (סט קדמיים+ סנטר מאותה סדרה).

מי מהסטים לדעתכם עדיף? (כמובן שבשאיפה אלך לשמוע אותם זה לצד זה, אבל בכל זאת, עצות מהמומחים יעזרו מאוד).

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

EVO2-30 יהיו טובים יותר לסטריאו, ה10.5 יהיו טובים יותר לק"ב ויתאימו לפורמטים החדשים, בסטריאו דרך אגב הם לא רעים בכלל יחסית למחיר שלהם. אישית הייתי מעדיף את ה10.5.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

זאב, לא הבנתי, איזה סט בסטריאו לא יהיו רעים בכלל יחסית למחיר שלהם?
אני לא מתכוון לשדרג את כל 5.1 רמקולים שלי, רק קדמיים+סנטר....
וגם סטריאו אני מתכוון לשמוע ב 5.1 ערוצים...

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

לא התכוונתי לסט, התכוונתי לדגם ספציפי של סידרת ה10 : http://www.fuse.co.il/products/162542

amirdavid
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

מכיוון שכמו שציינת רוב השמיעה שלך היא קולנוע ביתי אני הייתי הולך על הדיאמונד 10.5 או 10.6
סה"כ ה evo צריכים להיות איכותיים יותר אך איכות זו תתבטא במוסיקה.
ולכן כדי לחסוך בכסף ולהגדיל את יחס התמורה למחיר הייתי הולך על הדאימונד.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

amirdavid כתב:מכיוון שכמו שציינת רוב השמיעה שלך היא קולנוע ביתי אני הייתי הולך על הדיאמונד 10.5 או 10.6
סה"כ ה evo צריכים להיות איכותיים יותר אך איכות זו תתבטא במוסיקה.
ולכן כדי לחסוך בכסף ולהגדיל את יחס התמורה למחיר הייתי הולך על הדאימונד.
...
שים לב...כתבתי שכנראה אוכל לרכוש את ה EVO30 באותו מחיר של ה DIAMOND 10 ....(אולי כ-500 ש"ח יותר).

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

טלHD כתב:
amirdavid כתב:מכיוון שכמו שציינת רוב השמיעה שלך היא קולנוע ביתי אני הייתי הולך על הדיאמונד 10.5 או 10.6
סה"כ ה evo צריכים להיות איכותיים יותר אך איכות זו תתבטא במוסיקה.
ולכן כדי לחסוך בכסף ולהגדיל את יחס התמורה למחיר הייתי הולך על הדאימונד.
...
שים לב...כתבתי שכנראה אוכל לרכוש את ה EVO30 באותו מחיר של ה DIAMOND 10 ....(אולי כ-500 ש"ח יותר).
...
אם כך השיקול הוא תועלת תמורת הכסף שאתה משלם ולפי כך לדעתי ולדעת אמיר ה10.5 יתן לך תמורה יותר טובה עבור הכסף אבל אם אתה בספק תשמע אותם בפורמט של DTSHD ותראה איפה אתה מרגיש בהבדלים בהשוואה עם הפורמטים הישנים.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

תודה, זאב.
אני אנסה להוציא את זה לפועל...

amirdavid
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

במידה שאתה יכול לרכוש את ה- EVO 30 במחיר של 10.5 (שזה מוזר כי אמור להיות פער של 3000-2000 שקל ביניהם) אז כמובן שתלך עם ה- EVO 30. אמנם דגם קצת ישן יותר אבל עדיין מדובר על סדרה אחת מעל.

אם זאת שים לב שמדובר על רמקולים די שונים. כעיקרון המקביל ל EVO 30 הוא ה- 10.6 ולא 10.5.
10.5 נועד לקולנוע ולשימוש עם סאב ולכן בנוי עם אלמנט בודד של 6.5 אינץ'.

EVO 30 בנוי משני אלמנטים 6.5 אינץ' כאשר אחד מהם הוא כמובן לבאס בלבד.

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005

שליחה

זה כבר רמה אחרת לגמרי....
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=33525

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

amirdavid כתב: אם זאת שים לב שמדובר על רמקולים די שונים. כעיקרון המקביל ל EVO 30 הוא ה- 10.6 ולא 10.5.
10.5 נועד לקולנוע ולשימוש עם סאב ולכן בנוי עם אלמנט בודד של 6.5 אינץ'.

EVO 30 בנוי משני אלמנטים 6.5 אינץ' כאשר אחד מהם הוא כמובן לבאס בלבד.
...
באס בלבד? אולי רק בחיבור בשיטת BI-WIRING?

וכן, לפי דבריך, אני מניח שEVO 30 מקביל לדיימונד 10.6. וה EVO 20 מקביל לדיימונד 10.5.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

ofir-harlev כתב:זה כבר רמה אחרת לגמרי....
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=33525
...
ההבדל בינו ל EVO30 שהוא חזק יותר ב25W RMS ויותר גבוהה ב 20 ס"מ...
מה רמה אחרת בזה?

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

טל HD ה10.5 לדעתי יותר טובים מה10.6 בגלל שהסאונד יותר מדוייק בכל תחומי התדרים.

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

טלHD כתב:תודה, זאב.
אני אנסה להוציא את זה לפועל...
...
יש תוצאות?

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

zeev78 כתב:
טלHD כתב:תודה, זאב.
אני אנסה להוציא את זה לפועל...
...
יש תוצאות?
...
סופ"ש לחוץ בזמן, אני יעשה את זה בהזדמנות ראשונה...
צריך גם למצוא מקום שאוכל לשמוע בו את הדימונד 10.5, 10.6, EVO30.....לא פשוט.
אבל יש לי קצה חוט...

itsik123
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 684
הצטרף: אוגוסט 2009

שליחה

zeev78 כתב:EVO2-30 יהיו טובים יותר לסטריאו, ה10.5 יהיו טובים יותר לק"ב ויתאימו לפורמטים החדשים, בסטריאו דרך אגב הם לא רעים בכלל יחסית למחיר שלהם. אישית הייתי מעדיף את ה10.5.
...
למה הכוונה יתאימו לפורמטים החדשים ?
יש רמקולים שמתאימים יותר ויש פחות ? מה יש בפורמטים החדשים שהיה צריך להתאים ברמקולים ?

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

itsik123 כתב:
zeev78 כתב:EVO2-30 יהיו טובים יותר לסטריאו, ה10.5 יהיו טובים יותר לק"ב ויתאימו לפורמטים החדשים, בסטריאו דרך אגב הם לא רעים בכלל יחסית למחיר שלהם. אישית הייתי מעדיף את ה10.5.
...
למה הכוונה יתאימו לפורמטים החדשים ?
יש רמקולים שמתאימים יותר ויש פחות ? מה יש בפורמטים החדשים שהיה צריך להתאים ברמקולים ?
...
1) הכוונה היא שאם אתה רוצה לשמוע הבדלים בין הפורמטים הישנים לפורמטים החדשים אתה צריך רמקולים מתאימים.

2)יש רמקולים שלא מתאימים בכלל, יש רמקולים שמתאימים יותר ויש כאלה שמתאימים פחות.

3)סאונד יותר מפורט אשר דורש רמקולים עם במה רחבה, סאונד דינמי וטווח תדרים רחב.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

zeev78 כתב:
itsik123 כתב:
zeev78 כתב:EVO2-30 יהיו טובים יותר לסטריאו, ה10.5 יהיו טובים יותר לק"ב ויתאימו לפורמטים החדשים, בסטריאו דרך אגב הם לא רעים בכלל יחסית למחיר שלהם. אישית הייתי מעדיף את ה10.5.
...
למה הכוונה יתאימו לפורמטים החדשים ?
יש רמקולים שמתאימים יותר ויש פחות ? מה יש בפורמטים החדשים שהיה צריך להתאים ברמקולים ?
...
1) הכוונה היא שאם אתה רוצה לשמוע הבדלים בין הפורמטים הישנים לפורמטים החדשים אתה צריך רמקולים מתאימים.

2)יש רמקולים שלא מתאימים בכלל, יש רמקולים שמתאימים יותר ויש כאלה שמתאימים פחות.

3)סאונד יותר מפורט אשר דורש רמקולים עם במה רחבה, סאונד דינמי וטווח תדרים רחב.
...
זאב,
אמרת ש 10.5 יתאימו יותר לק"ב מאשר 10.6 בגלל המיד שיש להם ול 10.6 אין?
האלמנט של ה 6.5 הנוסף ב 10.6 הוא באמת רק לבאסים ?
אם כך, ב 10.6 למרות שיש 2 אלמנטים זהים של 6.5, כל אחד מהם יתן סאונד שונה? יש ברמקול קרוס פנימי?

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

מה שכתבתי מקודם הוא שלדעתי ה10.5 הם רמקולים יותר טובים מה10.6 באופן כללי. יכול להיות שבק"ב ה10.6 יתנו סאונד עם יותר נוכחות אבל ה10.5 יותר מעודן ונעים לאוזן .
נערך לאחרונה על ידי zeev78 ב 13/06/2010 13:38, נערך 3 פעמים בסך הכל.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14372
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

את זה הבנתי לפני כן ולכן שאלתי את השאלות בהודעה הקודמת...(על מנת להבין למה).
יש לך תשובות למה ששאלתי לפני כן?

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”