המלצה למסך LCD למחשב

kalda01 · שליחה 16/04/2010 9:21

מחפש מסך בגודל 22-24 לשימושים כלליים תקציב עד 1200 שקל.
חשוב לי שהמסך יעבוד ברזולוציה האופטימלית ושגודל טקסט לא יהיה קטן מידיי

שליחה 16/04/2010 9:46

רזולוציה אופטימאלית וטקסט לא קטן מדי זה שני דברים שלא הולכים יחד.

טקסט ברור יהיה לך ברזולוציה 1024:768 או 1280:768 אך בFHD הכל יהיה קטן...

מנסיוני ממליץ על LG, מסך אמין ואפשר להשיג אפילו בפחות מ1000 ש"ח.

לחילופין אפשר לרכוש כל מסך אחר שנכנס לתקציב, בכולם תראה תמונה דומה (GRUNDIG, SAMSUNG, MAG וכו') השוני הוא בעיצוב

thifi · שליחה 16/04/2010 10:52

לאחרונה גם אני הייתי באותה סיטואציה.

לגבי הרזולוציה :
אין שום בעיה לקנות מוניטור שתומך ברזולוציה 1920x1080
מפני שניתן להגדיר את גודל הפונט, גודל האייקונים וכו'... דרך לוח הבקרה בווידנדוס.

לגבי דגם ספציפי:
שתי החברות המובילות בתחום המוניטורים הם כמובן Dell ו-Samsung,
כאשר לאחרונה גם LG נכנסה לתמונה עם מוניטורי ה-LED שלה.
בכל מקרה, בתקציב שלך המסך הכי טוב הוא ללא צל של ספק הוא Dell 2209WA
בגלל העובדה הפשוטה שיש לו פאנל eIPS שהוא איכותי בהרבה
בהשוואה לשאר המוניטורים שמגיעים עם פאנל TN.
בכל מקרה, המליץ לך לעשות חיפוש בעצמך על המסך הנ"ל ועל המסכים של החברות המתחרות ולבסוף להחליט.
בנוסף, קבל סרטון שמדגים את זוויות הצפייה בפאנל eIPS (במקרה הזה של 2209WA) מול פאנל TN
רק כדי לתת לך המחשה להבדל.

madror · שליחה 16/04/2010 11:01

אם אתה מדבר על שימוש כללי ואופטימיזציה של טקסט (לדעתי טקסט ברזולוציית FHD קטן מידי , והדבר האחרון שהיית רוצה זה "לשחק" עם הגדרות התצוגה של מיקרוסופט) גם אני ממליץ על ה Dell 2209WA .

http://accessories.dell.com/sna/product ... u=320-7825

nils3373 · שליחה 16/04/2010 11:11

madror,

אתה קצת מגזים עם האמרה שלך לגבי הגדרות גודל הפונט... אכן קיימות הגדרות לא ידידותיות בלשון המעטה ב-OS של MS אבל לא במקרה זה.

thifi צודק בהחלט. אפשר לקחת מסך FHD ולשנות את גודל הפונטים בכמה קליקים (זה בדיוק מה שאני עשיתי) ולהנות מכל העולמות.

kalda01 · שליחה 18/04/2010 6:50

תודה על הייעוץ...האם קיים מדריך לשינוי גודל הפונטים בגירסת חלונות XP ?

טלHD · שליחה 18/04/2010 7:58

כנ"ל...
רכשתי מסך סמסונג P2350. אין ספק, מסך איכותי ומעוצב FULLHD ותותח בקשת צבעים מטורפת (סרטי HD).
אבל...לא מצליח להגיע לתצוגת טקסט אופטימאלית וחדה כמו שהיה לי ב SONY הישן והטוב....
הצעות?

kalda01 · שליחה 18/04/2010 8:41

ראיתי שיש מסכים בפורמט 16X9 לעומת אחרים שהם 16X10, האם יש עדיפות לאחד על פני השני ?

טלHD · שליחה 18/04/2010 8:47

kalda01 כתב:ראיתי שיש מסכים בפורמט 16X9 לעומת אחרים שהם 16X10, האם יש עדיפות לאחד על פני השני ?
...

16X9 יותר מתאים לצפייה בסרטים (ממלא את המסך במלואו).
16X10 מתאים יותר לכל השאר (אינטרנט, תמונות וכד').

לי יש 16X9 ובהחלט היום הייתי קונה 16X10 אם היה מבחר דגמים יותר גדול....
אבל נראה לי שמסכים כאלו נעלמים לאט לאט מהשוק...כמו שכבר קשה להשיג 4X3

kalda01 · שליחה 18/04/2010 8:51

כלומר אם לא צופים בסרטים אז לא כדאי 16X9 אלא עדיף 16X10 ?

nils3373 · שליחה 18/04/2010 10:42

kalda01,

לדעתי עדיף 16X10 בגלל שניתן לראות יותר פרטים על המסך ללא צורך בגלילה. סרטים ביחס 16X9 יוצגו עם פסים דקים (בעובי 60 פיקסלים בחלק התחתון והעליון של המסך) ובלתי מזיקים - גם ככה ישנם הרבה סרטים שיחס התצוגה שלהם (אנפורמי לדוגמא) משאיר פסים שחורים גם במסכי 16X9.

טלHD · שליחה 18/04/2010 13:18

kalda01 כתב:כלומר אם לא צופים בסרטים אז לא כדאי 16X9 אלא עדיף 16X10 ?
...

נכון מאוד

yar9013 · שליחה 19/04/2010 12:06

מסך איכותי פאנל E-IPS ולא פאנל TN רגיל
זויות צפייה רחבות 178*178 אמיתי
צבעים יותר אמיתיים, אבל זמן תגובה נמוך יותר 5-6 מל"ש. אבל רובנו לא גיימרים.
יש שני דגמים עם אותו פאנל:
1. דל 2209WA
2. LG W2220P
חסרונות יקרים: דל כ-1200 ש"ח |(דגם שכבר לא מיוצר, לא ידוע מה תהיה האחריות)
האלג'י עוד יותר יקר, אבל דגם חדש.
אלו שני הדגמים המומלצים בפורום אחר ה.וו. זון