בקרוב YES והוט יבטלו התחייבות של שלוש שנים ועכשיו ל18 חודשיים

or5566 · שליחה 28/03/2010 16:20

משרד התקשרות עשה שימוע לYES וHOT ובקרוב הוא יוציא תקנות חדשות בקשר אליהם וידרוש תוקפת התחייבות עד 18 חודשיים ולא 3 שנים הכתבה המלואה בוואלה הנה קישורhttp://finance.walla.co.il/?w=//1656051

מה אתם חושבים שמשרד התקשרות עשה תצעד הנכון?
לדעתי כן עכשיו יהיה יותר טוב וקל בחברות הכבלים והליון

shraga007 · שליחה 28/03/2010 16:34

אני יכול להגיד שאני מחכה לזה בקוצר רוח.
מספיק לראות איזה פלאים זה עשה בשוק הסלולר.

sam22 · שליחה 28/03/2010 16:34

מה עם כל מי שכבר בהתחיבות ל3 שנים?

shraga007 · שליחה 28/03/2010 16:36

sam22 כתב:מה עם כל מי שכבר בהתחיבות ל3 שנים?
...

יסיים את ההתחייבות כפי שהיא.

or5566 · שליחה 28/03/2010 16:39

sam22 כתב:מה עם כל מי שכבר בהתחייבות ל3 שנים?
...

צודק אני כיום אנימוחברלYES והתחייבתי לשלוש שנים לפני חודשים בערך אבל נחכה ונראה מה משרד התקשרות יעשה בעניין הזה

sam22 · שליחה 28/03/2010 16:58

לא מאמין שיפתחו התחיבויות קיימות
החברות יטענו שזה פוגע בתחשיב התזרמים שלהם

AviBiton · שליחה 28/03/2010 18:46

אל תדאג שמוליק, עוד יהיו "הולמארקים" למיניהם במהלך הזמן...

gilcooper · שליחה 28/03/2010 19:05

דווקא הדוגמא של הסלולר לא כל כך טובה,, מה שקרה שם הוא שהיום אתה לא חייב להתחייב לשלוש שנים אבל על מנת לקבל מחיר טוב אתה כן צריך להתחייב.
אני מקווה שבמשרד התקשורת ישכילו הפעם, ויוציאו מחוץ לחוק את האופציה להתחייב ל 3 שנים.
לדעתי גם שנה וחצי זה יותר מידי, למה בכלל להתחייב ? תנו לי שירות טוב אני אשאר אחרת אני אעבור.

Mistoffelees · שליחה 28/03/2010 19:07

סביר להניח שסיפור הולמארק לא יחזור, ניצן חן כבר אמר שלא בטוח שהם יחזרו על זה ושהנזק לחברות היה גדול ממה שהם התכוונו אליו.

לגבי התחייבות ל-18 חודש, השאלה אם זה לא יהיה כמו בחברות הסלולאריות
כשהתחייבות לחבילת הערוצים תהיה ל-18 חודשים והתחייבות למכשיר (במקרה זה MAXHD) תהיה ל-3 שנים.

yuriok · שליחה 28/03/2010 19:43

דווקא היום התקשרו עליי מיס ואמרו שעוד מעט נגמר לי התחייבות, אבל אני זכרתי נכון שהתחייבות מסיימת ב 18 ליוני, אז הציעו לי במקום לשלם 310 ש"ח נשלם ב-260 ש"ח בהתחייבות לשלוש שנים! שלוש שנים?!? אמרתי להם לא ותודה.

AviBiton · שליחה 28/03/2010 19:50

yes-man כתב:סביר להניח שסיפור הולמארק לא יחזור, ניצן חן כבר אמר שלא בטוח שהם יחזרו על זה ושהנזק לחברות היה גדול ממה שהם התכוונו אליו.

לגבי התחייבות ל-18 חודש, השאלה אם זה לא יהיה כמו בחברות הסלולאריות
כשהתחייבות לחבילת הערוצים תהיה ל-18 חודשים והתחייבות למכשיר (במקרה זה MAXHD) תהיה ל-3 שנים.
...

את זה בדיוק צריך למנוע, זה אחד הלקחים שצריכים ללמוד מחברות הסלולר.
רק שלא נראה לי שמישהו יעז לעשות משהו בנידון.

oreach · שליחה 29/03/2010 4:08

yes-man כתב:לגבי התחייבות ל-18 חודש, השאלה אם זה לא יהיה כמו בחברות הסלולאריות
כשהתחייבות לחבילת הערוצים תהיה ל-18 חודשים והתחייבות למכשיר (במקרה זה MAXHD) תהיה ל-3 שנים.
...

דווקא את זה פתרו ע"י חיוב החברות הסלולריות להעביר את ההטבות של הלקוח לחברה אליה הוא עבר, גם אם לא הסתיימו שלושת השנים. כלומר, אם רכש הלקוח מכשיר שמזכה אותו בהטבה למשך 3 שנים, למשל החזר חודשי של 100 ₪ אם דיבר מעל 100 דקות, במידה ויחליט לעבור לחברה מתחרה לאחר ההתחייבות (שנה וחצי), אבל לפני תום 3 השנים, תהיה חייבת החברה שאליה עבר לתת לו את אותה ההטבה (או שוות ערך לפחות) עד לסיום 3 השנים המקוריות.
אפשר לקרוא על זה כאן למשל: http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000485212

אולי יפתרו זאת באופן דומה גם כאן, למשל אם יש לך הטבה כלשהיא ל-3 שנים (קנה 100 סרטים מראש ב-VOD, קבל אל-ג'זירה בחינם למשך 3 שנים) והחלטת לעבור לחברה המתחרה לאחר תקופת ההתחייבות אבל לפני תום תקופת ההטבה, אזי החברה אליה אתה עובר תצטרך לתת את אותה ההטבה עד לסיום 3 השנים.
ככה יוציאו את העוקץ מהאפשרות "להחזיק" אותך 3 שנים ע"י הטבות.

Mistoffelees · שליחה 29/03/2010 9:46

אבל אתה לא יכול להשתמש בMAXHD ב-HOT וב-MAGIC ב-yes אז לא אותו סיפור.
אני מקווה רק שמשרד התקשורת לא ישאיר את הפרצה הזאת פתוחה.

AviBiton · שליחה 29/03/2010 10:09

oreach כתב: דווקא את זה פתרו ע"י חיוב החברות הסלולריות להעביר את ההטבות של הלקוח לחברה אליה הוא עבר, גם אם לא הסתיימו שלושת השנים. כלומר, אם רכש הלקוח מכשיר שמזכה אותו בהטבה למשך 3 שנים, למשל החזר חודשי של 100 ₪ אם דיבר מעל 100 דקות, במידה ויחליט לעבור לחברה מתחרה לאחר ההתחייבות (שנה וחצי), אבל לפני תום 3 השנים, תהיה חייבת החברה שאליה עבר לתת לו את אותה ההטבה (או שוות ערך לפחות) עד לסיום 3 השנים המקוריות.
אפשר לקרוא על זה כאן למשל: http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000485212
...

אתה יכול גם לקרא על זה כאן:
http://www.htmobile.co.il/article01824

בכל מקרה, ציוד הקצה במקרה הזה, הוא לא אותו ציוד קצה, כך שאין פה דימיון.

oreach · שליחה 29/03/2010 15:34

קודם כל צריך לחשוב כיצד החברות הללו יכולות ליצור זיקה בין רכישה מלאה בתשלום של משהו מראש, כנגד הטבה שתמשך 3 שנים, כך שהדבר לא ייחשב כהתחייבות. קשה למצוא דוגמה כזאת מלבד רכישת ציוד הקצה, שהינו די נדיר כשמדובר בממירים. זו הסיבה לדוגמה שנתתי.

לגבי עניין הציוד, נכון, זה לא אותו ציוד, אבל זה לא צריך למנוע מההטבה להנתן (או שוות ערך במידה ואין הטבה זהה בחברה המתחרה). נניח לדוגמה שיצא מבצע, שבו שבו תשלם 30 ₪ בחודש עבור השכרת 3 ממירי HD, וההטבה, שתהיה תקפה למשך שלוש שנים, תהיה זיכוי בעבור תשלום זה בכל חודש אם רכשת לפחות 5 סרטים ב-VOD באותו חודש. במקרה הזה במידה ותעבור לחברה המתחרה, היא תצטרך לתת לך את אותה ההטבה הזאת למרות שהממירים שונים טכנולוגית.