הבדלים בין סאב וופרים

[סיגל]

1. אשמח אם מישהו יסביר לי בצורה מפורטת מה ההבדל בין סאב טוב לפחות טוב הן מבחינת ק"ב והן מבחינת סטריאו.
2. האם כדאי להשקיע בסאב טוב ואיכותי סכום של 4,000 ש"ח ?
3. האם יש סאב שטוב לק"ב אבל פחות טוב לסטריאו ?

[ADICT]

אומר את דעתי
סאב טוב זו הגדרה ענקית ולא רלוונטית
כלומר סאב טוב זה סאב לעניות דעתי
שמתואם ומתאים לרמקולים הקדמיים שלך
שלא דומיננטי מידי לקדמיים (הן בגודל והן בעוצמה)
שלא דומיננטי מידי לחלל שלך (מותאם לגודל החלל)
עדיף מאותה משפחה של הקדמיים שלך
כלומר מה שקובע לך סאב טוב זה לא אנחנו אלא החלל שלך
והרמקולים שאמורים לעבוד יחד איתו כיחידה אחת
צריך לשקלל את כל הנתונים הללו ולמצוא את הסאב המתאים
כלומר הסאב יבחר כחלק מהנתונים הספציפיים שלך בחלל
ולא באופן פרטני
שוב לא תקחי סאב ענק ועצבני לחלל קטן
ופחות מגודל סלון ממוצע
ולא ההיפך
מה שאני רוצה שתביני שסאב לא אמורים להרגיש בנגינה
אלא הוא משמש כחלק משלים לתדרים הנמוכים לקדמיים שלך
ולא לבוא על חשבון!
בוא נאמר כדוגמא אם הקדמיים שלך יורדים עד ל30 HZ
לא תקחי סאב שמגיע ל40 HZ בלבד
כי זה לא יהיה בעל ערך מוסף
מקווה שהבנת את הפתיח הנל...
לגבי סטריאו או קב
בעיקרון סאבטוב עובד בסרטים
אך אם בסטריאו הקדמיים שלך לא מספקים מבחינת הבאס
אין שום מניעה שהסאב שלך יבוא לעזור....

[סיגל]

הבנתי 2 דברים /u]
1. לבחור סאב מהסוג של הקידמיים וע"פ הנתנוים שלהם.
2. לבדוק אותו בבית (לא נראה לי שמשהו יסכים לזה).

[ADICT]

את לא חייבת להביא את הסאב אלייך הביתה...
מספיק שתצייני את גודל החדר ומבנהו
טוב יהיה אם תעלי אפילו תמונות של החלל שלך פה בפורום
ואומר נדמה לי שציינת שהקדמיים שלך הם 602 של B W
אז נראה לי שדני יותר מישמח לייעץ לך מה מתאים להם....

[סיגל]

קידמיים: B&W 603
סנטר: B&W CDM NT (ראה תמונה)
אני אשמח אם דני ייעץ לי...

[ארז_וחני]

לי יש דיעה קצת שונה.

אני משתמש בסאב גדול מימדים בחדר שינה לא גדול (3*3.5 ).
האלמנט הוא 13" .
הוא כן מתאים לחללים גדולים יותר אבל אני מרוצה מהשילוב שלו במערכת והוא משלים את התחום הנמוך שחסר ברמקולים המדפיים.
הוא פשוט מכוון לעוצמה נמוכה וכך הוא לא דומיננטי.
השוני בין סאב כזה לסאב הקודם (שהיה עם אלמנט 10" ) הוא ביכולת שלו לרדת נמוך יותר ובאופן שזה נעשה - באס עדין ולא "בומי".

יש בנושא הזה שתי אסכולות:
האחת טוענת שאין דבר כזה סאב שמתאים יותר לק"ב ופחות למוזיקה והשניה שטוענת ההיפך.

אני נוטה לאסכולה השניה (למרות שהחברה הטכניים יכולים להוכיח שאין דבר כזה...) כי נדמה לי שאין חילוקי דיעות לגבי קיומם של סאבים איטיים וסאבים מהירים.
סאב איטי לא עומד בקצב ויורה את הבאס באיחור ולדעתי ההשפעה המשמעותית יותר היא במוזיקה ופחות
ב"בומים" של ק"ב.

לכן ההמלצה שלי היא לנסות למצוא סאב מהיר.
אני לא רואה חשיבות לגבי תאימות היצרן של הסאב עם יצרן הרמקולים הקדמיים. לדעתי זה פרמטר פחות משמעותי.


ארז

[gro111]

לי יש דיעה קצת שונה.

אני משתמש בסאב גדול מימדים בחדר שינה לא גדול (3*3.5 ).
האלמנט הוא 13" .
הוא כן מתאים לחללים גדולים יותר אבל אני מרוצה מהשילוב שלו במערכת והוא משלים את התחום הנמוך שחסר ברמקולים המדפיים.
הוא פשוט מכוון לעוצמה נמוכה וכך הוא לא דומיננטי.
השוני בין סאב כזה לסאב הקודם (שהיה עם אלמנט 10" ) הוא ביכולת שלו לרדת נמוך יותר ובאופן שזה נעשה - באס עדין ולא "בומי".

יש בנושא הזה שתי אסכולות:
האחת טוענת שאין דבר כזה סאב שמתאים יותר לק"ב ופחות למוזיקה והשניה שטוענת ההיפך.

אני נוטה לאסכולה השניה (למרות שהחברה הטכניים יכולים להוכיח שאין דבר כזה...) כי נדמה לי שאין חילוקי דיעות לגבי קיומם של סאבים איטיים וסאבים מהירים.
סאב איטי לא עומד בקצב ויורה את הבאס באיחור ולדעתי ההשפעה המשמעותית יותר היא במוזיקה ופחות
ב"בומים" של ק"ב.

לכן ההמלצה שלי היא לנסות למצוא סאב מהיר.
אני לא רואה חשיבות לגבי תאימות היצרן של הסאב עם יצרן הרמקולים הקדמיים. לדעתי זה פרמטר פחות משמעותי.


ארז

...

[סיגל]

אתה מתכוון "סאב מהיר" ע"י שמיעה בלבד או ע"י בדיקה נוספת ?

[ארז_וחני]

לי לא ידוע על בדיקה אפשרית חוץ משמיעה של קטעי מוזיקה שיש בהם מעבר מהיר של באסים (למשל, ג'אז).

ארז

[סיגל]

תודה