ATI RADEON HD5670 או ASUS XONAR HDAV1.3 SLIM?

uri120 · שליחה 26/01/2010 10:55

שלום לכולם,
אני מעוניין להנות מהפורמטים החדשים שהרסיבר שלי תומך בהם (Dolby TrueHD and DTS Master ).
אני מתלבט האם לקנות כרטיס קול ייעודי ASUS XONAR HDAV1.3 SLIM
או
לקנות כרטיס מסך חדש שתומך גם הוא בפורמטי הסאונד החדשים ATI RADEON HD5670.
כרטיס המסך עולה כ 560 ש"ח. כרטיס הקול כ 640 ש"ח.

מה לדעתכם היתרונות / חסרונות של כל בחירה?

תודה מראש לכל המגיבים.

staticx · שליחה 26/01/2010 11:15

לדעתי , כרטיס מסך
את האסוס כדאי לקנות במידה ויש לך רק כניסות אנלוגיות במגבר, או שאתה רוצה להשתמש בהן, אחרת, אין שום הצדקה.
אם התכנים עוברים גם ככה לביטסטרים למגבר שלך...אז אין סיבה לקנות בכלל אסוס.
מה גם ששיבוץ שלו בתוכנות במערכת הפעלה ועבודה חלקה איתו, זה כאב ראש לא מהעולם הזה, רק מחיפוש פשוט בפורום אתה רואה כמה אנשים הסתבכו איתו.

בעוד שעם ה ATI זה ממש PLUG & HEAR

גם תהנה מסאונד איכותי, וגם יהיה לך כרטיס שיתמודד עם גרפיקה וסרטים כבדים מאוד , בקלות.
המינוס היחיד של כרטיס מסך זה פליטת חום וצריכת חשמל (אבל זה רק בזמן מאמץ, שמאמץ מדובר במשחקים)

שליחה 26/01/2010 11:24

אפשר גם לחכות קצת שה-HD5350 יצא - אמור להיות יותר זול ופחות גדול ומסורבל.

Balance · שליחה 26/01/2010 11:28

staticx,

יש לאסוס גירסאת Slim חדשה שלא כוללת את היציאות האנלוגיות אלא רק יציאת HDMI לסאונד:

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=SPZfqXDJvadmFPoh

מה אמור להיות מסובך בהתקנה והגדרה של האסוס?

תודה

Pickard · שליחה 27/01/2010 10:27

היי,

אני קניתי כרטיס 1.3 DELUXE XONAR של אסוס וההתקנה הייתה קלה מאד ללא שום בעיות.

אני משתמש בכניסות ה MULTICHANNEL ברסיברDX575 ONKYO .

הסאונד נשמע מדהים בתכנים החדשים.

מאד ממליץ למי שיש רסיבר שתומך ב כניסות MULTICHANNEL .

צח

staticx · שליחה 27/01/2010 10:39

Pickard כתב:היי,

אני קניתי כרטיס 1.3 DELUXE XONAR של אסוס וההתקנה הייתה קלה מאד ללא שום בעיות.

...

מעניין שלי אישית אמרת שישבת על זה כמה ימים עד שזה עבד כמו שצריך...

שלא לדבר על השרשור המפרך של "טלוש" שנוגע לכל עניין ההגדרה המורכבת שלו.

tamos2009 · שליחה 27/01/2010 14:05

אם יש לך יציאה דיגטלית במרסיבר אני לא רואה סיבה לקנות את האסוס...
הכרטיס מסך מספק לך ביצועים של הדור החדש, תמיכה בDX11, ובנוסף את התמיכה בפורמטים החדשים.
אז למה לקחת את האסוס? שבכלל גם עולה יותר?

uri120 · שליחה 27/01/2010 15:07

מהסיבות שהועלו פה קניתי את כרטיס המסך של ATI.
אצטרך להתקין FFDSHOW שיש בו את הפורמטים החדשים.
איזו גרסה להוריד?
האם יש צורך בהגדרות מיוחדות?
תודה!

Pickard · שליחה 27/01/2010 19:58

איתי,

אני עדיין עומד מאחורי מה שאמרתי שההתקנה הראשונית הייתה חלקה ללא שום בעיות .

ישיבתי כמספר ימים על מנת לנסות כמה שיותר אפשרויות שקיימות בכרטיס ושמעתי מגוון רחב של תכנים.

השקעתי גם מספר שעות קינפוג של המדיה פורטל בכדי לשמוע את ההבדלים לעומת ה הניגון דרך TMT3 .

לאחר כ3 שבועות של שימוש רב אני יכול לאשר שהביצועים של הכרטיס מדהימים בייחוד שמנגנים דרך TMT3.

אתה מוזמן לבוא ולהיווכח בעצמך גם טלוש.

צח

Shayosef · שליחה 28/01/2010 8:24

uri120 כתב:מהסיבות שהועלו פה קניתי את כרטיס המסך של ATI.
אצטרך להתקין FFDSHOW שיש בו את הפורמטים החדשים.
איזו גרסה להוריד?
האם יש צורך בהגדרות מיוחדות?
תודה!
...

תתחדש

שאלה,

חבר שלי טוען כי אין אפשרות להשתמש בכניסת ה HDMI בכרטיס המסך לשימוש עם צלילי מערכת ההפעלה, כלומר דרך ה HDMI ניתן רק לקבל אות עבור סרטים DD , DTS, TRUE HD וכו'....ולא לשמוע את צלילי ה WINDOWS השונים.

האם הוא הוזה ?

תודה

שליחה 28/01/2010 8:38

כן, הוא הוזה. מדובר בכרטיס קול דיגיטלי לכל דבר, המופיע כ-sound device סטנדרטי במערכת ההפעלה.

Shayosef · שליחה 28/01/2010 9:48

pixies כתב:כן, הוא הוזה. מדובר בכרטיס קול דיגיטלי לכל דבר, המופיע כ-sound device סטנדרטי במערכת ההפעלה.
...

תודה, שנינו מדברים על חיבור בודד ל HDMI שגם יכול לעבוד כ -sound device סטנדרטי במערכת ההפעלה ללא חיבור נוסף ללוח או לכרטיס ?

שליחה 28/01/2010 10:45

כל עוד מדובר על כרטיס של ATI ולא אנוידיה, אז התשובה היא כן.