דף 1 מתוך 1
ATI RADEON HD5670 או ASUS XONAR HDAV1.3 SLIM?
נשלח: 26/01/2010 10:55
על ידי uri120
שלום לכולם,
אני מעוניין להנות מהפורמטים החדשים שהרסיבר שלי תומך בהם (Dolby TrueHD and DTS Master ).
אני מתלבט האם לקנות כרטיס קול ייעודי ASUS XONAR HDAV1.3 SLIM
או
לקנות כרטיס מסך חדש שתומך גם הוא בפורמטי הסאונד החדשים ATI RADEON HD5670.
כרטיס המסך עולה כ 560 ש"ח. כרטיס הקול כ 640 ש"ח.
מה לדעתכם היתרונות / חסרונות של כל בחירה?
תודה מראש לכל המגיבים.
נשלח: 26/01/2010 11:15
על ידי staticx
לדעתי , כרטיס מסך
את האסוס כדאי לקנות במידה ויש לך רק כניסות אנלוגיות במגבר, או שאתה רוצה להשתמש בהן, אחרת, אין שום הצדקה.
אם התכנים עוברים גם ככה לביטסטרים למגבר שלך...אז אין סיבה לקנות בכלל אסוס.
מה גם ששיבוץ שלו בתוכנות במערכת הפעלה ועבודה חלקה איתו, זה כאב ראש לא מהעולם הזה, רק מחיפוש פשוט בפורום אתה רואה כמה אנשים הסתבכו איתו.
בעוד שעם ה ATI זה ממש PLUG & HEAR
גם תהנה מסאונד איכותי, וגם יהיה לך כרטיס שיתמודד עם גרפיקה וסרטים כבדים מאוד , בקלות.
המינוס היחיד של כרטיס מסך זה פליטת חום וצריכת חשמל (אבל זה רק בזמן מאמץ, שמאמץ מדובר במשחקים)
נשלח: 26/01/2010 11:24
על ידי pixies
אפשר גם לחכות קצת שה-HD5350 יצא - אמור להיות יותר זול ופחות גדול ומסורבל.
נשלח: 26/01/2010 11:28
על ידי Balance
staticx,
יש לאסוס גירסאת Slim חדשה שלא כוללת את היציאות האנלוגיות אלא רק יציאת HDMI לסאונד:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=SPZfqXDJvadmFPoh
מה אמור להיות מסובך בהתקנה והגדרה של האסוס?
תודה
נשלח: 27/01/2010 10:27
על ידי Pickard
היי,
אני קניתי כרטיס 1.3 DELUXE XONAR של אסוס וההתקנה הייתה קלה מאד ללא שום בעיות.
אני משתמש בכניסות ה MULTICHANNEL ברסיברDX575 ONKYO .
הסאונד נשמע מדהים בתכנים החדשים.
מאד ממליץ למי שיש רסיבר שתומך ב כניסות MULTICHANNEL .
צח
נשלח: 27/01/2010 10:39
על ידי staticx
Pickard כתב:היי,
אני קניתי כרטיס 1.3 DELUXE XONAR של אסוס וההתקנה הייתה קלה מאד ללא שום בעיות.
...
מעניין שלי אישית אמרת שישבת על זה כמה ימים עד שזה עבד כמו שצריך...
שלא לדבר על השרשור המפרך של "טלוש" שנוגע לכל עניין ההגדרה המורכבת שלו.
נשלח: 27/01/2010 14:05
על ידי tamos2009
אם יש לך יציאה דיגטלית במרסיבר אני לא רואה סיבה לקנות את האסוס...
הכרטיס מסך מספק לך ביצועים של הדור החדש, תמיכה בDX11, ובנוסף את התמיכה בפורמטים החדשים.
אז למה לקחת את האסוס? שבכלל גם עולה יותר?
נשלח: 27/01/2010 15:07
על ידי uri120
מהסיבות שהועלו פה קניתי את כרטיס המסך של ATI.
אצטרך להתקין FFDSHOW שיש בו את הפורמטים החדשים.
איזו גרסה להוריד?
האם יש צורך בהגדרות מיוחדות?
תודה!
נשלח: 27/01/2010 19:58
על ידי Pickard
איתי,
אני עדיין עומד מאחורי מה שאמרתי שההתקנה הראשונית הייתה חלקה ללא שום בעיות .
ישיבתי כמספר ימים על מנת לנסות כמה שיותר אפשרויות שקיימות בכרטיס ושמעתי מגוון רחב של תכנים.
השקעתי גם מספר שעות קינפוג של המדיה פורטל בכדי לשמוע את ההבדלים לעומת ה הניגון דרך TMT3 .
לאחר כ3 שבועות של שימוש רב אני יכול לאשר שהביצועים של הכרטיס מדהימים בייחוד שמנגנים דרך TMT3.
אתה מוזמן לבוא ולהיווכח בעצמך גם טלוש.
צח
נשלח: 28/01/2010 8:24
על ידי Shayosef
uri120 כתב:מהסיבות שהועלו פה קניתי את כרטיס המסך של ATI.
אצטרך להתקין FFDSHOW שיש בו את הפורמטים החדשים.
איזו גרסה להוריד?
האם יש צורך בהגדרות מיוחדות?
תודה!
...
תתחדש
שאלה,
חבר שלי טוען כי אין אפשרות להשתמש בכניסת ה HDMI בכרטיס המסך לשימוש עם צלילי מערכת ההפעלה, כלומר דרך ה HDMI ניתן רק לקבל אות עבור סרטים DD , DTS, TRUE HD וכו'....ולא לשמוע את צלילי ה WINDOWS השונים.
האם הוא הוזה ?
תודה
נשלח: 28/01/2010 8:38
על ידי pixies
כן, הוא הוזה. מדובר בכרטיס קול דיגיטלי לכל דבר, המופיע כ-sound device סטנדרטי במערכת ההפעלה.
נשלח: 28/01/2010 9:48
על ידי Shayosef
pixies כתב:כן, הוא הוזה. מדובר בכרטיס קול דיגיטלי לכל דבר, המופיע כ-sound device סטנדרטי במערכת ההפעלה.
...
תודה, שנינו מדברים על חיבור בודד ל HDMI שגם יכול לעבוד כ -sound device סטנדרטי במערכת ההפעלה ללא חיבור נוסף ללוח או לכרטיס ?
נשלח: 28/01/2010 10:45
על ידי pixies
כל עוד מדובר על כרטיס של ATI ולא אנוידיה, אז התשובה היא כן.