אני מקווה שאתה לא מתווכח איתי על הטעם שלי בסרטים
מהו הסרט האחרון בו צפיתם?
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46470
- הצטרף: ינואר 2005
- אוריאל
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2845
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: חיפה
hannibal rising
הסרט שלפני טרילוגיית שתיקת הכבשים (שתיקת הכבשים, דרקון אדום , חניבעל) אמור לשפוך אור על סיבת הפיכתו של חניבעל לקטר , אחת הדמויות המפחידות והאפלות ביותר בקולנוע - למפלצת האכזרית שכולנו מכירים.לפי שאני נכנס לעלילה אני רק אציין שהסרט מבוסס על הסרט men hunter שאותו לא ראיתי.
אז לסרט - אני אשתדל מאוד להמעיט בפרטים ואני רק אציין שהימים הם ימי מלחמת העולם השניה וחניבעל הצעיר ומשפחתו נמלטים מהנאצים...מכאן והלאה אני לא מסגיר את העלילה .יש טוויסט קטן בסוף אם אתם מאוהבי הז'נאר לא תתאכזבו.
צילום - רגיל כמו שהתרגלנו מרוב הסרטים בעשור האחרון , אין שום דבר מיוחד , הצבעים בסרט חוזרים על עצמם , כמו גם המקומות והנופים , אין שום צילום מתוחכם , צילום קולנוע בסיסי ביותר ותו לא.(5/10)
סאונד - פנטסטי אין מה להוסיף מעבר , זהו לא סרט של אפקטים אבל הסאונד מעביר את תחושת החלחלה , רועם כשצריך ומחזיק את המתח ברגעים הנכונים.פסקול מוסיקה קלאסית עם הרבה נפח - נהניתי ממנו מאוד(8/10)
משחק - מלבד שחקן אחד (לא אגלה מיהו , רק שהוא "מהרעים") שאר השחקנים בינוניים מאוד כולל השחקן שמשחק את לקטר , שום דמות לא תפסה אותי , איפה קולנול האנס לנדה מממזרים חסרי כבוד שלא יצא לי מהראש חודשים???(3/10 - צוות מאוד לא מנוסה , ה3 רק בגלל הדמות שאהבתי)
סיפור - הסיפור עצמו פנטסטי ואחד המדהימים לדעתי , אין פה מה להאריך יותר מדי .(10/10)
סיכום
אחד הסיפורים המרתקים , היה צריך להישאר ספר ,העיבוד הקלונועי מאכזב אך עם זאת מי שחובב ז'אנר הזוועה בהחלט ירווה את צמאונו בסרט הזה.
מבחינת סצנות הוא ללא ספק אחד הסרטים המחרידים שראיתי אי פעם (לא במובן הגרוע , במובן המפחיד) , הייתי צריך 3 הפסקות +3 סיגריות (זה בדר"כ מה שאני מעשן ביום שלם) כדי להירגע ולראות אותו עד הסוף כך שאין ספק שמהבחינה הזו הסרט עושה את העבודה.
במשפט אחד - אם אתם רוצים להירדם היום בלילה - אל תראו .
גזר הדין-7/10
הסרט שלפני טרילוגיית שתיקת הכבשים (שתיקת הכבשים, דרקון אדום , חניבעל) אמור לשפוך אור על סיבת הפיכתו של חניבעל לקטר , אחת הדמויות המפחידות והאפלות ביותר בקולנוע - למפלצת האכזרית שכולנו מכירים.לפי שאני נכנס לעלילה אני רק אציין שהסרט מבוסס על הסרט men hunter שאותו לא ראיתי.
אז לסרט - אני אשתדל מאוד להמעיט בפרטים ואני רק אציין שהימים הם ימי מלחמת העולם השניה וחניבעל הצעיר ומשפחתו נמלטים מהנאצים...מכאן והלאה אני לא מסגיר את העלילה .יש טוויסט קטן בסוף אם אתם מאוהבי הז'נאר לא תתאכזבו.
צילום - רגיל כמו שהתרגלנו מרוב הסרטים בעשור האחרון , אין שום דבר מיוחד , הצבעים בסרט חוזרים על עצמם , כמו גם המקומות והנופים , אין שום צילום מתוחכם , צילום קולנוע בסיסי ביותר ותו לא.(5/10)
סאונד - פנטסטי אין מה להוסיף מעבר , זהו לא סרט של אפקטים אבל הסאונד מעביר את תחושת החלחלה , רועם כשצריך ומחזיק את המתח ברגעים הנכונים.פסקול מוסיקה קלאסית עם הרבה נפח - נהניתי ממנו מאוד(8/10)
משחק - מלבד שחקן אחד (לא אגלה מיהו , רק שהוא "מהרעים") שאר השחקנים בינוניים מאוד כולל השחקן שמשחק את לקטר , שום דמות לא תפסה אותי , איפה קולנול האנס לנדה מממזרים חסרי כבוד שלא יצא לי מהראש חודשים???(3/10 - צוות מאוד לא מנוסה , ה3 רק בגלל הדמות שאהבתי)
סיפור - הסיפור עצמו פנטסטי ואחד המדהימים לדעתי , אין פה מה להאריך יותר מדי .(10/10)
סיכום
אחד הסיפורים המרתקים , היה צריך להישאר ספר ,העיבוד הקלונועי מאכזב אך עם זאת מי שחובב ז'אנר הזוועה בהחלט ירווה את צמאונו בסרט הזה.
מבחינת סצנות הוא ללא ספק אחד הסרטים המחרידים שראיתי אי פעם (לא במובן הגרוע , במובן המפחיד) , הייתי צריך 3 הפסקות +3 סיגריות (זה בדר"כ מה שאני מעשן ביום שלם) כדי להירגע ולראות אותו עד הסוף כך שאין ספק שמהבחינה הזו הסרט עושה את העבודה.
במשפט אחד - אם אתם רוצים להירדם היום בלילה - אל תראו .
גזר הדין-7/10
- amitvv
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 304
- הצטרף: דצמבר 2009
צודק, סליחהziv_r כתב:amitvv,
אני מקווה שאתה לא מתווכח איתי על הטעם שלי בסרטים...
פשוט אישית יצאתי מהסרט הזה בתחושה של "מה לעזאזל הפסולת הקולנועית הזו עושה אצלי בכונן
אז קצת התפלאתי שיש משהו שבאמת מצא משהו טוב בסרט הזה.
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
איך אומרים, *** של אחד זה אוצר בשביל אחר .amitvv כתב:צודק, סליחהziv_r כתב:amitvv,
אני מקווה שאתה לא מתווכח איתי על הטעם שלי בסרטים...
פשוט אישית יצאתי מהסרט הזה בתחושה של "מה לעזאזל הפסולת הקולנועית הזו עושה אצלי בכונן"
אז קצת התפלאתי שיש משהו שבאמת מצא משהו טוב בסרט הזה....
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46470
- הצטרף: ינואר 2005
Hall Pass
שתי נשים אשר מאסו בגישה המזלזלת של הבעלים שלהם כלפיהן, נותנות לבעלים שלהם חופשה של שבוע מהנישואין בהם הם יכולים להתהולל כמה שהם רוצים. כאשר הבעלים יוצאים לזירת הפנויים והפנויות, הם מגלים שהם לא מתנת האנושות למין הנשי כפי שהם חשבו.
עם אוון וילסון וכריסטינה אפלגייט.
Chick Flick קומי. עוד סרט לראות רק עם האישה כאשר היא מתלוננת שאתם תופסים תמידית את הסלון בערבים ושתשימו סרט בלי מכוניות מתפוצצות, זומבים או חוצנים.
פסקול DTS-HD Master Audio עמוס במלל ובדיחות קרש.
5/10 בגלל כמה בדיחות בודדות טובות וכריסטינה אפלגייט שהזדקנה לא טוב.
שתי נשים אשר מאסו בגישה המזלזלת של הבעלים שלהם כלפיהן, נותנות לבעלים שלהם חופשה של שבוע מהנישואין בהם הם יכולים להתהולל כמה שהם רוצים. כאשר הבעלים יוצאים לזירת הפנויים והפנויות, הם מגלים שהם לא מתנת האנושות למין הנשי כפי שהם חשבו.
עם אוון וילסון וכריסטינה אפלגייט.
Chick Flick קומי. עוד סרט לראות רק עם האישה כאשר היא מתלוננת שאתם תופסים תמידית את הסלון בערבים ושתשימו סרט בלי מכוניות מתפוצצות, זומבים או חוצנים.
פסקול DTS-HD Master Audio עמוס במלל ובדיחות קרש.
5/10 בגלל כמה בדיחות בודדות טובות וכריסטינה אפלגייט שהזדקנה לא טוב.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78964
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Gulliver's Travels
ג'ק בלאק מסתפק במועט כמחלק דואר בעיתון גדול. הוא מאוהב מרחוק בעורכת הטיולים של העיתון שמשכנעת אותו לצאת למסע בסירה ולכתוב לעיתון על משולש ברמודה, הוא מגלה עולם שלם שבו הוא לא סתם פיון אלא הענק שמציל את כל הסביבה.
חביב, הומור עדין (כלומר, לא ג'ק בלאק קלאסי), בלאק עדיין עושה שטויות ומתעכב על מני קשקשת (ע"ע אדם סנדלר עם בעיית משקל).
סה"כ חביב, מתאים לצפיה עם הילדים וכו' - וזה באמת מה שעשינו.
7.5/10 - לא סרט מופת אבל חביב למדי למשפחה
ג'ק בלאק מסתפק במועט כמחלק דואר בעיתון גדול. הוא מאוהב מרחוק בעורכת הטיולים של העיתון שמשכנעת אותו לצאת למסע בסירה ולכתוב לעיתון על משולש ברמודה, הוא מגלה עולם שלם שבו הוא לא סתם פיון אלא הענק שמציל את כל הסביבה.
חביב, הומור עדין (כלומר, לא ג'ק בלאק קלאסי), בלאק עדיין עושה שטויות ומתעכב על מני קשקשת (ע"ע אדם סנדלר עם בעיית משקל).
סה"כ חביב, מתאים לצפיה עם הילדים וכו' - וזה באמת מה שעשינו.
7.5/10 - לא סרט מופת אבל חביב למדי למשפחה
- avioren
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2556
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: כפר-סבא
Re: Battle L.A
מאחר ואני חותם כמעט על רב הביקורת המצוטטת כאן חסכתי לי קצת כתיבה.sbwolf כתב:פלישה עולמית: קרב לוס אנג'לס:
למי שלא יודע מדובר בעוד סרט אסונות/חיזרים, העלילה מוכרת ודי באנלית - חיזרים פולשים לכדור הארץ ולא על מנת לשחק דוקים.
הפעם מתרכזים בקבוצת חיילי מרינס, שנשלחים על מנת למצוא ולפנות כל אזרח שנמצא בשטח הקרב, לבסיס בטוח.
אז ככה, בהחלט נהיניתי מהסרט למרות שיש הרבה דברים לא הגיוניים שם שהפריעו לי שאפרט בהמשך (בהתאם להגיון הסרט כמובן).
ההשוואה ההגיונית היא יותר לסרטי מלחמה מאשר לסרטי חייזרים.
החייזרים די חסריי דמיון ומאוד מזכירים בני אדם בטכנולוגיה וסגנון הלחימה שלהם.
הסרט בגדול לא מחדש שום דבר ולדעתי יש בו הרבה פוטנציאל מפוספס בקטעי הקרבות.
ההתנהגות של החיילים בסרט בשטח בנוי, מאוד לא סבירה, בהשוואה למה שאני מכיר בצה"ל, וזה עצוב מאוד אם כך גם חיילים אמריקאיים מתנהגים במציאות (קשה לי להאמין).
ההתנהגות של החייזרים עוד יותר לא סבירה ודומה יותר לאויבים עם AI במשחקי מחשב מאשר יצורים אינטיליגנטים.
במאי טוב יותר היה יכול להפוך את קטעי הקרבות לברורים וגרפיים יותר (אולי גם עם מספר קטעים בהלוך איטי).
עוד דבר שמפריע הוא שבסרט יש הרבה מאוד דמויות ובתחילת הסרט מנסים להראות לנו כמה שיותר מהם, מה שבסופו של דבר מפספס את הפואנטה, כשהצופה לא מצליח להיקשר לאף אחד מהם.
בשורה תחתונה - לחובבי הז'אנר (סרטי מלחמה וקמצוץ חייזרים) בלבד
ציון 6/10...
רק שאני קצת יותר ביקורתי וחייב לאוסיף ולציין שהתסריט הוא די עלבון לאינטילגנציה (סמל אחד מצליח לעשות מה שחיל המודיעין והפיקוד העליון לא מצליחים),החייזרים נראים כאילו עשו גזור ואדבק מסרט משנות השמונים, והקיטש האמריקאי בדיאלוגים ... אוי הקיטש היה כל כך דביק (מישהו כבר הזכיר כאן תעמולת גיוס לצבא האמריקאי).
באופן כללי זה היה די בזבוז זמן של שעתיים,אם כי לא כל כך נוראיות.
לפחות הסאונד היה סבבה.
5/10
אני לא מספיק עשיר לקנות מוצרים זולים.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
הבעיה עם כל סרטי הפלישה של חייזרים היא שנקודת המוצא שלהם היא לא הגיונית, אווילית ולא מציאותית.
לפולש מהחלל אין שום סיבה הגיונית לפתוח בלחימה קרקעית בזמן שהוא מחזיק ביתרון המוחץ של שליטה על המסלולים ההקפיים בחלל סביב כדור הארץ. משם יש אין ספור אפשרויות, כמו למשל נשקים קינטיים, למחות אותנו כליל תוך מספר שניות. אם יש להם טיפה של סבלנות הם גם יכולים לבנות מפרש שיחסום אחוזים בודדים של אור השמש על מנת לדרדר אותנו לעידן קרח חדש. אם הם באמת מנוולים הם יכולים גם לפגוע בפלנקטון שבאוקיינוסים על מנת לגרום לשואה אקולוגית תוך שיבוש שרשרת המזון מהבסיס - מה שיגרום לרוב היצורים החיים להיעלם תוך שנתיים מקסימום.
הבעיה מבחינת יוצרי סרטים שאין שום דבר סקסי בליצור סרט שבו מראים אותנו גוועים ברעב או קופאים מקור או נמחים מעל כדור הארץ תוך שתי שניות של סופת אש. מכאן ההתפתחות לתסריטים שבהם משחזרים קרבות נוסח מלחמת העולם השניה, רק עם לייזרים, רובוטים וחייזרים. זה נראה טוב על המסך וזה מספק את היצר שלנו לראות דברים שמתפוצצים.
ובנוגע להתנהגות החיילים בשטח בנוי...נו, הרי המציאות הרבה יותר משעממת ונראית הרבה פחות טוב על המסך אפילו אם במציאות אין שום אפשרות שכיתה שלמה של חיילים תנוע בקבוצה מלוכדת ללא חיפו כלשהו ומבלי לדאוג לתפוס מראש מקומות שליטה. אילו היו מנסים להיות מציאותיים, התגובה של רוב הצופים הייתה "למה הם לא זזים קדימה כבר ולמה הם ממתינים בדיוק" .
לפולש מהחלל אין שום סיבה הגיונית לפתוח בלחימה קרקעית בזמן שהוא מחזיק ביתרון המוחץ של שליטה על המסלולים ההקפיים בחלל סביב כדור הארץ. משם יש אין ספור אפשרויות, כמו למשל נשקים קינטיים, למחות אותנו כליל תוך מספר שניות. אם יש להם טיפה של סבלנות הם גם יכולים לבנות מפרש שיחסום אחוזים בודדים של אור השמש על מנת לדרדר אותנו לעידן קרח חדש. אם הם באמת מנוולים הם יכולים גם לפגוע בפלנקטון שבאוקיינוסים על מנת לגרום לשואה אקולוגית תוך שיבוש שרשרת המזון מהבסיס - מה שיגרום לרוב היצורים החיים להיעלם תוך שנתיים מקסימום.
הבעיה מבחינת יוצרי סרטים שאין שום דבר סקסי בליצור סרט שבו מראים אותנו גוועים ברעב או קופאים מקור או נמחים מעל כדור הארץ תוך שתי שניות של סופת אש. מכאן ההתפתחות לתסריטים שבהם משחזרים קרבות נוסח מלחמת העולם השניה, רק עם לייזרים, רובוטים וחייזרים. זה נראה טוב על המסך וזה מספק את היצר שלנו לראות דברים שמתפוצצים.
ובנוגע להתנהגות החיילים בשטח בנוי...נו, הרי המציאות הרבה יותר משעממת ונראית הרבה פחות טוב על המסך אפילו אם במציאות אין שום אפשרות שכיתה שלמה של חיילים תנוע בקבוצה מלוכדת ללא חיפו כלשהו ומבלי לדאוג לתפוס מראש מקומות שליטה. אילו היו מנסים להיות מציאותיים, התגובה של רוב הצופים הייתה "למה הם לא זזים קדימה כבר ולמה הם ממתינים בדיוק" .
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
אני לא חושב שזה צ'יק פליק, כי בכאלה יש בדרך כלל יותר פניה מובהקת לקהל נשי.ziv_r כתב:Hall Pass
שתי נשים אשר מאסו בגישה המזלזלת של הבעלים שלהם כלפיהן, נותנות לבעלים שלהם חופשה של שבוע מהנישואין בהם הם יכולים להתהולל כמה שהם רוצים. כאשר הבעלים יוצאים לזירת הפנויים והפנויות, הם מגלים שהם לא מתנת האנושות למין הנשי כפי שהם חשבו.
עם אוון וילסון וכריסטינה אפלגייט.
Chick Flick קומי. עוד סרט לראות רק עם האישה כאשר היא מתלוננת שאתם תופסים תמידית את הסלון בערבים ושתשימו סרט בלי מכוניות מתפוצצות, זומבים או חוצנים.
פסקול DTS-HD Master Audio עמוס במלל ובדיחות קרש.
5/10 בגלל כמה בדיחות בודדות טובות וכריסטינה אפלגייט שהזדקנה לא טוב....
זה מה שיפה בקומדיות של האחים פארלי, שהם מנסים לפנות לגברים ונשים וככה רובם מוצאים איך להתחבר.
מעבר לבדיחות והמצבים הקיצוניים יש בסרט משהו אמיתי מהחיים שהרבה זוגות עוברים בשלב כלשהו.
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46470
- הצטרף: ינואר 2005
mulder,
הבמאי של הסרט, Peter Farrelly, לא מסכים איתך ואומר:
[left]
הבמאי של הסרט, Peter Farrelly, לא מסכים איתך ואומר:
[left]
[/left]Peter Farrelly כתב:Ultimately, it’s a chick flick...
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
והיצ'קוק אמר על "פסיכו" שזה לדעתו בכלל קומדיה. אמיתי. אז אתה מתייחס אליו כקומדיה?ziv_r כתב:mulder,
הבמאי של הסרט, Peter Farrelly, לא מסכים איתך ואומר:
[left][/left]Peter Farrelly כתב:Ultimately, it’s a chick flick......
אני פשוט תופס CF כסרט שאולי רק בנות יתחברו אליו. פארלי הזה לא מבין כלום
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
כל זה נכון, אבל לצורך הויכוח:Catskinner כתב:הבעיה עם כל סרטי הפלישה של חייזרים היא שנקודת המוצא שלהם היא לא הגיונית, אווילית ולא מציאותית.
לפולש מהחלל אין שום סיבה הגיונית לפתוח בלחימה קרקעית בזמן שהוא מחזיק ביתרון המוחץ של שליטה על המסלולים ההקפיים בחלל סביב כדור הארץ. משם יש אין ספור אפשרויות, כמו למשל נשקים קינטיים, למחות אותנו כליל תוך מספר שניות. אם יש להם טיפה של סבלנות הם גם יכולים לבנות מפרש שיחסום אחוזים בודדים של אור השמש על מנת לדרדר אותנו לעידן קרח חדש. אם הם באמת מנוולים הם יכולים גם לפגוע בפלנקטון שבאוקיינוסים על מנת לגרום לשואה אקולוגית תוך שיבוש שרשרת המזון מהבסיס - מה שיגרום לרוב היצורים החיים להיעלם תוך שנתיים מקסימום.
הבעיה מבחינת יוצרי סרטים שאין שום דבר סקסי בליצור סרט שבו מראים אותנו גוועים ברעב או קופאים מקור או נמחים מעל כדור הארץ תוך שתי שניות של סופת אש. מכאן ההתפתחות לתסריטים שבהם משחזרים קרבות נוסח מלחמת העולם השניה, רק עם לייזרים, רובוטים וחייזרים. זה נראה טוב על המסך וזה מספק את היצר שלנו לראות דברים שמתפוצצים.
ובנוגע להתנהגות החיילים בשטח בנוי...נו, הרי המציאות הרבה יותר משעממת ונראית הרבה פחות טוב על המסך אפילו אם במציאות אין שום אפשרות שכיתה שלמה של חיילים תנוע בקבוצה מלוכדת ללא חיפו כלשהו ומבלי לדאוג לתפוס מראש מקומות שליטה. אילו היו מנסים להיות מציאותיים, התגובה של רוב הצופים הייתה "למה הם לא זזים קדימה כבר ולמה הם ממתינים בדיוק" ....
נניח והטכנולוגיה שלהם לא מאפשרת מה שאמרת, יכול לקרות, אז הם צריכים לפעול כמו צבא פולש ולהלחם.
וגם אם כן יכלו להשמיד את כל הכוכב ב 5 דקות, הרי הם לא באו סתם בשבלי למעוך אותנו ולהמשיך הלאה, אלא בטח כדי להתיישב פה או עבור המשאבים. במקרה כזה למה להם להרוס את כל הכוכב בצורה שתפגע במשאבים? זה כמו שמדינה תרצה לפלוש למדינה אחרת ותפוצץ אותה לגמרי בפצצות גרעין או תרעיל את המיים ותשמיד מקורות מזון.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
מה זאת אומרת "הטכנולוגיה שלהם לא מאפשרת"? הטכנולוגיה שלנו מאפשרת כבר היום הצבת מפרש שמש וכדי להרעיל את הפלנקטון אנחנו בסך הכל צריכים להתאמץ טיפה יותר ממה שאנחנו עושים היום - וכל זאת כשההישג הגדול ביותר שלנו בתחום החלל הוא תחנת חלל אחת בודדת מצ'וקמקת הנמצאת במסלול היקפי כל כך נמוך שאפשר לראות אותה בעין בלתי מזויינת. חייזרים בעלי טכנולוגיה המאפשרת להם לחצות מרחבים בין כוכביים ימחו אותנו מעל פני האדמה יותר מהר ממה שייקח לנו להתעטש.
סתם שאלה, מה אתה עושה כשאתה רוצה לעבור לגור בבית שהתיישבו בו עכברושים? קורא למשמיד שאוטם את הבית ודוחס בו גז עצבים. אתה לא חושב ולו לשניה להיכנס לשם ולהתחיל להילחם בהם פנים אל פנים נכון?
אם הנושא מעניין אותך אז התכונן לספרו הקרוב של Dr. Travis Taylor הנושא את השם Alien Invasion. יצא לי כבר לקרוא כמה מאמרים פרי עטו והם דנים בדיוק בסוגיה הזו. http://www.amazon.com/Alien-Invasion-Ul ... 891&sr=1-1
בעצם עדיף לך לגשת לקישור שכאן: http://www.webscription.net/chapters/97 ... .htm?blurb יש שם אפילו כמה פרקים חינמיים לקריאה.
סתם שאלה, מה אתה עושה כשאתה רוצה לעבור לגור בבית שהתיישבו בו עכברושים? קורא למשמיד שאוטם את הבית ודוחס בו גז עצבים. אתה לא חושב ולו לשניה להיכנס לשם ולהתחיל להילחם בהם פנים אל פנים נכון?
אם הנושא מעניין אותך אז התכונן לספרו הקרוב של Dr. Travis Taylor הנושא את השם Alien Invasion. יצא לי כבר לקרוא כמה מאמרים פרי עטו והם דנים בדיוק בסוגיה הזו. http://www.amazon.com/Alien-Invasion-Ul ... 891&sr=1-1
בעצם עדיף לך לגשת לקישור שכאן: http://www.webscription.net/chapters/97 ... .htm?blurb יש שם אפילו כמה פרקים חינמיים לקריאה.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- mulder
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7666
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
לא, אני מביא חתולים.Catskinner כתב:סתם שאלה, מה אתה עושה כשאתה רוצה לעבור לגור בבית שהתיישבו בו עכברושים? קורא למשמיד שאוטם את הבית ודוחס בו גז עצבים. אתה לא חושב ולו לשניה להיכנס לשם ולהתחיל להילחם בהם פנים אל פנים נכון?...
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
תמיד דופקים כאן את החתולים
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- pargit
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1013
- הצטרף: דצמבר 2007
חחחח מעולהmulder כתב:לא, אני מביא חתולים.Catskinner כתב:סתם שאלה, מה אתה עושה כשאתה רוצה לעבור לגור בבית שהתיישבו בו עכברושים? קורא למשמיד שאוטם את הבית ודוחס בו גז עצבים. אתה לא חושב ולו לשניה להיכנס לשם ולהתחיל להילחם בהם פנים אל פנים נכון?......
- mta194
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1286
- הצטרף: ספטמבר 2008
- שם מלא: שי שלוס
- מיקום: בעבודה
אומר "פוטש עורות חתולים"Catskinner כתב:תמיד דופקים כאן את החתולים...
- OferL
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3906
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: כפר סבא
יופי של חומר למחשבהCatskinner כתב:הבעיה עם כל סרטי הפלישה של חייזרים היא שנקודת המוצא שלהם היא לא הגיונית, אווילית ולא מציאותית.
לפולש מהחלל אין שום סיבה הגיונית לפתוח בלחימה קרקעית בזמן שהוא מחזיק ביתרון המוחץ של שליטה על המסלולים ההקפיים בחלל סביב כדור הארץ. משם יש אין ספור אפשרויות, כמו למשל נשקים קינטיים, למחות אותנו כליל תוך מספר שניות. אם יש להם טיפה של סבלנות הם גם יכולים לבנות מפרש שיחסום אחוזים בודדים של אור השמש על מנת לדרדר אותנו לעידן קרח חדש. אם הם באמת מנוולים הם יכולים גם לפגוע בפלנקטון שבאוקיינוסים על מנת לגרום לשואה אקולוגית תוך שיבוש שרשרת המזון מהבסיס - מה שיגרום לרוב היצורים החיים להיעלם תוך שנתיים מקסימום....
תודה
Megatron
Enjoy the Silence
- giladl
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 964
- הצטרף: פברואר 2011
אולי הם כבר התחילו ואנחנו פשוט לא מודעים לזה...Catskinner כתב:אם הם באמת מנוולים הם יכולים גם לפגוע בפלנקטון שבאוקיינוסים על מנת לגרום לשואה אקולוגית תוך שיבוש שרשרת המזון מהבסיס - מה שיגרום לרוב היצורים החיים להיעלם תוך שנתיים מקסימום....
- truejoker
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
יש סיכוי להבין איך משרשור על סרטים הגעתם לתחזיות אפוקליפטיות כאלו ?
לא מספיק יש אנשים שכבר חושבים שבגלל תדירות הצרות העולם הולך להחרב , ואתם נותנים להם עוד רעיונות לסיוטים שלהם ?
אני חושב שאתם צריכים לחשוב טוב בתוככם ,איך הגעתם לרמה מוסרית כו ירודה ,שאתם מפחידים את כול משוגעי הקונספירציות
לא מספיק יש אנשים שכבר חושבים שבגלל תדירות הצרות העולם הולך להחרב , ואתם נותנים להם עוד רעיונות לסיוטים שלהם ?
אני חושב שאתם צריכים לחשוב טוב בתוככם ,איך הגעתם לרמה מוסרית כו ירודה ,שאתם מפחידים את כול משוגעי הקונספירציות