איפה כדאי לראות AVATAR?

[ofer_shml]

אני רוצה ללכת לראות את הסרט בקריון
יש שם שני אולומות שמקרינים את הסרט : אולם 3 ואולם 17
האם יש הבדל בין האולומות? האם שניהם IMAX ?

תודה

[Huber]

EB1000 - הייתי מציע להתקשר לסינמה סיטי ולשאול.

[shutter_man]

שלום חברים,
מבחן השוואתי לא מחייבAVATAR 3D - בין סינמה סיטי, ל- YES פלנט בקניון איילון (אני חייב להסתייג במעט - שכן בכ"ז עברו שבועיים בין הקרנה להקרנה, ויש שיגידו שלא ישבתי באותו המקום, שזה לא אותו גודל מסך בדיוק, שאלו לא אותם כסאות, שהמרחק מהמסך לא אותו הדבר ...):

רקע: לסינמה סיטי הלכתי עם אשתי, ל YES באיילון, עם העבודה - מתוך צפיה מלאה לחוות כיף שיגעון בשנית.


1) במשך ההקרנה ב- YES, כל הזמן הרגשתי שהתמונה ממש ממש ממש חשוכה מידי. יצאנו מטעם העבודה, וזו הייתה התגובה של כולם.... ללא משקפיים התמונה הייתה בדיוק העצמה הנכונה ב- YES, אבל המשקפיים "מורידים" המון מהאור, והתוצאה ממש תחושה לא נעימה בעיניים.
--> התופעה הזו לא הייתה קיימת בסינמה סיטי. שם התמונה ברורה חדה , כאשר ללא משקפיים מעט בוהקת מידי (דה ... כמו שצריך הרי המשקפיים מורידות אור...).

2) ב- YES - כאשר לא הייתה תנועה על המסך, התמונה נראתה חדה וברורה, אבל בכל פעם שיש תנועה מהירה, יש "טישטוש", וממש שמתי לב שבתנועות מובלטות וגדולות יש "שובל" כאילו שאין מספיק פריימים לשניה.
--> מיותר לציין שהתופעות הללו ממש לא היו בסינמה סיטי. שם קטעי האקשן היו פשוט מדהימים בחדותם.

3) המשקפיים: חברה כאן ההבדל הוא קורע. ב- YES, המשקפיים "קלילים", פלסטיק לא די קשיח עם עדשות מינימליסטיות, המבנה לא מונע רפלקציות על המשטח הפנימי של העדשה, המבנה מתעוות מעט על הראש, שיוצר אצלי לתחושה של "משקפי שמש שלא יושבות טוב? כאלו שאתה רוצה לעקם או להצמיד יותר לעיניים כדי לראות יותא טוב? ==> מי שהלך למצוא מקפי שמש יודע על מה אני מדבר..)
--> בסינמה סיטי, משקפיים יותר "גדולות", כבדות. אבל כל החלק הקדמי קשיח ולא מתעקם. ה "רגליים" יושבות על גומי ממש גמיש צידית, כך שההלבשה על הראש הגדול שלי, לא מעוות את המבנה של החלק הקדמי (גם אם הייתי סוס זה לא היה מתעוות - כי זו פשוט מקשה אחת). העדשות יותר רחבות, ו "ישרות" מה שמרגיש ממש נח על העיניים, ללובשי משקפיים אולי דווקא כאן זה יהיה פחות נוח - למרות שאשתי לא התלוננה.

אישית:
אני לא הולך לחזור ולראות תלת מימד ב- YES פלנט...

[uriler]

Shutter_man,
אני מופתע, לי הייתה התרשמות הפוכה, גם כי המשקפיים של יס היו יותר נוחות לי על הראש (מרכיב משקפיים, ראש רחב יחסית), גם התמונה הרגישה לי טובה יותר (לא יכול להגדיר פרמטרים מדויקים, מדובר בהרגשה), וגם איכות הסאונד הייתה טובה בהרבה...

שוב - זה לא מבחן אובייקטיבי אז קשה לשפוט.

[shutter_man]

uriler,

אני מסכים שה SOUND היה יותר טוב, אבל לגבי עצמת התאורה - כאן ממש לא היה שום דבר סוביקטיבי, היינו 20 איש וכולם אמרו שהיה יותר מידי חשוך.
לגבי "אבדן חדות באובייקטים זזים" - שוב הדבר נאמר גם על ידי אנשים אחרים שצפו בפעם הראשונה בתלת מימד.

ומסכים שזה סופביקטיבי...

[Nissim]

משקפיים גדולים/רחבים/נוחים...

[MartinHSabag]

טוב, החברה' במשפחה נזכרו שהיום הם רוצים לראות AVATAR וכמובן עדיף בתלת מימד.
הסיכוי למצוא כרטיסים בבתי הקולנוע הגדולים (סינמה סיטי ויס פלנט) שואפים לאפס....

מצאתי כרטיסים בקירית-אונו -מישהו מכיר את בתי הקולנוע שם?
שווה או שחבל על הכסף?

[mayeast]

מחר אני אראה את הסרט הזה ב imax 3d בסיאם פרגון.
למי שלא יודע - זה בבנגקוק/תאילנד .

לא שהייתי הולך לסרט הזה באופן טבעי, אבל יש לי מלא שעות להרוג לפני הטיסה הביתה

[Huber]

mayeast - יש לך זמן פנוי בתאילנד והדבר הכי מוצלח שהצלחת למצוא זה לראות סרט? ברצינות?

[debuild]

http://www.xpandcinema.com/world-map/

בקישור למעלה יש את האתר של חברת ההפצה של ציוד תלת מימד ואולמות מבוססים על ממשקפי LCD אקטיביים. זאת אומרת ישנו מקרן דיגיטאלי אחד שמקרין 48 תמונות בשניה. כל שכל עין מקבלת 24 תמונות בשניה לסרוגין ומשקפי ה LCD האקטיבים מדליקים ומכבים בכל פעם עין אחרת באופן מתוזמן להקרנה בעזרת מקלט רדיו זעיר.. יצא לי לראות את זה בארצות הברית. אבל כפי שניתן לראות בקישור למעלה,לפי אתר החברה ישנם שני אולמות כאלו בסינימה סיטי... האם זה נכון? הייתכן שזה עדין לא פעיל בארץ? בסינימה ראיתי את הסרט והוא היה מבוסס REALD שזה מקרו דיגיטאליאבל משקפיי פסיביות מבוססות CIRCULAR POLARIZATION המתבסס על סינון אור בהתאם לקוטביות הגעתו מהמסך...

מישהו ראה AVATAR עם משקפיי LCD אקטיבייים?

...

כן, בסינמה סיטי, וזה היה גרוע יותר מהשיטה של REALD. אולי כשהוקרן הסרט ביותר מאולם אחד בסינמה סיטי
חלק מהאולמות בשיטת REALD, אבל ההקרנה בה צפיתי השבוע היתה בשיטה האקטיבית של xpand.
כשצפיתי בשיטת REALD (בקולנוע גת בתל-אביב) החוויה היתה טובה יותר, לא קיבלתי כאב עיניים וכאב ראש,
והתמונה היתה נקיה יותר בזמן תנועה.
היה נחמד אם אפשר היה לדעת באיזו שיטה משתמשים בכל אולם בארץ.
קשה להשיג אולמות בטלפון, וגם אם תצליח לדבר עם מישהו בטלפון, סביר שתקבל תשובה בסגנון
"אדוני, זה תלת מימד, זה נהדר, והכל אותו דבר".

[mayeast]

mayeast - יש לך זמן פנוי בתאילנד והדבר הכי מוצלח שהצלחת למצוא זה לראות סרט? ברצינות?

...

בסוף לא ראיתי באימקס, כי נגמרו הכרטיסים בעודי בתור.
אז ראיתי בקולנוע הרגיל (ב 3D )

נחמד. דרך להרוג שעתיים וחצי.

ובקשר לבנגקוק - אני כבר מכיר אותה טוב טוב.
היה לי זמן להרוג עד הטיסה, ובכדי לא להגיע מסריח מזיעה, חיפשתי מה לעשות שכולל מקומות סגורים וממוזגים
אחרי כמה פעמים, גם בנגקוק מתחילה לשעמם (ולא הייתי שם למטרות בילוי אלא כעצירה מהונג קונג הביתה).

[ariel-ro]

עכשיו חזרתי מיס פלאנט ר"ג.
אולם 6 שורה 11 כיסאות 12 13.
בדיוק באמצע האולם, מסך ענק, וסרט עוד יותר ענק.
לדעתי שורה 10 תיהיה יותר טובה.

[romanch]

יס פלאנט ר"ג זה קניון עזריאלי? [קניון איילון לא אומר לי יותר מדי ]

[eitan-z]

טוב,גם אני ראיתי בקניון איילון (אולם 14 שורה 3 באמצע...)

המיקום היה טוב - המסך היה בדיוק בגודל המכסימלי שמשקפי ה - 3D מאפשרות.

בהחלט רואים לאן "הלך הכסף" - מרשים !!!

לגבי הסאונד - לדעתי (אחכה ל BLUE RAY המקורי) בבית ישמע טוב יותר

איתן.

[avioren]

יס פלאנט ר"ג זה קניון עזריאלי? [קניון איילון לא אומר לי יותר מדי ]

...

ייס פלאנט ר"ג נמצא בקניון איילון (אחד הקניונים הראשונים בארץ), אין קשר לקניון אזריאלי שנמצא במגדלי עזריאלי בת"א.
ד.א שניהם שייכים לאותם בעלים - מר עזריאלי.

פשוט חפש במפה.