מוטי,
תודה על ההסבר המפורט שלך ועל הסבלנות,
גרסה כזו או אחרת של הסבר זה, כבר הוצגה לדני,
בעשרות ההודעות שעפו הלוך ושוב בחצי שנה האחרונה.
דני מצד אחד מאמין גדול בספקי כוח כבדים, וטוען שהם אחראיים לצליל נפלא
שנמצא רק ב-hi-end, ומצד שני רוצה לשכנע אותי שעיוותים שמיעים הם לא מדידים.
אני בהחלט מוכן לקבל, והצהרתי על כך בראש חוצות
שיש תכונות של מגברים שקשה להציג בצורה מספרית
אבל לא עיוותים שנכנסים ברמה מסוימת של הגברה מופרזת.
הנה מה שכתבתי לו כבר בשרשור זה:
אם אתה רוצה להסיט את הדיון למגברי כוח איכותיים, גם התשובה לכך נמצאת בטבלה.
מגבר כוח אופטימלי הוא בעלת עכבה פנימית נמוכה מאוד, כלומר הוא מגבר מתח כמעט אופטימלי.
המשמעות בפועל היא שרמקול שיורד לחצי מהעכבה שלו, לא יוריד את המתח במוצא
של המגבר, ואז לפי V^2/R=P נקבל פי 2 הספק.
כל הרסיברים פה יפלו בכ-2db עד 3db בעצמה עם העמסה של 4 אום במקום 8 אום.
על 2 אום אני בכלל לא מדבר, כנראה הם יחנקו לגמרי.
מעבר לזה יש תכונות אחרות להגברה, כמו לינאריות, שעימה גם אפשר לשחק מבלי
להשפיע כלל על כל הנתונים המדידים שציינתי לגבי הגברה, היא תשפיע מאוד על תפיסת
הסאונד ברמה של מלא, פנצ'י וכו'.
ולא, ספקי הכוח ברסיברים פה אינם הסיבה לאי יכולת הדחיפה של עכבות נמוכות !
הוכחה:
ניקח את ה-875 (אבל אתה יכול לקחת כל רסיבר אחר פה).
במצב של רב-ערוצי הוא נמדד שהוא יכול לדחוף 5X220W על 4 אום, כלומר,
לפי הנוסחה I^2*R=P, נקבל שעבור כל ערוץ הוא צריך להזרים 7.4A, או 37A סה"כ.
במצב דו-ערוצי הוא מסוגל לדחוף "רק" 2X280W, או 8.4A לערוץ, או 16.7A סה"כ.
ברור מכך שהספק לא מהווה את נקודת הכשל או צוואר הבקבוק, כי במצב סטריאו
הוא בכלל לא מתרגש מהעומס, ועדיין הרסיבר ממאן לתת פי 2 הספק, לעומת 8 אום, כראוי.
...
אני מנסה להבין את דני, ולעזור לו ללמוד מה יכול להביא לדברים שהוא שומע,
אך לדעתי (האישית) הוא מעדיף להשאיר משהו תחת "מיסטיקה" ושומר בקנאות על
הצהרתו שקיימת מגבלה טכנית לכמת הבדלים שמיעים ברורים.
(ואני לא מדבר על imaging, שיכול להיות מאתגר מאוד בגלל קושי במדידת
הפרשי מופע בין הדרייברים ברמקול)
אולי נפגוש אותו בתערוכה, ושם נראה מה מפריע לו בשמע.
אני זוכר שם חברה לא צעירים בכלל עם שנים של ניסיון והרבה שדרוגים,
שהסבירו להם עד כמה התפיסה החושית שלנו בעייתית, והם לא ויתרו.
הרי אתה ואני למדנו על עקום פלצ'ר ואיך שילוב זהה של צלילים נשמע לנו אחרת בעצמות שונות.
רק
הדגמות, כמו שערך רני גריצרשטיין, מומחה ומהנדס עם תעודה מוסמך מארגון THX
הפיל שם לרבים וטובים את הלסת לרצפה.
הוא בא מכיון של RC ו/או תיקונים אקוסטיים, וסיפר איך לעשות שדרוג לסאונד בסדרי גודל.
גם היום, אם אעצור בנאדם ברחוב, ואשאל אותו אם כדוה"א מקיף את השמש או להיפך,
כל החושים שלו יראו לו את ההיפך ממה שהוא יודע (בהנחה שהוא יודע
).
נדרשות מספר אקסיומות אצל אותו אדם כדי שאפשר יהיה להציג לו את ההוכחה,
בלי אותן אקסיומות אין אפשרות כל אפשרות לשכנע אותו.
מצד שני, אני לא חושב שהעובדה שכדוה"א סובב את השמש שינתה משהו.
כולנו עדיין אומרים "השמש שוקעת בים".
אבי.
זה אני שלא מבין אותך. 
