ראוטר GL.iNet GL-MT6000

[integral]

מישהו ניסה את 4.9.0-op24?

[rafi_d]

הייתי ממתין עד אחרי ש 4.9.0 הרגילה תצא כStable, ולא רק beta...

[integral]

לא יכולתי להתאפק. בינתיים נראית בסדר (טפוX3)

[ofek4490]

האם ניתן ליישם Mesh עם שני יחידות ומעלה או שבמחיר של שני יחידות כבר עדיף לפנות לפתרונות Mesh ייעודיים/מובנים? אם כן - אילו דגמים?

[yarko]

האם ניתן ליישם Mesh עם שני יחידות ומעלה או שבמחיר של שני יחידות כבר עדיף לפנות לפתרונות Mesh ייעודיים/מובנים? אם כן - אילו דגמים?

...

אין אפשרות ל MESH עם הקושחה המקורית

[ofek4490]

ועם OpenWRT אפשרי? אם כן, האם קיים מדריך? אני לא חושש מאלמנטים טכניים אבל שיהיה בסיס להתחיל ממנו.

[DanielGR]

ועם OpenWRT אפשרי? אם כן, האם קיים מדריך? אני לא חושש מאלמנטים טכניים אבל שיהיה בסיס להתחיל ממנו.

...

https://openwrt.org/docs/guide-user/net ... sh/802-11s

[ofek4490]

תודה דניאל, נראה סינית כרגע. יכול להיות שבמחיר של שני יחידות עדיף לקחת פתרון מובנה? מדובר כרגע באינטרנט סיבים במהירות 1G של סלקום. לא יודע מה יביא יום אבל בטוח לא יגיע למחוזות ה-10G כי זה Overkill.

[DanielGR]

יש עוד אפשרות עם OpenWRT והיא Fast roaming. התנאי לכך הוא ששתי הנקודות גישה מחוברות קווית על כבל רשת ובכך אין צורך ב-Backhaul אלחוטי.

האם זה המצב? אם כן אשלח מראי מקום ומדריך כיצד לעשות את זה.

[ziv_r]

@ofek4490
יש לך כל כך הרבה פתרונות מדף יציבים וזולים היום, שנראה לי חבל שתבזבז את כל הסופשבוע שלך בלהגדיר רשת Mesh.

[DanielGR]

ישנן לא מעט סיבות להשתמש ב-OpenWRT:

אם ניתן לחבר את נקודות הגישה באופן קווי, ההגדרות של Fast roaming פשוטות ביותר

לא מוגבלים לציוד של יצרן ספציפי, וניתן לחבר לאותו MESH ציוד של יצרנים שונים כל עוד הם מריצים את אותה גרסה של OpenWRT

במקרה של חיבור קווי הביצועים יהיו טובים יותר. הסיבה היא שברוב מוצרי ה-MESH כאשר החיבור של נקודות גישה אלחוטיות הוא אלחוטי, אותו רדיו (משדר מקלט) שמשמש לחבור בין נקודות הגישה משמש גם לחיבור הצרכנים, וחותך את רוחב הפס הזמין. למוצרי Mesh יקרים יש רדיו נפרד לחיבור ה-Backhaul ואין את הבעיה הזו

מעבר לכך עם OpenWRT יש עידכונים תכופים וטיפול בבעיות אבטחה, ותמיכה בסטנדרטים עדכניים.

ועדיין, בהינתן האמור - מי שמחפש פיתרון של קליק יחיד ליצור Mesh -,זה לא בשבילו.

זה השירשור שפתחתי במקור, הכולל גם קישור למדריך:
viewtopic.php?t=385188#p3296518+

אגב, @ziv_r הגיב בזמנו ודעתו לא השתנתה…

[ziv_r]

רוב המשתמשים מחפשים פתרונות מדף פשוטים של יצרנים מוכרים והתקנה מהירה של 5 דקות. רק קומץ קטן של חובבי טכנולוגיה מוכן להשקיע בייבוא אישי, צריבת קושחות ייעודיות, התייעצויות בפורומים, נבירה בתפריטי הנתב לאורך כל הסופשבוע - והכל רק בשביל להגדיר רשת Wi-Fi בבית.
אין שום היגיון פרקטי בגישה הזו עבור האדם הממוצע ולכן גם אין סיבה שדעתי בעניין תשתנה

[DanielGR]

אין מחלוקת למעשה.

נציין שהשאלה נשאלה בשירשור המתייחס ל-GL.inet שהוא OpenWRT friendly ומכיוון שהמוצר נשקל כאופציה- ההנחה היא שסדר העדיפויות של המשתמש לוקח בחשבון את היתרונות של OpenWRT

[ziv_r]

קרא את 2 ההודעות האחרונות של @ofek4490, מעניין אותו מחיר ו- Mesh, לכן התגובה שלי.

[ofek4490]

תודה לכם חברים.
דניאל, יש לי אפשרות לחיבור קווי בין הנתבים, אני רק צריך "לחמם" את הנקודות בארון תקשורת.
זיו, אילו מוצרים אתה מציע כחלופה? ליחס, סידרתי לי ולכל המשפחה בזמנו HUAWEI בהתבסס על השרשור שלך, כשעוד היה ניתן להזמין.

[ziv_r]

https://ksp.co.il/web/item/343716
https://ksp.co.il/web/item/471910

[integral]

במחירים האלו אפשר לקנות 4 יחידות של פלינט 2 (שלא לדבר על היכולות האחרות שיש לו שאין למשים האלו).

מה גודל הבית ולמה שואל על מש? בגלל הממ"ד? לפעמים גם ראוטר בודד במיקום מרכזי מכסה את כל הבית.

ומה שלום הוואווי? כל היחידות שלו עדיין עובדות אצל כל החברים ובני המשפחה שאצלם התקנתי כאלו, כולל אצלי בבית

לזיו אין מושג כמה אנשים מברכים אותו עד היום בגלל השרשור של ה AX3

[DanielGR]

נדגיש כי השירשור הזה ספציפית הוא על GL-MT6000, לא דיון גנרי. לכן, בהתייחס לדגם הזה - מספר נקודות לשקול:

היתרונות של OpenWRT כמערכת הפעלה לנתבים ונקודות גישה כבר הוזכרו. בנוסף לכך ל- GL-MT6000 מספר יתרונות בולטים, והפלטפורמה שעליו הוא מבוסס - FILogic 830 לדעתי היא הטובה ביותר שניתן לקבל כיום בשוק בוודאי בטווח המחיר הזה, ולישום בקוד פתוח. (למעט Filogic 880) הסיבות הן:

* תמיכה בהאצת חומרה - Hardware offloading עבור NAT, Firewall, וגם PPPOE. כאשר האצת החומרה מופעלת - עומס המעבד הוא 0% גם בעת תעבורה בעומס מלא.
* תמיכה ב- WED - Wireless Ethernet Dispatch שזה Offload עבור תעבורה אלחוטית
* בשל התמיכה הטובה ב- Offload המעבד פנוי לכל תהליכים אחרים מבלי שהדבר ישפיע על התעבורה ברשת. מהבחינה הזו מדובר בפלטרפורמה המתאימה ביותר להרצת קונטיינרים במקביל מבלי שתהיה לזה שום השפעה על שיהוי וביצועים
* איכות הבניה טובה מאד

את כל האמור לא ניתן לקבל בפלטפורמות אחרות ובטח לא ברמה הזאת. הדגם הזה תואם ל- OpenWRT באופן רישמי וזה לא Hack או משהו שצריך לפצח אותו

ספציפית לגבי MESH - במידה וניתן לחבר יחידות כאלו באופן קווי, ניתן לעבוד עם Fast roaming. בקצרה - על מנת להגדיר Fast roaming בין נקודות גישה (שזה דרוש לכיסוי רחב כאשר נדרש לעבור בין נקודות גישה ללא ניתוק וחיבור מחדש) צריך שהנקודות יריצו אותה גרסה של OpenWRT, אותו שם רשת - SSID, אותם מפתחות גישה ושיטת הצפנה. ההגדרה עצמה היא פשוטה ביותר: איפשור 802.11r בממשק המשתמש, הגדרה של Mobility domain שזה 4 תווים, ועוד שדה אחד - וזהו. האפקט הוא כמו של MESH, רק זה יעבוד יותר טוב מכל MESH קיים (על אותו ציוד). זו פונקציונאליות קיימת - לא Hack.

חשוב להדגיש:
מדובר פה על יתרונות משמעותיים - אבל לא לכולם זה מייצג ערך אמיתי. למי שמחפש פיתרון של חיבור לחשמל וקליק יחיד - ובמחיר רצפה זה לא מעניין ולא מתאים, אין מחלוקת על זה. ולמי שזה כן מעניין אותו - מדובר במוצר מעולה (לדעתי) ותמורה טובה למחיר שיכול להיות בסיס להרבה דברים.

הוא לא בר השוואה ל-AX3 שהוא גם מוצר מצוין כשלעצמו רק לצרכים אחרים.

[integral]

חשוב גם להזכיר את ה DUAL WAN שדי נדיר ברמת המחיר הזאת ואופציות FAILOVER נוספות.

באסה שהפעלת ה SQM מפסיקה לחלוטין את האצת החומרה

[Jabberwock]

באסה שהפעלת ה SQM מפסיקה לחלוטין את האצת החומרה

...

במצב האצת חומרה תמיד קיבלתי דירוג Bufferbloat מצוין.