Star Trek: Picard

[Huber]

יש טריילר חדש מעולה, משום מה לא מוצא אותו ב"תהצינור" אבל תוכלו לצפות בו בדף הפייסבוק של פטריק:



[fb]patrickstewart/videos/2652248641678906[/fb]

[oferlaor]

טוב, הפרק הראשון שוחרר לרשת אתמול ועלה ל-Amazon prime היום בבוקר (עם תרגום בעברית כמובן).

הפרק לא רע בכלל, עם לא מעט הפתעות כאשר נראה שיש כאן חיבור מעניין בין Data ז"ל לבין דמות חדשה ופיקארד, עייף ומנותק לחלוטין מהפדרציה מנסה לחקור מה בדיוק קרה ואיך זה קשור אליו. בינתיים מעניין, אם כי הדמות מרגישה ממש עייפה, אני בכל מקרה מאוד נהנתי במהלך הפרק.

שימשיך רק ככה.

[ronen61]

גם אני נהנתי.
שאלה של סקרנות, בפריים שיש לי בטלפון יש תרגום לעיברית אבל אין באפלקציה של המסך lg

[pessik]

מה אורך הפרק ?

[(G)]

כאחד שגדל וצפה בסדרת המקור ,ההמשך TNG וכל סרטי ST, הסדרה הזו פשוט תחזיר אותי אחורה.
פרק ראשון פשוט מצוין, מעניין, נותן לך הרושם שהכל חלום של פיקארד, עד חצי פרק מרגישים שהוא חולם והכל לא אמיתי.
זו רק ההרגשה, אבל פתיחה מצויינת לסדרה וללא ספק פטריק סטויארט היה ונשאר שחקן עילית.

[bilbog]

צופה באפליקציית אמזון ב lg oled ולא מצליח לאתר משום מה את הכתוביות בעברית... ברשימת הכתוביות יש רק כ 10 אופציות רובן בשפות אסייתיות...
מה פספסתי ?

[nir11]

למיטב הבנתי תרגום לעברית יש משום מה רק במוצרי אפל השונים. לי יש אפליקציה בטלוויזית סמסונג, בשום סידרה אין תרגום ואני נאלץ לעשות שיקוף מסך מהאייפון כדי לקבל עברית. מוזר ולא מובן.

[oferlaor]

אין ל amazon prime תרגום בעברית באפליקציה של LG

[ziv_r]

פרק ראשון טוב, בהחלט נראה שיש כאן תחכום ולא סתם סדרה דבילית לינארית צפויה.
Patrick Stewart נראה כאילו הוציאו אותו בכח מבית האבות (בכל זאת, בן 79). הגיע הזמן לרענן, קהל שלם בן 20 ומטה לא מצליח להבין למה הוא מחזיק בתפקיד הראשי. אני אתפלא אם הוא יחזיק בחיים עד לתום הסדרה.

[oferlaor]

זיו, ראית אותו בגיל 40? הוא נראה בול בול אותו הדבר... יש מצב שהוא תמיד היה בן 79

אגב, יש ביקורות של אנשים שראו את שני הפרקים הבאים ומתלוננים על פתרונות מאוד פשטניים לבעיות. כלומר, זה מאוד ״אמריקאי״ (במובן הלא משהו). זה אמור להשתפר לקראת הפרק השלישי.

[nir11]

זיו, ראית אותו בגיל 40? הוא נראה בול בול אותו הדבר... יש מצב שהוא תמיד היה בן 79

...

·אני ראיתי את TNG, הבנאדם נראה היום, ןלא פחות חשוב, נשמע היום - זקן.
הקול שלו שבור. יש בזה משהו מאוד פאטתי, ההצמדות הזו לדמות כשכבר עבר זמנך.
את הגיל ממש מרגישים.
מה שכן אהבתי בפרק זה שזה היה פרק 'חם'. הצילום הוא חם, בניגוד לצילום הקר של דיסקברי, והרבה יותר חשוב מזה, הדמויות מעוררות הזדהות כבר מהשניה הראשונה. עשו בשכל כשפתחו בסצנה שבה רואים גם את דטה (ותכף תגיד לי שגם עליו לא רואים את פגעי הזמן....רואים גם רואים). זה ישר מייצר חיבור.
אני לא הצלחתי להתחבר לדיסקברי. הכל שם היה עשוי מפלסטיק או מתכת, והפוליטקלי קורטקט שם היה בלתי נסבל. גיבורה ראשית שחורה, קפטן אסייתית, דמויות די מרכזיות במעכרת יחסים בין גברים, זה ממש היה נראה כמו מצגת מעולם הקורפוריט האמירקאי. אני לגמרי ליברל, אבל זה היה פשוט מלאכותי.
פיקארד מתחילה הרבה יותר טוב, אני לא מבקר טלווויזה ולא יודע באיה מונחים להשתמש, אבל הפרק פשוט יצר,לפחות אצלי, חיבור הרבה יותר טוב.
צריך לומר שהפרק 'מתכתב' ללא קץ עם בלייד ראנר ועם סוגיות פילוסופיות דומות שעולות שוב ושוב בסרטי מדב. זה קצת שחוק.
ועדיין - כיף.

[bilbog]

@oferlaor

ננסה שיקוף של מסך הנייד, מעניין איך יראה. תודה !

[Huber]

זיו, ראית אותו בגיל 40? הוא נראה בול בול אותו הדבר... יש מצב שהוא תמיד היה בן 79

...

·

לא מסכים. בפרק הראו תמונות שלו מהסידרה המקורית ורואים בפירוש שהוא הזקין. מאוד. הייתה סצנה בה היה צריך לרוץ ולא הרבה והדמות/שחקן פשוט לא עמדו בזה. לדעתי נחמד שהוא שם, אבל בגילו לבנות סביבו סידרה שלמה - לא מרגיש טבעי.

בלי שום קשר פרק ראשון עשוי היט, אם ימשיך כך בהחלט לא אתאכזב.

[bilbog]

@nir11

לא הבנתי למה בדיוק ציפית מבנאדם בן 80 אוטוטו ?! וההצמדות הזו לגיל שלו לא ראויה ולא מורידה כהוא זה מיכולתו כשחקן.
אם זה טוב לסרט של סקורסזה... הלוואי על כולנו פעילות כזו בגיל הזה.
לראות את אותו אדם מגלם את אחת הדמויות הגדולות בתולדות הטלוויזיה בהפרש של 25 שנה, ובפרט דמות בסדרה שהוותה ומהווה השראה לרבים היא כשלעצמה סיבה למסיבה !

[oferlaor]

@nir11

לא הבנתי למה בדיוק ציפית מבנאדם בן 80 אוטוטו ?! וההצמדות הזו לגיל שלו לא ראויה ולא מורידה כהוא זה מיכולתו כשחקן.
אם זה טוב לסרט של סקורסזה... הלוואי על כולנו פעילות כזו בגיל הזה.
לראות את אותו אדם מגלם את אחת הדמויות הגדולות בתולדות הטלוויזיה בהפרש של 25 שנה, ובפרט דמות בסדרה שהוותה ומהווה השראה לרבים היא כשלעצמה סיבה למסיבה !

...

·מסכים לחלוטין. לא כל סדרה ותוכנית צריכים להסתובב סביב גיבור/ה רווק/ה בן/ת 30 פלוס מינוס.

[nir11]

עיקר המחלוקת שלי היא עם האמירה שהוא לא השתנה.
והחלק השני של המחלוקת, שבמחשבה שניה אינו קטן כל כך - צריך לדעת מתי לפרוש. תשאלו את שוורצנגר בטרמינייטור האחרון, תשאלו את סטלון בסרטי רוקי האחרונים. לפי דעתי אלו דמויות נלעגות. אלו שחקנים שחיים על תהילת העבר, אבל ההווה לא דומה לעבר. וגם לא ההכנסות. אפשר לחשוב על עוד הרבה דוגמאות, למשל מעולם הספורט.
מסכים שהמקרה של פיקארד שונה, ועדיין בעיני יש בזה משהו נלעג.

לגבי סקורסזה, אני הייתי מעדיף לזכור את השחקנים שם מימיהם הטובים. יש סוג של חיי נצח בלא לחזור. זוכרים אותך צעיר. לנצח. אל תבין אותי לא נכון, פאצ'ינו ודה-נירו הם שחקני ענק אבל..
דווקא מי שיוצא שם הכי נלעג זה סקורסזה עצמו, עברו עשרות שנים והוא ממשיך לעשות בדיוק את אותו סרט. אותם שחקנים, אותה עלילה, אותה סביבה. נלעג בעיני.
אני חושב שאפשר לסכם את זה במשפט הידוע -
Remember when is the lowest form of converstation.

[Huber]

עיקר המחלוקת שלי היא עם האמירה שהוא לא השתנה.
ו.

...

·

תמונה שווה אלף מילים.

[bilbog]

@nir11

ההצמדות למילים ''כמעט לא השתנה'' מעט קטנונית. מניח שעם קצת דמיון תוכל להבין למה הכוונה, לא צריך להתייחס לזה בצורה כ''כ מילולית.
לגבי ''נלעג'' - לא מצליח להבין מה כ''כ מפריע לך. הבנאדם במשך שנים סירב לחזור לתפקידו כפיקארד והתרצה רק לאחר שיוצרי הסדרה נתנו לו את מילתם (כולל תסריט ראשוני: ראה ראיונות עימם באתר rottentamatoes ועוד) כי הכיוון יהיה שונה לחלוטין ולא מיחזור של TNG . תוסיף לזה את ההשקעה של אמזון - מה, כולם לא מבינים כלום ?! הם לא רואים את הקמטים ?

האפשרות לספק לדמות אייקונית כזו סגירת מעגל - הן ביוגרפית והן כרונולוגית - מהווה את אחד ממעלותיו הגדולות של המדיום הטלוויזיוני/קולנועי. ואם, כדבריך, סקורסזה עושה את אותו סרט כל פעם מחדש - כנראה שהיו/ישנם מספיק אנשים בעלי ממון שששים לשים עליו את כספם.

If it ain't broken - don't fix it (למרות שברור לי כי לדעתך זה well beyond redemption)...

מאחל לך שתצליח לשים הציניות מאחוריך ולהתענג בכ''ז על חזרתו-של8)

[nir11]

הגענו לשלב האיחולים? זה היה מהר.
אני כנראה הולך להנות מהסדרה הזו, לפחות על פי הפרק הראשון, ועדיין חושב שיש פה משהו נלעג. החיים מורכבים, אתה יודע.
בסוף עושים את הסדרות האלה בשביל ההמונים, לא בשביל כל מני פיינשמעקרים.
האם כולם 'לא מבינים כלום'?
אני לא יודע בן כמה אתה, אני כבר מבין שרוב בני האדם לא מחפשים משהו מתוחכם, אלא משהו קל לעיכול. מספיק לצפות בחמש דקות של 'האח הגדול' כדי להבין שפופלאריות אינה בהכרח מתכון לאיכות, ואינה הוכחה שכולם מבינים משהו, אלא הוכחה לכך שבודדים מסויימים מבינים מה ידבר אל רוב בני האדם.
האם כולם לא מבינים כלום? מציע לך להתבונן קצת כשאתה עומד בתור לכספומט. רוב בני האדם נאבקים עם המכונה היחסית פשוטה הזו. תחשוב על זה קצת.

[bilbog]

@nir11
''אני לא יודע בן כמה אתה, אני כבר מבין שרוב בני האדם לא מחפשים משהו מתוחכם, אלא משהו קל לעיכול''.
א. יוצא מנקודת הנחה שאנו ככה''נ בני אותו שנתון. שוב, רק השערה.
ב. מה הקשר לגיל שלי/שלך ?
ג. Trekies ברוב המקרים ממש לא נמנים על 'רוב בני האדם'... לטוב ולרע...
ד. סדרות האיכות בעשור האחרון הוכיחו בעליל כי רוב הצופים דווקא כן מחפשים מורכבות (שובר שורות, פרגו, סופרנוס, בלש אמיתי, וכו'.. וכו'..) זה לא שולל תופעות אחרות כמו 'האח הגדול' ודומיו שהפכו למקלטם של הערוצים הציבוריים מחוסר יכולת להתחרות בענקיות התוכן. ברור שפופולריות איננה מתכון לאיכות. אבל איכשהו לא נראה לי שעוד 25 שנה מישהו יחזיר את אחד הקופים מ'האח'' לתפקידו האייקוני.
ה. Memo to myself: לצפות בתור לכספומט.
ו. מה רע באיחולים טובים ?