·זה לדעתך הסאונד אמור לרחף, לדעתי הוא לא. הוא אמור להיות מדוייק אבל לא לוקאלי, הוא אמור לספק רמזים לסאונד אבל בצורה ברורה, הוא אמור למלא את החדר באווירה ולהשלים את מה שקורה בבמה הקדמית. אבל הכי חשוב, הם צריכים להיעלם ולא למשוך תשומת לב. כי כשאני בסרט מזיז את הראש לכיוון הרמקול האחורי, אז משהו לא בסדר.istarmini כתב:·......
הוא כתב שלא אהב כי הסאונד ריחף מעליו וזה בדיוק מה שצריך להיות ולכן לדעתי בי/די פולאר יהיה אחלה כי הסאונד ירחף מעליו.
הוא לא אוהב ? על זה אין לי תשובה ,זכותו וטעמו , שיהנה מכל מה שיבחר...
מצד שני, דעתי ודעתך בצד, יש הגדרות לסראוד וכיום הסראונד, כערוץ אודיו, עבר שינויים רבים והוא כבר לא כמו פעם, ערוץ "אווירה מרחף מעל הראש". כיום הוא אמור להיות ממוקד, לספק סאונד עשיר יותר ומלא, נגמרו ימי הסטליטים הקטנים שלא יורדים מתחת ל200, אין יותר רמקולי די-פוקל שיורים לכל הכיוונים, רמקולים תלויים כמעט על התקרה...כל זה נגמר, לפחות לפי דולבי. הם רוצים שהסראוד יהיה רמקול רגיל לכל דבר, כזה שאתה יכול לשים גם מקדימה, כזה שמייצר את כל התווח תדרים ובלי גימיקים.
(Note: Dipole surround speakers are not recommended for use for Dolby Atmos playback.)
we suggest that the height of the rear speakers not be more than 1.25 times the
height of the front speakers
אז מה הבחור אמור לעשות עם כל ההמלצות הללו?
אז אתה מבין, כל אחד פה זורק כל מני המלצות אבל תחלס, כמעט כולנו פה טועים כי ההמלצות החדשות של דולבי שונות מאוד ממה שהרבה מזקני השבט פה רגילים, תראה מה הולך בשרשור הזה, יש עשור פתרונות לאותה הבעיה וכולם צודקים.
