WASAPI \ ASIO ?

כל מה שאי פעם רציתם לדעת על אוזניות, מגברי אוזניות ומה שבינהם.
evgenetic
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2641
הצטרף: דצמבר 2010

שליחה

NoahDalal כתב:
...
...
·:lol:
את האמת שגם פה אני לא שומע את ההבדלים אך שניהם מנוגנים עם ASIO בFOOBAR כנראה שלמרות שהקלטת בשתי גרסאות שונות זה עדיין נשמע לפי הOUTPUT כי בשינוי מASIO לDS אני כן מרגיש את ההבדל.
...
·

אתה לא אמור לשמוע הבדל, לא עשו את DS כדי שיהרוס את הסאונד אלא כדי שיתמודד עם mixing של ריבוי מקורות שלעיתים קרובות נחוץ בwindows (ובטח עוד כמה דברים שני לא מודע להם).
אני לא יודע למה אתה (חושב שאתה..) שומע הבדל בין ASIO לDS, יכול להיות שמשהו לא בסדר עם ההגדרות של ASIO או של מערכת הסאונד בwindows שמחרבשת לך את הDS, או משהו בfoobar.

אבל טוב שאתה מוכן לאתגר את עצמך ולא מספק תירוצים לא לעשות את הבדיקה, רוב הרגשותופילים בד"כ בורחים מהמבחנים הללו.

evgenetic
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2641
הצטרף: דצמבר 2010

שליחה

ChesterYonany כתב:הרעיון של BIT PERFECT זה למנוע RESAMPLING לא?
זאת אומרת שאם הקובץ הוא 16\48 והDAC מוגדר כ32/192 אז הוא עדיין יצא כ16/48.
לעומת DS שעושה RESAMPLING לקובץ כדי להתאים אותו ליציאה.
...
·

אתה יכול להגדיר את ווינדוס לsampling rate שתואם לקובץ המסויים ואז הוא לא יעשה resmapling.

ChesterYonany פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 446
הצטרף: מאי 2015

שליחה

evgenetic כתב:
...
...
·

אתה יכול להגדיר את ווינדוס לsampling rate שתואם לקובץ המסויים ואז הוא לא יעשה resmapling.
...
·
לשנות את ההגדרות של היציאה כל פעם שאני מחליף שיר? לא תודה...

evgenetic
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2641
הצטרף: דצמבר 2010

שליחה

בסדר, רק התכוונתי ששימוש בDS לא גורר בהכרח resampling.
לא שהresampling עושה הבדל שמיע או שיש טעם בקבצים מעל 44/16. את זה אתה יכול לבדוק עם ABX בקלות ד"א, ולחסוך לך מקום בדיסק קשיח.

Mediafan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 118
הצטרף: מאי 2014

שליחה

מישהו עשה השוואה בין Foobar לJRIVER? לא ניסיתי את פוובר כי הממשק נראה מסובך וקצת מיושן.

ChesterYonany פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 446
הצטרף: מאי 2015

שליחה

evgenetic כתב:בסדר, רק התכוונתי ששימוש בDS לא גורר בהכרח resampling.
לא שהresampling עושה הבדל שמיע או שיש טעם בקבצים מעל 44/16. את זה אתה יכול לבדוק עם ABX בקלות ד"א, ולחסוך לך מקום בדיסק קשיח.
...
RESAMPLING דורש שימוש בDITHER שמוסיף רעש (טוענים שבדרך כלל לא שמיע).

ידעתי שמתישהו נגיע לעניין הדגימה\ביט\קצב\פורמט :)
לא השוותי יותר מדי אבל לפי מה שאני מרגיש אין הבדל בין 16\48 ל32\192.
גם לא תמיד אני מצליח לזהות הבדל בין MP3 320 לבין FLAC, תלוי שיר בין היתר כמובן.
אז למה יש לי קבצים כאלו? כי ככה הורדתי אותם ואין לי כוונה להתעסק עם כיווצים וכאלה, במיוחד שהיום דיסקים קשיחים עם נפחים גדולים לא כבר לא יקרים כמו פעם.

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

הרעש של DITHER הוא הרבה הרבה הרבה מתחת לרצפת הסאונד השמיע (בין מינוס 60 למינוס 70 ד"ב) - למעשה, זאת הסיבה שמוסיפים DITHER בתהליך ההפקה מלכתחילה, כי הוא מנחית את הרעש לעוצמות בלתי שמיעות בעליל (פחות ממינוס 80 ד"ב ולא נדיר שגם פחות ממינוס 100 ד"ב).

כל דבר מעל 16 ביט מבחינת עומק דגימה לא מייצר הבדלים שמיעים, וכמו הנושא של bit perfect, המשמעות שלו הרבה יותר גדולה בהפקה של סאונד מאשר בניגון שלו (ששם כאמור אין לו שום השפעה שניתן לשמוע). כנ"ל במידה רבה גם לגבי קצב דגימה, ולא בכדי נאמר כאן שקשה עד בלתי אפשרי לשמוע הבדלים בין MP3 320 ל-FLAC - את זה אפשר בקלות לבדוק בפובאר ע"י יצירת קבצי MP3 מקבצי FLAC והשוואה עיוורת שלהם זה מול זה דרך קומפוננטת ה-ABX.

NoahDalal
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 90
הצטרף: יולי 2012

שליחה

טוב evgenetic בעניין של ASIO מול DS ההבדל הוא באמת זניח עד בלתי שמיע, אבל אתה חייב לשמוע את הפולריס מול הSTX זה פשוט הרבה יותר מהנה לשמוע עם הפולריס למרות שבנתונים היבשים ההבדל לא כזה גדול.
בשורה התחתונה טוב שיש את הדיון והויכוח הזה, כדי שלאנשים יהיה באמת שאלות לפני שהם מוציאים כסף, למרות שבמקרה הזה זה חינמי.

חזור אל “אוזניות ומגברי אוזניות”