(Y) חשיפה יפה ומעניינת של רן מויאל בפורום תפוז - SHARP 21000

מקרנים קידמיים - Front Projector.
איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6049
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #81 

רן
נשאר נושא ה 50K וכאבי הראש...
אני לא יודע אם לחטוף כאב ראש מהמחיר, או מהתמונה...
ניתן לזמן הקרוב לעשות את שלו.
כפי שנאמר, אלה ימים מענינים במקרנים.
משה
אל תתפוס אותי במילה, אני סתם מלמל בקול רם את המחשבות שלי... :lol:
כשקניתי את ה 900 ראיתי את המיצו 3000, אבל לא היה לו לנס שיפט, אז הוא נפסל.
לא ראיתי אז היי אנד.
היום ראיתי, והשתנה לי השכל.
כל דבר בשלבים.
התמונה בשארפ היא פשוט מדהימה.
לגבי הכאבי ראש, לפי מרטין ורן, יש שיפור אחרי זמן מה, זו נקודה שצריך לבדוק בניסוי חי.
כשנראה את שאר המקרנים, נחליט, זה הכל.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78787
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #82 

איתי,

כלומר, ברגע שנסעת או ראית פרארי, אי אפשר לרכוש מכונית יותר?

ברצינות, אוי ואבוי לי אם אני אישית הייתי מגביל את עצמי לדברים הטובים ביותר שקיימים... הרי גם ה-SHARP לא הכי טוב בשוק הכללי, אפשר לרכוש מקרני קולנוע {דיגיטליים או אפילו פילים} במחירים מטורפים, אבל צריך תמיד להתפשר...

רן,

זה אולי נכון ביבוא אישי, אבל אני מקווה שאנשים לא ירכשו PEARL בלי לבדוק שאין בעיות CONVERGENCE. אני חושב שאתה טיפה פסמיסטי מדי לגבי המקרנים הללו, הרי לא כדאי לבסס דעות על מקרנים שעדיין לא ראינו, נכון?

בכל מקרה, לגבי בעיות CONVERGENCE, בגלל זה אני חושב שעשית מעשה חכם ורכשת את הרובי בארץ.

רצוי שאנשים שחוששים מבעיות כאלה ירכשו באופן כזה שהם תמיד יוכלו להחזיר את המכשיר במקרה והוא אינו תקין ב-100%. ככל הנראה תמיד יש בעיית CONVERGENCE במקרנים מסוג זה (זה המחיר של שלושת פנלים וויתור על גלגל הצבע).

אני דווקא חושב שגירסאת -3DLP של ה-SHARP21000 (אולי 31000?) תהיה בעצם "הדבר הבא" פשוט בגלל שהיא תיפטר מהבעיה העיקרית של הטכנולוגיה - גלגל הצבע... כשהמחירים של ה-DLP CHIPS ירדו, אני מאמין שאתה, בדיוק כמו רבים בחו"ל יעברו ל-3DLP גם אם תהיה בעיית CONVERGENCE קלה. זה ה-TRADEOFF...

אגב, באופן מוזר מאוד, ראינו טיפה MISCONVERGENCE בתמונה של ה-SHARP. זה היה פצפון ואלמלא ספציפית חיפשנו את זה, לא בטוח שהיינו רואים (בוודאי לא ממרחק צפיה סביר). לי זה נורא מוזר כי הרי מדובר כאן בפאנל אחד, כך שיתכן שמדובר בטעות אופטית או משהו אחר שתלוי בהצבת המכשיר. האם יש לך רעיון מדוע יכולה להיות בעיה כזו במקרן?
נערך לאחרונה על ידי oferlaor ב 30/10/2006 20:49, נערך פעם 1 בסך הכל.

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6049
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #83 

עופר, לחשוב לא עולה עולה כסף.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78787
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #84 

איתי,

חחח הרגת אותי...

nec_000
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 475
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

התנצלות

שליחה #85 

רציתי להביע את התנצלותי הכנה והמלאה כלפי חבר הפורום ומכובדנו רן מויאל.
חבר לו הנני חייב רבות - כאחד שהכניס אותי לעולם הזה ונטע בי את היסודות
עוד לפני שנים.

מה שקרה זה שהשרשור שלנו המביע רפרנט לשרשור המקורי בתפוז
"חשיפת מקרן השארפ 21000" שכונה ובצדק על ידי רן כמלך החדש,

לווא בתחילתו על ידי - בהערה שלכאורה פוגעת (או חלילה קוראת תיגר) על מקצועיותו ונסיונו של רן.


רציתי להסביר כי לא היתה כל כוונה שכזו מראש, דברי למעשה הוצאו מהקשרם
או הובנו כנראה שלא נכון
(ואני לא מאשים אף אחד - יתכן והעריכה/צורת הכתיבה שלי הם האשמים)


אי לכך רן: קבל את התנצלותי הכנה (f)


כמו כן ערכתי את תגובתי המדוברות ובצדק.
מבחינתי כקורא וכתלמיד שלך, מה שאתה מבצע בתחום המקרנים (וביסודיות יש להדגיש)
היא אחת מאמות המידה עליהן בין השאר - גם עבדך מיצר את עולם הידע שלו.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78787
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #86 

nec_000,

לא הבנתי את הרקע להתנצלות - מה הנקודה שאתה בעצם מסכים כעת עליה ולא הסכמת עליה לפני כן?

nec_000
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 475
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #87 

השאלה היא כלל לא רק "תוכן" עופר (אם כי בהחלט **לחלק** מהתוכן שרשמתי יש משמעות).


הבעיה היתה עופר - בצורת הכתיבה, ההתבטאות אולי, ואף הצורה
בא ניתן היה לפרש את דברי (באשמתי כנראה אני מודה).


כנראה וליציאתי "הנחרצת מדי" לכאורה (וזאת ללא נסיון מעשי של מקרה זה)
בהעברת הביקורת על אופן ההשוואה - לא היה מקום.


הנסיון המעשי של רן למיטב הערכתי ושיפוטי איננו ניתן לערעור
במחי יד ולדאבוני יצא שכאילו לכך אני מכוון.


אפשר וגם ניתן היה להעביר את הערתי בצורה הרבה יותר ראויה,
פחות נחרצת ואולי אף יותר בצורת שאלה אשר היתה מותירה גם מקום לדיון,
על אופן ההשוואה ומדוע בוצעה באופן שבוצעה.


אני יותר מבטוח שרן היה מסביר ומלמד את המטריה (ולעומק).
מה שקרה בפועל זה התגלגלות של דברים כאילו אנחנו באיזה שהוא וויכוח
שהוא טוען X ואני טוען אחרת - ברור שאין לכך מקום.


מבחינתי אין מקום להשוות (למרות כל הרצון הטוב שלי) בידע המצטבר, בנסיון
המעשי עם המקרן האמור בהשוואה - ואין דין העברת חוות דעת כפועל של input
המתבסס על קריאת חומר (מקצועי ככל שיהיה) לבין ביצוע הנ"ל אחרי התנסות בשטח.


כמו שנאמר:
לא נורא לעשות טעויות ולערוך משגים - זה קורא לכל בן אדם במינון כזה או אחר.
החוכמה זה לדעת לשים את האצבע על הבעיה כשהיא קוראת, להבין מטעויות
שעורכים ולדעת כן, גם לתקן כשצריך.
נערך לאחרונה על ידי nec_000 ב 01/11/2006 12:49, נערך פעם 1 בסך הכל.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78787
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #88 

הבנתי, אם כי אני לא ראיתי מחלוקת אמיתית כאן או ויכוח (סה"כ כולם מסכימים עם כולם שהמקרן מהווה בהחלט בצעד משמעותי קדימה בתחום הזה)

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”