בגדול אתה צודק כמובן, וזה נכון שהלכתי על היוריסטיקה של רק לחשב את גודל האלמנט נטו, אבל גם אם מוסיפים אינץ' לקוטר של ה-18, וחצי אינץ' לקוטר של ה-13.5, ועדיין יצא לי שיש יתרון (של 8.6%) לזוג סאבים הקטנים יותר לעומת הסאב הבודד הגדול יותר...HazooM כתב:זו טעות נפוצה. אתה מחשב שטח מעגל, אבל שטח ממברנה בוופרים זה סיפור אחר לגמרי. צריך לקחת בחשבון שהממברנה עצמה היא רק חלק מהדרייבר, שכן יש מסגרת, ויש סראונד. הסראונד מגיע בכל מיני מידות ונהוג לחשב שליש ממנו (השליש שזז) יחד עם השטח של הממברנה עצמה. במקרה שלנו, שני דרייברים 13.5 אינץ' נותנים שטח ממברנה פחות או יותר זהה לזה של 18 ממוצע.מבחינת שטח פנים, הם בדיוק 12.5% יותר. שטח מעגל זו לא כזאת נוסחה מסובכת.........
בדיוק התגובה שעמדה לי על קצה האצבעות...HazooM כתב:הסאב הקודם שלך היה 12 אינץ' עם ראדיאטור פאסיבי, וזה כמו סאב 12 אינץ' בתיבת ported. כשאתה משווה את זה לדרייבר 18 בתיבה סגורה, די ברור שה 18 לוקח, לא צריך מבחן האזנה בשביל לדעת את זה.יש הבדלים שמיעים לטובת 18 אצלי מאשר הסאב הישן שקדם לו שהיה פעמיים 12 (אקטיבי/פסיבי).......
אפרופו הסוגייה הזאת, בדיוק קראתי שלשום סקירה ארוכה וממצה של זוג Sunfire HRS12, שהם סאבים סגורים קומפקטיים למדי (קוביות של 34.5 ס"מ), אשר לכל מהם אלמנט של "12 ומגבר של 1,000W - יכול להיות מעניין מאוד לשמוע אותם בחלל של איתי מול סאב של "18..!
