פוקל 1027 באודישן

עופר_צפריר · שליחה 21/09/2006 21:43

שמעתי אותם עם אינטיגרייטד של KRELL, אני חושב ש400X
...

הבנתי...

התאכזבתי ממנו מאוד בקטעים מסויימים בצורה שאני לא חושב שהייתי יכול לחיות איתו (ובסרט הזה כבר הייתי עם הרמקולים הקודמים שלי - מורל אוקטב)
...

ממה הייתה אכזבתך ממורל?

שליחה 21/09/2006 21:50

תסלחו לי על הבורות
אז מה אם רומן קנה ?
מה כל מה שרומן קונה טוב ???
מה שרומן קונה אידאלי גם בשבילי ???

(ד"א אני לא מכיר את רומן אישית אבל לעניין זה לא חשוב.)

לא צריך לעניין מי קונה מה
אם מתאים לך לכיס ,לבית,להנהלה , ואתה אוהב את הסאונד אתה תהנה מכל רגע

שידרוגים יהיו כל הזמן אז תנצל את זה .

diz1 · שליחה 21/09/2006 22:00

אבל מה הקשר בין קואינסינט לפוקל שלכם?

רונן- אני שמח בשבילך
תגיד כבר שיפרת דברים הקשורים באקוסטיקה שלך - כדי שתוכל להינות מ 926 יותר?
כי עד עתה הבנתי שהתעסקת במדפים ממיפל והחלפת\שידרוג אלקטרוניה- וזה עדיין לא פותר בעיות אקוסטיות

שליחה 21/09/2006 22:00

למי שמתעקש להשתמש בקרל או מגבר טרנזיסטורי חזק דוגמתו עם ה - VICTORY (רמקול עם אימפדנס שלא יורד מ - 10 אום, ועם נצילות של 94 די.בי.), חובה לעשות שינוי פנימי ברמקול ההופך אותו למתאים יותר לסוג זה של הגברה: במילים אחרות, הרמקול הנ"ל עבד בקונפיגורציה לא נכונה.
זו הנחיה ברורה של היצרן. השינוי כולל PORT בגודל אחר, חומרי דיפון שונים ועוד.

עופר_צפריר · שליחה 21/09/2006 22:11

חובה לעשות שינוי פנימי ברמקול ההופך אותו למתאים
...

והיכן מבצעים את זה? אצל היצרן אני משער?
אם כך הם פני הדברים - אז העסק הזה לא זול כל כך...?
מה שיוצר הגבלה מסוימת להשתמש ברמקול הנ"ל.

רונן · שליחה 21/09/2006 22:14

diz1 כתב:אבל מה הקשר בין קואינסינט לפוקל שלכם?

רונן- אני שמח בשבילך
תגיד כבר שיפרת דברים הקשורים באקוסטיקה שלך - כדי שתוכל להינות מ 926 יותר?
כי עד עתה הבנתי שהתעסקת במדפים ממיפל והחלפת\שידרוג אלקטרוניה- וזה עדיין לא פותר בעיות אקוסטיות
...

תודה מכל הלב.

אכן אקוסטיקה חשובה היום יותר מתמיד, יש לי בעיה עם ההנהלה, אני דוגל בשיטת השלבים,
השלב הבא שידרוג האקוסטיקה מצד אחד, והטמעתה/התאמתה המושלמת לסלון ללא כיסי התנגדות של ההנהלה

שליחה 21/09/2006 22:14

אייל פור
מדבריך אני מבין שהרמקול צריך הגברה מנורתית של 1 W ?
לא הבנתי למה צריך לעשות שינוי , ומי חוץ מהיצרן יכול לעשות אותו ?
הרמקול ניראה נציל מאוד אך אני מניח שכל מגבר טרנזיסטורי 100W יניע אותם בקלות .
אולי תוכל לפרט למה נידרשים השינויים ?

עופר_צפריר · שליחה 21/09/2006 22:23

אבל מה הקשר בין קואינסינט לפוקל שלכם?
...

הקשר הוא במחיר זהה פחות או יותר.{ויקטורי ביד שנייה} מעט יותר...
זהו,זה כל האסוציאציה.
כל שאר הדברים הם כבר עניין של טעם.

EyalR · שליחה 21/09/2006 22:28

עופר,
האכזבה שלי מהאוקטב היא שהתחלתי פחות ופחות לשמוע בהם את אחד הסגנונות האהובים עליי ביותר - רוק/רוק כבד, לטעמי הוא די קורס במוסיקה שכזו. רציתי רמקול שיהיה יותר ALL-AROUND.

איל W,
הציטוט שהבאתי של רומן היתה דוגמא לביקורת, שים לב שהבאתי גם ציטוט של חניבעל לכן אני לא מבין למה הסקת מכך שקבעתי שכל מה שרומן קונה הוא טוב.

עופר_צפריר · שליחה 21/09/2006 22:37

אייל,זה די מדויק לגבי האוקטב,זאת הייתה גם התרשמותי מהרמקול
למרות שהרמקול עושה דברים מסוימים באופן מדהים...
אבל לי היה חסר באופן אישי - נפח, והרבה.{twin}

דרך אגב כולנו מחפשים רמקול ALL-AROUND
אבל זה קשה...

שליחה 22/09/2006 0:05

1) מטרת השינוי: יש בעולם מגברים לא מעטים, שמטרה חשובה של המתכנן שלהם היתה ליצור יכולת דחיפה לרמקולים קשים. התיכנון החשמלי של מגברים כאלה, ויש הטוענים שגם הצליל שלהם, מושפע כמובן מכך.
ה - VICTORY תוכנן לעבוד עם מגברים חלשים מאוד (3-4 וואט), חלשים (למשל 9-28 וואט) ובינוניים (נעזוב כרגע את עניין הוואטים, כי כאן נושא הזרם הופך את העניין לקשה להגדרה). מבחינה חשמלית (וכמובן מבחינת התפיסה של המתכנן) יש לכך משמעות.
אי לכך, ל - VICTORY יש שתי גרסאות: גירסה למי שמשתמש במגברי מנורות בגודל קטן עד סביר ורמקולים טרנזיסטוריים שאינם אימתניים, וגרסא שנועדה למגברים טרנזיסטוריים חזקים במיוחד (למשל מגברי HIGH CURRENT בהספקים גבוהים יחסית, אבל לא רק).

2) לפי מה שהבנתי ממר בלום, מתכנן הרמקול, השינוי יכול להעשות במקום. לא עשיתי מודיפיקציה כזו בעצמי, כי לא מכרתי אף פעם רמקול כזה עם KRELL או MARK LEVINSON, ואם כן הייתי מוכר הייתי מזמין מראש את הרמקול בגרסא הנכונה. אבל , זה מה שנאמר לי בזמנו.

3) בכלל, ובלי קשר לרמקול הנ"ל, זה מן הסתם בזבוז כסף לשדך מגבר שחלק חשוב מההוצאה עליו הוא להיות מסוגל לדחוף זרמים גבוהים, לרמקול שפשוט לא מנצל יכולת זו.

diz1 · שליחה 22/09/2006 0:06

אילפור כתב:למי שמתעקש להשתמש בקרל או מגבר טרנזיסטורי חזק דוגמתו עם ה - VICTORY (רמקול עם אימפדנס שלא יורד מ - 10 אום, ועם נצילות של 94 די.בי.), חובה לעשות שינוי פנימי ברמקול ההופך אותו למתאים יותר לסוג זה של הגברה: במילים אחרות, הרמקול הנ"ל עבד בקונפיגורציה לא נכונה.
זו הנחיה ברורה של היצרן. השינוי כולל PORT בגודל אחר, חומרי דיפון שונים ועוד.
...

רגע--האם מדובר על השילוב עם קרל?? מגניב לאללה.
להתאים מגבר כזה לקואינסידנט זה דבר ממש הזוי, אבל כיום עם כל תרבות הקולונרית של הפיוזן, שניתן לאכול סטייק עם רוטב שוקולד, אז גם השילוב של הויקטורי לקרל נראה "הגיוני".

אייל- אני בטוח שהמתרשמים מהוקטורי-שמעו אותו מחובר למגבר מתאים יותר- אחרת הם היו מתביישים לעלות את ניסיונם הזה על דפי הפורום

לרוק \אלקטרוני הייתי שוקל לקחת קלייפש-נראה לי יותר מתאים ובטח פחות יקר.

EyalR · שליחה 22/09/2006 0:56

diz1 אתה חייב להגיד לי איפה אתה מופיע.

עופר_צפריר · שליחה 22/09/2006 7:20

אי לכך, ל - VICTORY יש שתי גרסאות: גירסה למי שמשתמש במגברי מנורות בגודל קטן עד סביר ורמקולים טרנזיסטוריים שאינם אימתניים, וגרסא שנועדה למגברים טרנזיסטוריים חזקים במיוחד
...

מעניין מה שאתה מציג...

למעשה מצב האזנה שלי לרמקול -היה רחוק מלהיות אופטימלי...
כמובן בידיעתי ובאשמתי המלאה...

לרוק \אלקטרוני הייתי שוקל לקחת קלייפש-נראה לי יותר מתאים ובטח פחות יקר.
...

נכון,אבל גם רצפט בטוח למגרנות...

שליחה 22/09/2006 11:43

אם זה תיכון מעניין מה יהיה כשתלך לקולג'

פוקל 1027 באודישן

תסלחו לי על הבורות

לגבי ההתאמה של KRELL ו - COINCIDENT:

Re: תסלחו לי על הבורות

שינויים ב - VICTORY

Re: לגבי ההתאמה של KRELL ו - COINCIDENT: