האולפן הדינמי של ערוץ 10 יוצא לדרך מחר בחדשות שעה 8
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
שכחתם שערוץ 2 מתפצל לשניים וחברת החדשות כנראה נסגרת, אז רשת וקשת צריכות לדאוג כל אחת לציוד HD משלה.
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
לפי כתבה בגלובס (אם אינני טועה), עלות האולפן הדינאמי היא כ5 מליון שקלים, ועלות מעבר ל HD היא 50 מליון שח.
ציטטו שם מישהו בכיר מערוץ 10 שאמר שככל הנראה זה לא יקרה בשנה הקרובה.
אני חושש שבכל הקשור לHD נצטרך לחכות עוד למא מעט שנים. יש יותר מדי חסמים:
עלות גבוהה של שינוי הטכנולוגיה
כל מני בירוקרטיות (הרשות השניה)
אחוז חדירה מפסק (או לא מספק) של מסכי HD פלוס ממירים תומכים אצל הלקוחות.
אני מניח שבערוצי הברודקאסט הקברניטים אומרים לעצמם - מעבר ל HD - מה בעצם יוצא לנו מזה?
סך הכל זו השקעה שלא מביאה הכנסות נוספות. אין להם סיבה.
מצב הHD בישראל מחפיר. אני מתחיל לחשוב שהיס מקס HD הוא ציוד מיותר אצלי בבית. אין מה לראות ב HD. אני לא משתמש בו כמעט בכלל ל HD. הכל מגיע מהסטרימר.
ציטטו שם מישהו בכיר מערוץ 10 שאמר שככל הנראה זה לא יקרה בשנה הקרובה.
אני חושש שבכל הקשור לHD נצטרך לחכות עוד למא מעט שנים. יש יותר מדי חסמים:
עלות גבוהה של שינוי הטכנולוגיה
כל מני בירוקרטיות (הרשות השניה)
אחוז חדירה מפסק (או לא מספק) של מסכי HD פלוס ממירים תומכים אצל הלקוחות.
אני מניח שבערוצי הברודקאסט הקברניטים אומרים לעצמם - מעבר ל HD - מה בעצם יוצא לנו מזה?
סך הכל זו השקעה שלא מביאה הכנסות נוספות. אין להם סיבה.
מצב הHD בישראל מחפיר. אני מתחיל לחשוב שהיס מקס HD הוא ציוד מיותר אצלי בבית. אין מה לראות ב HD. אני לא משתמש בו כמעט בכלל ל HD. הכל מגיע מהסטרימר.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
אני עוד לא הצלחתי להבין למה האולפן הדינמי החדש טוב, מה הוא ההחזר העתידי על ה5 מיליון?
אני כצופה בחדשות לא מרגיש שום שיפור בחוויה, אולי להפך. לא רואה איך זה, למשל, מעלה רייטינג.
האם ההפקה עצמה נעשית יותר זולה?
נראה כמו סוג של פאדיחה כל העיניין עם האולפן החדש, אבל מאוד ייתכן שאיני מבין את כל התמונה.
אני כצופה בחדשות לא מרגיש שום שיפור בחוויה, אולי להפך. לא רואה איך זה, למשל, מעלה רייטינג.
האם ההפקה עצמה נעשית יותר זולה?
נראה כמו סוג של פאדיחה כל העיניין עם האולפן החדש, אבל מאוד ייתכן שאיני מבין את כל התמונה.
משה
- קרוקס44
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2073
- הצטרף: יולי 2005
- מיקום: תל אביב
moco
אם אתה חושב שאתה לא מבין את כל התמונה אתה לא לבד....
אם אתה חושב שאתה לא מבין את כל התמונה אתה לא לבד....
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
היום בכל בית יש טלוויזית HDnir11 כתב:לפי כתבה בגלובס (אם אינני טועה), עלות האולפן הדינאמי היא כ5 מליון שקלים, ועלות מעבר ל HD היא 50 מליון שח.
ציטטו שם מישהו בכיר מערוץ 10 שאמר שככל הנראה זה לא יקרה בשנה הקרובה.
אני חושש שבכל הקשור לHD נצטרך לחכות עוד למא מעט שנים. יש יותר מדי חסמים:
עלות גבוהה של שינוי הטכנולוגיה
כל מני בירוקרטיות (הרשות השניה)
אחוז חדירה מפסק (או לא מספק) של מסכי HD פלוס ממירים תומכים אצל הלקוחות.
אני מניח שבערוצי הברודקאסט הקברניטים אומרים לעצמם - מעבר ל HD - מה בעצם יוצא לנו מזה?
סך הכל זו השקעה שלא מביאה הכנסות נוספות. אין להם סיבה.
מצב הHD בישראל מחפיר. אני מתחיל לחשוב שהיס מקס HD הוא ציוד מיותר אצלי בבית. אין מה לראות ב HD. אני לא משתמש בו כמעט בכלל ל HD. הכל מגיע מהסטרימר....
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
אתה טועה, בבתים רבים אין עדיין טלוויזיות HD וברבים נוספים יש טלוויזיות גרועות שכבר עדיף היה להשאר עם CRT.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79004
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
לא משנה, מה שנמכר בשנים האחרונות זה רק מסכי HD וזו המגמה.Nunatak כתב:אתה טועה, בבתים רבים אין עדיין טלוויזיות HD וברבים נוספים יש טלוויזיות גרועות שכבר עדיף היה להשאר עם CRT....
- מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2793
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
שמתי לב היום למשהו מטופש למדי בקטע של מזג האויר
בחלק הראשון שלו הם סוגרים איזה קוליסת מסכים בצד ימין (שמרעישה רצח)
ובסיום (אחרי 30 שניות) לפני הפרידה הם פותחים אותה ומרעישים שוב
היום נדמה לי לא היה אף מעברון מסחרר שהיה בימים הקודמים.
בחלק הראשון שלו הם סוגרים איזה קוליסת מסכים בצד ימין (שמרעישה רצח)
ובסיום (אחרי 30 שניות) לפני הפרידה הם פותחים אותה ומרעישים שוב
היום נדמה לי לא היה אף מעברון מסחרר שהיה בימים הקודמים.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
תגידו לי - את מי זה מעניין לראות חדשות בHD?
כמעט כל תוכן אחר - מובן
חדשות? אפשר לחיות בלי.
חוץ מבעלי הפנטזיות על המגישות/ים
כמעט כל תוכן אחר - מובן
חדשות? אפשר לחיות בלי.
חוץ מבעלי הפנטזיות על המגישות/ים
- amiti
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1184
- הצטרף: נובמבר 2007
לטעמי העיצוב השחור הפלסטיקי והגרפיקה המבולגנת ירחיקו מהם צופים.
חבל. מהדורת החדשות עצמה לא נופלות מזו של המתחרים.
חבל. מהדורת החדשות עצמה לא נופלות מזו של המתחרים.
נערך לאחרונה על ידי amiti ב 10/11/2010 12:06, נערך פעם 1 בסך הכל.
- shlompis
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 725
- הצטרף: אפריל 2008
לפי דעתי היא עולה על זו של המתחרים.amiti כתב:לטעמי העיצוב השחור הפלסטיקי והגרפיקה המבולגת ירחיקו מהם צופים.
חבל. מהדורת החדשות עצמה לא נופלות מזו של המתחרים....
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
לא משנה אם ישקיעו טריליונים באולפן, זה עדיין יראה מיושן עד שלא ישדרו בHD
מעניין כמה עלה המעבר לHD בערוץ 1
מעניין כמה עלה המעבר לHD בערוץ 1
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
מצפייה בסרטון ניתן להתרשם שא.לא יודעים עדיין לתפעל את המערכת...
ב.הPaning פשוט זועתי וגורם לעומס על העיניים
ג.כל הרקע עם כל המסכים תמיד בפוקוס, מאוד מסיך את הדעת
ד.דני רופ רץ אחרי המסך?? מביך
מי שתכנן את הדבר הזה (לפי הסרטון) לדעתי הם מהנדסי חומרה ולא מעצב\ארט\וידאו\צילום, התוצאה (וזאת דעתי הסובייקטיבית בלבד) מאוד מאכזבת
- רוביןהוד
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: ספטמבר 2010
שאפו ל חברת PrimeView, המתמחה בייצור ושיווק פתרונות תצוגה מקצועיים מתקדמים, שהתקינה באולפן10 החדש, קיר וידאו הכולל 56 מסכי פלזמה.
- amiti
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1184
- הצטרף: נובמבר 2007
מדוע המגישים נותרו סטאטיים? לפי מה שאני זוכר מרשתות זרות שבהם קיים כבר אולפן דינמי (או דומה) המגישים עצמם עוברים בין מוקדי עניין שונים באולפן .
כאן האולפן כולו הפך לדינאמי אולי אפילו תזזיתי אבל יעקב ומיקי נשארו מקובעים למרכז. כאילו עשו מהלך משמעותי אבל שכחו את הדבר החשוב ביותר - להחליף דיסקט.
כאן האולפן כולו הפך לדינאמי אולי אפילו תזזיתי אבל יעקב ומיקי נשארו מקובעים למרכז. כאילו עשו מהלך משמעותי אבל שכחו את הדבר החשוב ביותר - להחליף דיסקט.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
על זה אני יכול רק לומר:amiti כתב:מדוע המגישים נותרו סטאטיים?....
Thank god for small mercies
משה
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
השלב הבא יהיה האולפן האינטרקטיבי שבו לא רק מגישים את החדשות אלא משתתפים באופן פעיל ביצרתם. אני כבר מדמיין לעצמי את הפרסומות:
צפו במיקי מיידה אבנים בגדה, מעניקה שלמונים לפקיד ציבור ומרכיבה ממשלה עם הליכוד וקדימה.
דני רופ לא רק ידווח על מזג האוויר אלא יוריד את הגשם בעצמו אצלכם בסלון ובתלת מימד
יעקב אילון ישמש כמטרת דמות בכתבה המרגשת על העברת מתקן אדם למקומו החדש. כמו כן כתבת המשך על מצב התאונות בכבישי הארץ ובה תוכלו לצפות ביעקב השופך שמן על הכביש.
צפו במיקי מיידה אבנים בגדה, מעניקה שלמונים לפקיד ציבור ומרכיבה ממשלה עם הליכוד וקדימה.
דני רופ לא רק ידווח על מזג האוויר אלא יוריד את הגשם בעצמו אצלכם בסלון ובתלת מימד
יעקב אילון ישמש כמטרת דמות בכתבה המרגשת על העברת מתקן אדם למקומו החדש. כמו כן כתבת המשך על מצב התאונות בכבישי הארץ ובה תוכלו לצפות ביעקב השופך שמן על הכביש.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.