אתגר ה-FREENAS הגדול

ufffnick · שליחה 02/10/2010 20:43

iakovl כתב:אתה צוחק עלי נכון? סתם חיפוש זריז בDX
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34403
...

את DX לא הכרתי עד עכשיו...

sYn · שליחה 02/10/2010 20:43

iakovl כתב:אתה צוחק עלי נכון? סתם חיפוש זריז בDX
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34403
...

+1

הצלת אותי, כבר עמדתי להזמין וכלל לא בדקתי את DX.

מעולה!

ההתקן הזה אגב תומך גם ב SATA2 מה שלא קיים ביחס להתקן מפלוטנר שהובא למעלה.

theone · שליחה 02/10/2010 20:47

ufffnick כתב:
theone כתב:oferlaor,

נראה לי שהשרשור מיצה את עצמו.

האם יש לך תובנות, מסקנות, החלטות בעניין הנושא הראשוני - "אתגר ה-FREENAS הגדול" ?
...

כל עוד לא נבנה ותועדה הבנייה של מכשיר כזה,
והוכחו היכולות שלו, השירשור הזה לא מיצה עצמו.
...

מה אמור להיות התעוד?
יש FORUM שלם של UNRAID שמתעד מחירים, ביצועים, גדלים שונים ומשונים, וכו'.. (כולל את שלי).

iakovl · שליחה 02/10/2010 20:49

תמיד לבדוק DX
בכל מקרה, לא יודע עד כמה החמוד הזה איכותי, אבל הבאתי אותו כאמור רק כדוגמא...
לעזזל כמעט 200 ש"ח בארץ. מול 9$
אני יכול להבטיח לך שאם ממש תרצה למצוא משהו איכותי תמצא אחד שעדיין יהיה לפחות חצי

בהגזמה, מוצר של אדוניקס
http://www.addonics.com/products/flash_ ... adsacf.asp
30~ דולר

שליחה 02/10/2010 20:51

עם כל ביקורת על מאגרשת שעושים מיד עולות הטענות שיש פתרון בדמות freenas (בול מה שהיה עם מזרימדיות ו htpc בזמנו).

אני רוצה לראות פרוייקט כזה שמתחרה באמת במה שמאגרשת מודרני נותן.

אני שם את הכסף שלי איפה שהפה שלי.

יש לי כאן מתנה יפה למי שיראה לי פרוייקט כזה שנותן פתרון מספק.

iakovl · שליחה 02/10/2010 21:00

למישהו יש 3 קשיחים להשאיל לי בשביל שאני אחבר אותם בRAID 5 ל ITX שלי? או שכונן 1 יספיק לך?

theone · שליחה 02/10/2010 21:04

oferlaor כתב:עם כל ביקורת על מאגרשת שעושים מיד עולות הטענות שיש פתרון בדמות freenas (בול מה שהיה עם מזרימדיות ו htpc בזמנו).

אני רוצה לראות פרוייקט כזה שמתחרה באמת במה שמאגרשת מודרני נותן.

אני שם את הכסף שלי איפה שהפה שלי.

יש לי כאן מתנה יפה למי שיראה לי פרוייקט כזה שנותן פתרון מספק.
...

מכל הדוגמאות שניתנו פה אין מספיק מידע כדי להראות שזה אפשרי? עזוב את הפרס לרגע.

מה חסר? הרכבה למארז ספציפי קטן (אשר קיימים) במקום מארז קיים? הזרמת BLURAY במקום למשל העתקה מקבילה לשתי מחשבים שונים?

כל שאר הפרמטרים נענו כאן אם אני לא טועה.

sYn · שליחה 02/10/2010 21:07

iakovl כתב:למישהו יש 3 קשיחים להשאיל לי בשביל שאני אחבר אותם בRAID 5 ל ITX שלי? או שכונן 1 יספיק לך?
...

איך אתה מכוון לדחוף את ה PERC למארז הזה שקודם הצגת?

הוא מאוד קטן לא?

iakovl · שליחה 02/10/2010 21:09

תגדיר "הקטן" יש לי בגדול 3 מארזי ITX
1. שבשימוש כרגע עם מקום לקשיח בודד בתור NAS/HTPC שעובד לסרוגין בגלל התעללות שמבוצעת עליו
2. המוסטיפ שאני מתכוון לדחוס לו 8 קשיחים ואת הPERC (עם קצת רצון וקצת יכולת... ולא יזיק מודינג

)
3. לא רלוונטי לדיון אבל קיים

sYn · שליחה 02/10/2010 21:12

יש לוחות MINI ATX עם סלט PCIE?

כל מה שראיתי זה עם מעיין סלוט מיני כזה.

MINI PCIE... פיזית המארז שאתה מתכנן לעשות עליו מוד יכול להכיל את ה PERC?

אורך ורוחב?

iakovl · שליחה 02/10/2010 21:19

אתה מדבר על ITX לא MINI ATX אין דבר כזה
כן, יש עם סלוט PCIE אני בונד על אחד כזה בשביל הPERC הבעיה היא שיש לי מחסור ב$ במיוחד אחרי הקפטיבייט החדש

כמה עמודים אחורה

iakovl כתב:תכירו את קופסאת הNAS הבאה שלי שיושבת בצד ומחכה למוד שלה ולשדרוג שלי (מהחודש הבא סטודנט, תקציב זה בעיה קלה)
Mustiff MX-31
http://www.codegenworld.com/showDetails ... search=398
ביקורת קטנה עליו > http://www.xbitlabs.com/articles/cases/ ... up_16.html

הגודל של הDS411+ לפי האתר של החברה
# Size (HxWxD): 168mm X 184mm X 230mm

הגודל של המוסטיף
Dimensions(D*W*H )mm 355 * 200 * 160mm

ההבדלים: גובה 8 מ"מ, רוחב 16 מ"מ, עומק 125 מ"מ, זה הבעיה העיקרית... העומק וזה נובע מההכנה (המטומטמת) שלו לספק ATX רגיל, מה שדי עוזר לנו היום

מה טוב בו? מחיר אפסי של 140 ש"ח
מה לגבי קשיחים? בגדול הוא בא עם מקום ל2 קשיחי 3.5 בלבד. אבל אני מודר בלב והספק ATX המלא מיותר לי
מה שכן, ברוחב של 20 ס"מ אפשר לדחוף לו בכיף במקום הספק 10 קשיחים במצב דחוס עד 0 מקום, מה שלא נעשה
או מה שאני רוצה בפועל... 8 קשיחים שיחוברו לבקר PERC שלי
...

guyyug · שליחה 02/10/2010 21:48

אחרי 7 עמודים עדיין אין פתרון הולם שעונה על שני דרישות
FREENAS לא מאפשר RAID לא סימטרי אבל יש לו שרת איטיונס
UNRAID למרות שהוא לא RAID אמיתי אלא יותר אוסף של דיסקים ודיסק שמאפשר שחזור המידע אם אחד הדיסקים נפגע אינו מכל שרת איטיונס לפחות לא אחד ללא רקע די נרחב בלינוקס יוכל להתקין בקלות
אני לא יודע אם היום זה עדיין עובד כך אבל לפחות בגרסאות הקודמות כל דיסק גם הוצג כשיתוף נפרד דבר שדי הציק לי

ufffnick · שליחה 02/10/2010 21:55

guyyug
אני לא חושב שמישהו יכול לומר באופן חד משמעי שאפשר לבנות בעצמך,
בקלות ועלות יותר נמוכה NAS שיכיל ממש את כל התכונות של NAS מוכן מהמדף.
הטענה היא שעבור שימוש ביתי (שרת גיבוי והזרמה המחובר לרשת, ועוד כמה תכונות ביסיסיות כמו שליטה דרך דפדפן ועוד) זה אפשרי ואף עדיף כלכלית ומבחינת השקעת זמן - מה שלטענת עופר עדיין דורש הוכחה.

ואם העלת את הנושא - מהידע הצנוע שלי, נושא ה- RAID הלא סימטרי הוא לא מאפיין נפוץ במיוחד ב- NASים המשווקים היום,
אבל זה מה שאני יודע.

theone · שליחה 02/10/2010 22:22

guyyug כתב:אחרי 7 עמודים עדיין אין פתרון הולם שעונה על שני דרישות
FREENAS לא מאפשר RAID לא סימטרי אבל יש לו שרת איטיונס
UNRAID למרות שהוא לא RAID אמיתי אלא יותר אוסף של דיסקים ודיסק שמאפשר שחזור המידע אם אחד הדיסקים נפגע אינו מכל שרת איטיונס לפחות לא אחד ללא רקע די נרחב בלינוקס יוכל להתקין בקלות
אני לא יודע אם היום זה עדיין עובד כך אבל לפחות בגרסאות הקודמות כל דיסק גם הוצג כשיתוף נפרד דבר שדי הציק לי
...

1. הגדרה של RAID - redundant array of independent disks דבר ש- UNRAID נותן לא משנה איך קוראים לזה - זהו RAID אמיתי - RAID לא מחייב שהנתונים וה- PARITY יהיו STRIPED.
ההפך הוא הנכון אפילו - על פי הפירוש המילולי של ההגדרה הכוננים אמורים להיות עצמאיים (INDEPENDENT) דבר אשר נכון רק עבור UNRAID בו כל כונן ניתן להוצאה מהמערך ועדיין להיות קריא לחלוטין!

2. אין בעיה ב- UNRAID של הגדרת שיתוף אשר נפרש על מספר כוננים - זה עובד מצויין.

3. מה בדיוק זה שרת ITUNES? אי אפשר פשוט לשים את ספריית המוזיקה על השרת ולגשת אליו מתוך ITUNES דרך השיתוף?

ufffnick · שליחה 05/10/2010 11:19

עד נקודת הזמן הזו אני מתכנס לכיוון מערכת מבוססת לינוקס מהרשימה הבאה:
OpenFiler
LUbuntu/Ubuntu/Xubuntu/DSL/PuppyLinux (בשליטה מרחוק)
SME server (פחות ידידותי מבחינת GUI)
FreeNAS (היחיד שמבוסס BSD)

guyyug · שליחה 05/10/2010 18:48

OpenFiler יש בעיות תאימות התקנה לא פשוטה לא הצלחתי לגרום לה לעבוד
LINUX+WebAdmin למעשה הפתרון האיכותי והמגוון ביותר אבל דורש קצת ידע בלינוקס (הביצועים הטובים ביותר והיכולות אין סופיות)
SME server לא מכיר באופן אישי ואני לא רואה סיבה להשתמש בהפצה כזאת קטנה לשימוש כזה חשוב
FreeNAS חביבה איכותי ובעלת קהילה גדולה. GUI שלא מבייש שום חברה מסחרית אם ירדת מרייד לא סימטרי הניתן להרחבה הייתי הולך על זה אמורה לעבור שדרוג רצני בגרסה הבאה
לסיכום אם יש לך רקע בלינוקס UBUNTU+WEBADMIN
אם אין לך רקע FREENAS והBSD לא ממש צריך לעניין אותך

ufffnick · שליחה 05/10/2010 21:01

הכי קורץ לי כרגע זה מעיין גרסא רזה של אובונטו עם webmin,
אחרי שאקרא על זה יותר אחליט (מאחר והיא פשוט לא מוכרת לי).
בעיקר בגלל הגמישות והתאימות של מערכת ההפעלה.

ufffnick · שליחה 06/10/2010 0:37

אני חווה מחשבות שניות על נושא החומרה אחרי שקראתי את ההשוואה הזו:
http://www.tomshardware.com/reviews/d51 ... ,2616.html
ההשוואה בעצם לוקחת אתה i3 ומשווה אותו ל ATOM510 ול- ATOM230 (הישן),
במבחני נצילות וביצועים.
נראה שה- i3 חזק יותר משמעותית ובשיא הצריכה שלו צורך כמעט פי 3 הספק,
אך עבור הספק למספר פעולות בזמן קצוב, (בוואט לשעה) הצריכה שלו בסופו של דבר הרבה יותר נמוכה...

הולך לבדוק מחירים...

ובכן... יקר.
מעבד + לוח אם יכול להגיע בקלות ל- 1000 ש"ח.

ufffnick · שליחה 06/10/2010 22:51

כחלק מהשיטוט אחר תכונות משל מערכות הפעלה עבור NAS,
נתקלתי במדריך הבא:
http://blogs.techrepublic.com.com/windo ... ws/?p=2602

כאן הוא מסביר בליווי תמונות, את כל תהליך ההתקנה של FREENAS וכן איך מגדירים סינכרון אוטומטי מתוזמן של סיפריות.
מאוד שימושי למי שלא מכיר את FREENAS ותהה איך מגדירים אפשרות כזו.

agishron · שליחה 15/10/2010 14:04

שלום לכולם,

בניתי מערכת מבוססת FREENAS
קניתי לוח MSI G41tm-P33
הוא אמור לעבוד ב 1GIGA LAN
אך אני רואה שמהירות העברה היא מאוד נמוכה.

אשמח לשמוע את דעתכם

אתגר ה-FREENAS הגדול

כרטיס רשת לא עובד ב 1GIGA