תגובות לביקורת: Panasonic PT-AE4000
Rino,
יתכן ואתה צודק או שיתכן שהמקרן שלך הוא דווקא החריג. ברחבי הרשת קיימים דיווחים על iris רועש בצורה מטרידה. מאוד מטרידה
זה ברמה של luck of the draw.
בדומה למקרני SXRD עד לא מזמן.
היו כאלו שהציגו פינות זוהרות בצורה בלתי נסבלת. היו כאלו שהבעיה הייתה סבירה והיו כאלו שלא נצפתה שום בעיה.
עניין של מזל.
ברמה האישית אני לא בעניין של מזל או ציפייה דרוכה שכל פעם שאני מדליק את המקרן אולי ה-iris יתעורר.
כמובן שכל זה דיון היסטורי. צריך לחכות ולראות (בשאיפה לא לשמוע) מה קורה עם ה-5500.
רן
יתכן ואתה צודק או שיתכן שהמקרן שלך הוא דווקא החריג. ברחבי הרשת קיימים דיווחים על iris רועש בצורה מטרידה. מאוד מטרידה
זה ברמה של luck of the draw.
בדומה למקרני SXRD עד לא מזמן.
היו כאלו שהציגו פינות זוהרות בצורה בלתי נסבלת. היו כאלו שהבעיה הייתה סבירה והיו כאלו שלא נצפתה שום בעיה.
עניין של מזל.
ברמה האישית אני לא בעניין של מזל או ציפייה דרוכה שכל פעם שאני מדליק את המקרן אולי ה-iris יתעורר.
כמובן שכל זה דיון היסטורי. צריך לחכות ולראות (בשאיפה לא לשמוע) מה קורה עם ה-5500.
רן
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
מעניין מי דפק את הכיול של המקרןRino כתב: במהלך השבוע יצא לי לשבת עם עמי ולשחק עם המקרן...
רן, האם יצא לך לבדוק את ה5000 עם איריס כבוי מול ה4000?
בדקת?yarino כתב:הגזמת לגמרי, ללא האיריס הוא לא יתקרב לפנסוניק....
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 504 פעמים
- יצירת קשר:
Rino,
הפאנלים של האפסון והפנסוניק זהים, בלי האיריס הפנסוניק "על הנייר" יתן תמונה טובה יותר מכיוון שיש לו רכיב אופטי נוסף לשיפור הקונטרסט, מה שבאפסון נעשה רק באמצעות האיריס.
הזכרתי את ה JVC בגלל שהוא הוזכר מספר פוסטים אחורה
הפאנלים של האפסון והפנסוניק זהים, בלי האיריס הפנסוניק "על הנייר" יתן תמונה טובה יותר מכיוון שיש לו רכיב אופטי נוסף לשיפור הקונטרסט, מה שבאפסון נעשה רק באמצעות האיריס.
הזכרתי את ה JVC בגלל שהוא הוזכר מספר פוסטים אחורה
מי הזכיר את הJVC בכלל?
הJVC לא מעניין אותי בכלל, זאת כי אין ביכולתי לקנות אותו.
yarino,
שאלתי אם השוואת אפסון ללא איריס מול פנסוניק 4000?
אמרת שהוא לא מתקרב לפנסוניק בלי איריס, שאלתי אם בדקת את זה.?!
רן, תודה על התגובה.
הJVC לא מעניין אותי בכלל, זאת כי אין ביכולתי לקנות אותו.
yarino,
שאלתי אם השוואת אפסון ללא איריס מול פנסוניק 4000?
אמרת שהוא לא מתקרב לפנסוניק בלי איריס, שאלתי אם בדקת את זה.?!
רן, תודה על התגובה.
נערך לאחרונה על ידי Nba ב 11/12/2009 23:21, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Rino
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5450
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: Reem
- מיקום: Huntington Beach
- נתן תודות: 59 פעמים
- קיבל תודות: 132 פעמים
בן , לא יודע מה נכנס פה ה JVC בכלל....Nba כתב:מי הזכיר את הJVC בכלל?
הJVC לא מעניין אותי בכלל, זאת כי אין ביכולתי לקנות אותו.
yarino,
שאלתי אם השוואת אפסון ללא איריס מול פנסוניק 4000?
אמרת שהוא לא מתקרב לפנסוניק בלי איריס, שאלתי אם בדקת את זה.?!
רן, תודה על התגובה....
גם בלי IRIS ה 5000 נראה יותר טוב לדעתי,
נראה לי צריך לעשות השוואה מסודרת , יהיה מעניין לראות אחד מול אחד לאחר כיול ועם אותו מקור,
נדסקס עם עמי שבוע הבא,
אם כבר אז לעשות השוואה של:
1.הדגם החדש של אפסון 5500 מול ה5000 שזה יכלול את כל הבדיקות שאנו רוצים.
2.בדיקה של 5000 מול ה4000 של פנסוניק עם ובלי איריס.
3. כמובן 5500 מול ה4000.
1.הדגם החדש של אפסון 5500 מול ה5000 שזה יכלול את כל הבדיקות שאנו רוצים.
2.בדיקה של 5000 מול ה4000 של פנסוניק עם ובלי איריס.
3. כמובן 5500 מול ה4000.
RINORino כתב:בן , לא יודע מה נכנס פה ה JVC בכלל....Nba כתב:מי הזכיר את הJVC בכלל?
הJVC לא מעניין אותי בכלל, זאת כי אין ביכולתי לקנות אותו.
yarino,
שאלתי אם השוואת אפסון ללא איריס מול פנסוניק 4000?
אמרת שהוא לא מתקרב לפנסוניק בלי איריס, שאלתי אם בדקת את זה.?!
רן, תודה על התגובה....
גם בלי IRIS ה 5000 נראה יותר טוב לדעתי,
נראה לי צריך לעשות השוואה מסודרת , יהיה מעניין לראות אחד מול אחד לאחר כיול ועם אותו מקור,
נדסקס עם עמי שבוע הבא,...
מקרני ה LCD ללא האיריס נותנים תמונה חלבית, אני אמרתי לבן שהאפסון עדיין לא ברמה כזאת שאפשר להשתמש בו ללא האיריס ולדוגמא נתתי את ה JVC מפני שהוא עובד ללא איריס, זו הסיבה שהזכרתי אותו.