כבלי הנעה לאוטו הם גם כבלים לרמקול?
- דוחף_לויתן
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
זיו,
לכבלי הנעה של רכב יש קוטר של בערך 10-11 מילימטר. כבל כזה יכול להעביר
משהו כמו 250 אמפר. אצלך במערכת עוברים 4-5 אמפר לכל היותר במצב האזנה
רגיל.
כדאי להיכנס לפרופורציות.
><>
לכבלי הנעה של רכב יש קוטר של בערך 10-11 מילימטר. כבל כזה יכול להעביר
משהו כמו 250 אמפר. אצלך במערכת עוברים 4-5 אמפר לכל היותר במצב האזנה
רגיל.
כדאי להיכנס לפרופורציות.
><>
נציג AQUA-AUDIO
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
- דוחף_לויתן
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
אני אשתמש בדימוי הירח - שאני מוצא אותו מאוד משכנע:
אתה עומד על הכביש ומסתכל למעלה על הירח.
אחר כך אתה עולה על גג בניין שלוש קומות ומסתכל על הירח.
תיאורטית אתה עכשיו קרוב יותר אל הירח. מעשית, אתה לא
רואה אותו יותר גדול.
><>
אתה עומד על הכביש ומסתכל למעלה על הירח.
אחר כך אתה עולה על גג בניין שלוש קומות ומסתכל על הירח.
תיאורטית אתה עכשיו קרוב יותר אל הירח. מעשית, אתה לא
רואה אותו יותר גדול.
><>
נציג AQUA-AUDIO
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
אז תאורתית כבל באורך מטר ועובי 100 מטר יותר טוב מ כבל 2.5 מ"מ באורך מטר ?
- דוחף_לויתן
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
בתור משקולת הוא בהחלט יותר טוב.
אם אתה רוצה מאוד להתעניין בתאוריה, אתה צריך להגדיר את השימוש
של הכבל שבו הוא יהיה טוב או לא טוב. למשל ככבל רמקול, כבל כזה כמו שאתה מתאר
יתנהג כמו קבל ענק, ובהחלט לא יהיה טוב יותר מכבל 2.5.
><>
אם אתה רוצה מאוד להתעניין בתאוריה, אתה צריך להגדיר את השימוש
של הכבל שבו הוא יהיה טוב או לא טוב. למשל ככבל רמקול, כבל כזה כמו שאתה מתאר
יתנהג כמו קבל ענק, ובהחלט לא יהיה טוב יותר מכבל 2.5.
><>
נציג AQUA-AUDIO
- goodoffer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1943
- הצטרף: אוגוסט 2005
בקיצור - כבל צריך להיות בעובי שלא עבה יותר מידיי מהעובי המקסימלי הנדרש.
לא צריך יותר מהנדרש.
לא צריך יותר מהנדרש.
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
נראה לי שסטינו מעט מהשרשור
זהו נגמרו הירידות והצחוקים על הנושא
או שזה השקט שלפני הסערה
זהו נגמרו הירידות והצחוקים על הנושא
או שזה השקט שלפני הסערה
- goodoffer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1943
- הצטרף: אוגוסט 2005
חוש הומור אף פעם לא היה חסר לנו פה, טוח להדבדח לפעמים - לא...?shaisound כתב:נראה לי שסטינו מעט מהשרשור
זהו נגמרו הירידות והצחוקים על הנושא
או שזה השקט שלפני הסערה...
מה שהחברים ניסו לומר לך שהבחור ה"מקצועי" הוא הדוגמא המוגזמת לאנשים המגזימים.
תשתמש בכבלים בעובי מתאים ופרופורציונאלי לרמקולים והציוד שיש לך - מה שהבחור המליץ לך הוא נכון ולא מעמיס או מזיק למערכת (רמקולים ורסיבר),
אבל תחשוב על זה ככה - אם תלך לשאול את אותו הבחור איזה רכב הוא ממליץ לך לקנות
בכדי שתוכל לנסוע לעבודה ובדרך לקחת את הילדים לגן\בית ספר =====>
הוא ימליץ לך לקנות אוטובוס -
כמובן שזה לא יעיל כול עוד אין לך 10 עד 50 ילדים.
תהנה ותחשוב גם על האסטטיות כשאתה מחווט את הבית ובכול מקרה כדאי להמליץ לחבר שלך להירשם לאתר - אוליי הוא ילמד משהו.
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
Re: כן זיו זה נכון בחשמל-אבל לא רלוונטי לרמקולים
זרם של אות אודיו הוא בדיוק זרם חשמלי.il62 כתב:בגלל שהזרם של רמקולים שונה מזרם חשמלי...
או שלא הבנתי למה התכוונת.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
MartinHSabag,
ברמה התאורתית, אם ניקח 2 כבלים:
1. כבל באורך מטר ובעובי 2.5 מ"מ.
2. כבל באורך מטר ובעובי 100 מטר.
כבל מספר 2 יהיה יותר טוב להעברת חשמל?
למה זה לא רלוונטי לרמקולים (זרם אודיו=זרם חשמלי)?
ברמה התאורתית, אם ניקח 2 כבלים:
1. כבל באורך מטר ובעובי 2.5 מ"מ.
2. כבל באורך מטר ובעובי 100 מטר.
כבל מספר 2 יהיה יותר טוב להעברת חשמל?
למה זה לא רלוונטי לרמקולים (זרם אודיו=זרם חשמלי)?
- נמר
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7772
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: נס ציונה
הרבה תאוריות נפלו כשהעמידו אותן במבחן המציאות.
הדרך היחידה לדעת מה יהיה זה לבדוק על חי.
זיו אם יש לך את שני הכבלים האלה אני מקריב את הרמקולים שלי לניסוי
הדרך היחידה לדעת מה יהיה זה לבדוק על חי.
זיו אם יש לך את שני הכבלים האלה אני מקריב את הרמקולים שלי לניסוי
"מערכת סטריאו טובה לא מרכיבים בניחושים".
- le1982
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 168
- הצטרף: ינואר 2006
- שם מלא: le1982
- מיקום: הוד השרון
אני לא מעמין שהשרשור הזה עדיין נמשך
ויותר מזה הוא אפילו עבר לפאן הרציני והתאורטי של הנושא...
ויותר מזה הוא אפילו עבר לפאן הרציני והתאורטי של הנושא...
The best way to predict the future is to create it
- נמר
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7772
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: נס ציונה
כנראה שאין כבר על מה לדבר. 
"מערכת סטריאו טובה לא מרכיבים בניחושים".
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
תלוי גם בתדר.ziv_r כתב:MartinHSabag,
ברמה התאורתית, אם ניקח 2 כבלים:
1. כבל באורך מטר ובעובי 2.5 מ"מ.
2. כבל באורך מטר ובעובי 100 מטר.
כבל מספר 2 יהיה יותר טוב להעברת חשמל?
למה זה לא רלוונטי לרמקולים (זרם אודיו=זרם חשמלי)?...
בתדרים גבוהים יותר ישנה תופעה של SKIN EFFECT, כלומר, הזרם עובר קרוב מאוד לחלק החיצוני של המוליך ולכן עובי של 2.5 מ"מ או מטר לא ממש רלוונטי.
בזרם DC לעומת זו, יש יתרון תיאורתי לכבל בקוטר של 1 מטר, בהנחה שהיחס בפרמטרים האחרים נשמרים (בידוד, מרחק מהמוליך האחר וכו').
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6214
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
בכבלי רמקולים יש שיקולים אחרים נוספים
כבלי רמקולים צריכים להיות OXYGEN FREE
כבלי נחושת יעודיים לחשמל אינם כאלו
עבור זרם נטו שצורך רמקול חוט 2.5 מספיק ודי-הוא יכול להעביר עד 25 אמפר..
כבלי נחושת יעודיים לחשמל אינם כאלו
עבור זרם נטו שצורך רמקול חוט 2.5 מספיק ודי-הוא יכול להעביר עד 25 אמפר..
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
il62,
השאלה שלי היא לא אם כבל 2.5 מ"מ מספיק טוב בשביל להעביר אות לרמקולים.
השאלה שלי היא אם כבל בעובי 100 מטר תאורתית יותר טוב.
אני שואל זאת כי הרבה פעמים טוענים כאן כי כבל עבה יותר תהיה לו פחות התנגדות מכבל דק יותר, אבל ההבדלים לא יהיו שמיעים.
השאלה שלי היא לא אם כבל 2.5 מ"מ מספיק טוב בשביל להעביר אות לרמקולים.
השאלה שלי היא אם כבל בעובי 100 מטר תאורתית יותר טוב.
אני שואל זאת כי הרבה פעמים טוענים כאן כי כבל עבה יותר תהיה לו פחות התנגדות מכבל דק יותר, אבל ההבדלים לא יהיו שמיעים.
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6214
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
תאורטית בלבד -כן
בלי להתיחס לגורמים נוספים
כמו שטף מגנטי פנימי
אחוז חמצן בכבל
הנחתה בגלל חיבור בלתי אפשרי
ועוד...
אני אתרגם את השאלה שלך לשפה חשמלית-האם כבל עם התנגדות אפס טוב יותר לרמקולים מכבל עם התנגדות גבוהה יותר...
והתשובה חד משמעית -כן.
כמו שטף מגנטי פנימי
אחוז חמצן בכבל
הנחתה בגלל חיבור בלתי אפשרי
ועוד...
אני אתרגם את השאלה שלך לשפה חשמלית-האם כבל עם התנגדות אפס טוב יותר לרמקולים מכבל עם התנגדות גבוהה יותר...
והתשובה חד משמעית -כן.
- ORAC
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 384
- הצטרף: מאי 2005
אםכבר מדברים על כבלים, יש לי שאלה.
יש מישהו שהיתנסה לחבר רמקולים לכבל טלפון (הקשיח, שמגיע חיבור קיר ולא הגמיש)?
האמת, אני חיברתי את הרמקולים לכבל כזה להתנסות והאיכות לא ירדה בהשמעה.
יום אחד הגיע גיסי והציע לי לעשות כך (יש לו ידע באלקטרוניקה) ופי שציינתי זה היה לא רע.
האמת, הרבה מהחובבים יחשבו איזה שטות אבל צריך להתנסות קודם בזה לפני אמירה.
אם יש למישהו אינפורמציה או מידע, אשמח לשמע.
יש מישהו שהיתנסה לחבר רמקולים לכבל טלפון (הקשיח, שמגיע חיבור קיר ולא הגמיש)?
האמת, אני חיברתי את הרמקולים לכבל כזה להתנסות והאיכות לא ירדה בהשמעה.
יום אחד הגיע גיסי והציע לי לעשות כך (יש לו ידע באלקטרוניקה) ופי שציינתי זה היה לא רע.
האמת, הרבה מהחובבים יחשבו איזה שטות אבל צריך להתנסות קודם בזה לפני אמירה.
אם יש למישהו אינפורמציה או מידע, אשמח לשמע.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46462
- הצטרף: ינואר 2005
il62,
אז לפי דבריך, תמיד עדיף לחבר כבל עבה יותר בגלל ההתנגדות הנמוכה יותר שיש לכבל כזה.
האם נכון?
אז לפי דבריך, תמיד עדיף לחבר כבל עבה יותר בגלל ההתנגדות הנמוכה יותר שיש לכבל כזה.
האם נכון?