מהם הפלזמות המומלצות בגודל 42"

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
biss
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1574
הצטרף: מאי 2007
מיקום: שם. כמעט תמיד שם!

שליחה

לא נעניתי בשאלתי הקודמת אז אנסה שנית

1. האם לדעת מי שמכיר פה את הפנסוניק PV8/PV/80 צפיה במסכים אלה ממרחק של 1.5-2 מטר תיתן חווית צפיה טובה או שזה טווח קרוב מידי?

2. לפי מה שקראתי מסכי פלזמה נוטים להיות בעלי אורך חיים קרב מאשר LCD. ועדיין, יש שיפורים בתחום. למרב הבנתי מדובר פה על שני מסכים יחסית וותיקים. מישהו יודע מה אורך החיים של המסכים האלה, והאם ניתן ע"י טיפול בעלות סבירה לתקן אותם?


מקווה שהפעם אזכה לתשובה
תודה
לבקשת המערכת, החתימה בעריכה.

guy11
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2430
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

biss כתב:לא נעניתי בשאלתי הקודמת אז אנסה שנית

1. האם לדעת מי שמכיר פה את הפנסוניק PV8/PV/80 צפיה במסכים אלה ממרחק של 1.5-2 מטר תיתן חווית צפיה טובה או שזה טווח קרוב מידי?

2. לפי מה שקראתי מסכי פלזמה נוטים להיות בעלי אורך חיים קרב מאשר LCD. ועדיין, יש שיפורים בתחום. למרב הבנתי מדובר פה על שני מסכים יחסית וותיקים. מישהו יודע מה אורך החיים של המסכים האלה, והאם ניתן ע"י טיפול בעלות סבירה לתקן אותם?


מקווה שהפעם אזכה לתשובה
תודה
...
1: לתכני HD המרחק יהיה אחלה למסך 42",אבל בתכני SD את לא תראי טוב.
2: אורך החיים של המסכים האלו בשימוש רגיל הוא משהו כמו 20 שנה אז אין לך מה לדאוג מבחינת אורך חיים,למרות שכמו כל מוצר חשמלי הוא יכול להתקלקל גם אחרי יומיים.
אכן המסכים וותיקים וכנראה שבקרוב יגיעו המחליפים שלהם,אבל ההבדלים לא יהיו כאלה גדולים כנראה.אולי שווה לחכות קצת כי בטח המחירים ירדו מתי שיכנסו הדגמים החדשים.

dude69il
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 774
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

:lol:

ohad522
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 434
הצטרף: מאי 2008

שליחה

אבל הגז לא נגמר מתישהו? :lol:

biss
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1574
הצטרף: מאי 2007
מיקום: שם. כמעט תמיד שם!

שליחה

guy11 כתב:
biss כתב:לא נעניתי בשאלתי הקודמת אז אנסה שנית

1. האם לדעת מי שמכיר פה את הפנסוניק PV8/PV/80 צפיה במסכים אלה ממרחק של 1.5-2 מטר תיתן חווית צפיה טובה או שזה טווח קרוב מידי?

2. לפי מה שקראתי מסכי פלזמה נוטים להיות בעלי אורך חיים קרב מאשר LCD. ועדיין, יש שיפורים בתחום. למרב הבנתי מדובר פה על שני מסכים יחסית וותיקים. מישהו יודע מה אורך החיים של המסכים האלה, והאם ניתן ע"י טיפול בעלות סבירה לתקן אותם?


מקווה שהפעם אזכה לתשובה
תודה
...
1: לתכני HD המרחק יהיה אחלה למסך 42",אבל בתכני SD את לא תראי טוב.
2: אורך החיים של המסכים האלו בשימוש רגיל הוא משהו כמו 20 שנה אז אין לך מה לדאוג מבחינת אורך חיים,למרות שכמו כל מוצר חשמלי הוא יכול להתקלקל גם אחרי יומיים.
אכן המסכים וותיקים וכנראה שבקרוב יגיעו המחליפים שלהם,אבל ההבדלים לא יהיו כאלה גדולים כנראה.אולי שווה לחכות קצת כי בטח המחירים ירדו מתי שיכנסו הדגמים החדשים.
...

תודה על התגובה, גיא
1. תודה. חשבתי שזה עלול להיות קרוב מידי, עושה רושם שזה לא הדגם שמתאים לשימושים שלי.
2. כן, אני יודעת שמצד אחד מוצרים אלקטרוניםעלולים להתקלקל - בשל כך השבל הבא בבדיקה הוא השירות והאחריות למסך.
מצד שני, קראתי שמסכי LCD בעלי אורך חיים של כ- 60K שעות ופלזמות במקרה הטוב מגיעות לשליש או משהו בסגנון, שזה קצת משמעותי. זו הסיבה לשאלה.


באשר לירידת מחירים - תודה על הטיפ, אם אחליט לרכוש אותה אולי אחכה (מתי בכלל אמור להגיע הדגם הבא?) ואם לא, אולי אנסה להתמקח קצת יותר.

בכל מקרה, לחכות ולחכות זה לא כזה יעיל, המחיר יכול לרדת, המלאי יכול להגמר, יכולים להיות מבצעים כאלה ואחרים ואני מעריכה שכמו בהרבה דברים אחרים, נקודת המינימום האופטימלית זה דבר שניתן לראות רק בדיאבד :)
ואם מחכים לה הרבה זמן, בזמן הזה גם לא נהנים מממוצרים טובים.
נערך לאחרונה על ידי biss ב 27/04/2009 19:37, נערך פעם 1 בסך הכל.
לבקשת המערכת, החתימה בעריכה.

biss
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1574
הצטרף: מאי 2007
מיקום: שם. כמעט תמיד שם!

שליחה

ohad522 כתב:אבל הגז לא נגמר מתישהו? :lol:
...
תגיד, עם מערבבים את זה עם שאכטה מגז מזגנים ההזיות יותר טובות, והכי חשוב, הן HD?
:P
לבקשת המערכת, החתימה בעריכה.

orib
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 114
הצטרף: יוני 2006

שליחה

biss כתב:
guy11 כתב:
biss כתב:לא נעניתי בשאלתי הקודמת אז אנסה שנית

1. האם לדעת מי שמכיר פה את הפנסוניק PV8/PV/80 צפיה במסכים אלה ממרחק של 1.5-2 מטר תיתן חווית צפיה טובה או שזה טווח קרוב מידי?

2. לפי מה שקראתי מסכי פלזמה נוטים להיות בעלי אורך חיים קרב מאשר LCD. ועדיין, יש שיפורים בתחום. למרב הבנתי מדובר פה על שני מסכים יחסית וותיקים. מישהו יודע מה אורך החיים של המסכים האלה, והאם ניתן ע"י טיפול בעלות סבירה לתקן אותם?


מקווה שהפעם אזכה לתשובה
תודה
...
1: לתכני HD המרחק יהיה אחלה למסך 42",אבל בתכני SD את לא תראי טוב.
2: אורך החיים של המסכים האלו בשימוש רגיל הוא משהו כמו 20 שנה אז אין לך מה לדאוג מבחינת אורך חיים,למרות שכמו כל מוצר חשמלי הוא יכול להתקלקל גם אחרי יומיים.
אכן המסכים וותיקים וכנראה שבקרוב יגיעו המחליפים שלהם,אבל ההבדלים לא יהיו כאלה גדולים כנראה.אולי שווה לחכות קצת כי בטח המחירים ירדו מתי שיכנסו הדגמים החדשים.
...

תודה על התגובה, גיא
1. תודה. חשבתי שזה עלול להיות קרוב מידי, עושה רושם שזה לא הדגם שמתאים לשימושים שלי.
2. כן, אני יודעת שמצד אחד מוצרים אלקטרוניםעלולים להתקלקל - בשל כך השבל הבא בבדיקה הוא השירות והאחריות למסך.
מצד שני, קראתי שמסכי LCD בעלי אורך חיים של כ- 60K שעות ופלזמות במקרה הטוב מגיעות לשליש או משהו בסגנון, שזה קצת משמעותי. זו הסיבה לשאלה.


באשר לירידת מחירים - תודה על הטיפ, אם אחליט לרכוש אותה אולי אחכה (מתי בכלל אמור להגיע הדגם הבא?) ואם לא, אולי אנסה להתמקח קצת יותר.

בכל מקרה, לחכות ולחכות זה לא כזה יעיל, המחיר יכול לרדת, המלאי יכול להגמר, יכולים להיות מבצעים כאלה ואחרים ואני מעריכה שכמו בהרבה דברים אחרים, נקודת המינימום האופטימלית זה דבר שניתן לראות רק בדיאבד :)
ואם מחכים לה הרבה זמן, בזמן הזה גם לא נהנים מממוצרים טובים.
...
BISS - מסכים לגבי הערתך על הדגמים. אני בדילמה דומה לגבי מועד הקנייה למרות שאני חושב שלשימושים שלי המסך צריך להתאים. מצאתי ביקורת על הדגם שאמור להחליף את PV80, מצורף לינק לשרשור שפתחתי בנושא: http://www.hometheater.co.il/vt83446

נראה כי לא בטוח שהדגם החדש יהיה יותר טוב ולכן גם אני חושב שאולי יש מקום להזדרז אחרת לא ישארו מסכים באותו יחס עלות/תועלת. זאת כמובן בתנאי שהמסך אכן מוצא חן בעינייך יחסית למסכים אחרים - סוגייה קשה בפני עצמה :wink:

ZiXeD
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 90
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

יש לי משו אחד להגיד..
היום טלוויזיות זה לא רק האיכות תמונה שלה אלא זה כל מה שמסביב , הטלוויזיות היום
גדולות ולכן חשוב שהם יראו טוב , בדיוק כמו שלא קונים שידה לא יפה גם אם היא הכי איכותית
כך גם עם הטלוויזיות , וזה נתון שאתם שוכחים המון פעמים.. ותרצו או לא.. הפנסוניק מכוערת מאד לעומת הסמסונג

זה דבר חשוב שאתם שוכחים לומר לאנשים כשאתם ממליצים להם על טלוויזיה , וזה נכון בכל תחום.. גם במכוניות , מסכי מחשב רהיטים וכו'...

guy11
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2430
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

ZiXeD כתב:יש לי משו אחד להגיד..
היום טלוויזיות זה לא רק האיכות תמונה שלה אלא זה כל מה שמסביב , הטלוויזיות היום
גדולות ולכן חשוב שהם יראו טוב , בדיוק כמו שלא קונים שידה לא יפה גם אם היא הכי איכותית
כך גם עם הטלוויזיות , וזה נתון שאתם שוכחים המון פעמים.. ותרצו או לא.. הפנסוניק מכוערת מאד לעומת הסמסונג

זה דבר חשוב שאתם שוכחים לומר לאנשים כשאתם ממליצים להם על טלוויזיה , וזה נכון בכל תחום.. גם במכוניות , מסכי מחשב רהיטים וכו'...
...
אתה ממש מגזים.ה PV80 בעלת הגימור שחור מבריק ממש לא מכוערת.אז נכון שהסמסונג
אולי קצת יותר יפה (יש כאלה שלא מסכימים גם לזה) אבל אי אפשר להגיד שה PV80
מכוערת.לגבי ה PV8 אתה די צודק,אבל כל מסך בגימור מט תמיד יראה פחות מרשים.
אבל בכל מקרה עדיף טלווזיה שנראת קצת פחות טוב אבל התמונה שלה יותר טובה משל טלווזיה שנראת יותר טוב.
אם אתה קונה מסך בשביל איך שהוא נראה אז אולי פשוט תקנה תמונה של מסך... :wink:

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

ZiXeD כתב:יש לי משו אחד להגיד..
היום טלוויזיות זה לא רק האיכות תמונה שלה אלא זה כל מה שמסביב , הטלוויזיות היום
גדולות ולכן חשוב שהם יראו טוב , בדיוק כמו שלא קונים שידה לא יפה גם אם היא הכי איכותית
כך גם עם הטלוויזיות , וזה נתון שאתם שוכחים המון פעמים.. ותרצו או לא.. הפנסוניק מכוערת מאד לעומת הסמסונג

זה דבר חשוב שאתם שוכחים לומר לאנשים כשאתם ממליצים להם על טלוויזיה , וזה נכון בכל תחום.. גם במכוניות , מסכי מחשב רהיטים וכו'...
...
אתה טועה, אני תמיד אמרתי שה PV8 מסך מכוער, אבל איכות התמונה שלו הרבה יותר טובה משל הסמסונג, כמובן שיש אנשים שפחות חשוב להם עומק השחור, ההשתקפות, הדיוק בצבעים, הפירוט בתמונה, ויותר חשוב להם העיצוב , המחיר וכו', ולהם הסמסונג יושבת בול, ואין לי שום בעיה בזה, גם זה אחלה.

ZiXeD
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 90
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

guy11 כתב:
ZiXeD כתב:יש לי משו אחד להגיד..
היום טלוויזיות זה לא רק האיכות תמונה שלה אלא זה כל מה שמסביב , הטלוויזיות היום
גדולות ולכן חשוב שהם יראו טוב , בדיוק כמו שלא קונים שידה לא יפה גם אם היא הכי איכותית
כך גם עם הטלוויזיות , וזה נתון שאתם שוכחים המון פעמים.. ותרצו או לא.. הפנסוניק מכוערת מאד לעומת הסמסונג

זה דבר חשוב שאתם שוכחים לומר לאנשים כשאתם ממליצים להם על טלוויזיה , וזה נכון בכל תחום.. גם במכוניות , מסכי מחשב רהיטים וכו'...
...
אתה ממש מגזים.ה PV80 בעלת הגימור שחור מבריק ממש לא מכוערת.אז נכון שהסמסונג
אולי קצת יותר יפה (יש כאלה שלא מסכימים גם לזה) אבל אי אפשר להגיד שה PV80
מכוערת.לגבי ה PV8 אתה די צודק,אבל כל מסך בגימור מט תמיד יראה פחות מרשים.
אבל בכל מקרה עדיף טלווזיה שנראת קצת פחות טוב אבל התמונה שלה יותר טובה משל טלווזיה שנראת יותר טוב.
אם אתה קונה מסך בשביל איך שהוא נראה אז אולי פשוט תקנה תמונה של מסך... :wink:
...
לא קשור אתם שוכחים לפעמים שגם זה פאקטור בבחירה של מסך.. יש לי היום בבית סומסונג 650 52 אינצ' וLG53FR..

אני בקרוב עומד לקבל 2 טלוויזיות פיליפס (7603) , בהתחלה היו נראות לי מכוערות כבר חשבתי בכמה אני מוכר אותם וקונה משהו אחר..

אחר כך הגיע גם מצב שאני יכול אולי לקבל בנוסף פנסוניק PV80 42 אינצ' (ככה זה שנתקעים עם מלאי של טלוויזיות מתחילים לשחרר חופשי) ואותה בכלל לא חשבתי איפה אני שם בבית כי היא פשוט מכוערת ..

אז נכון שיש חשיבות עליונה לאיכות התמונה אבל אי אפשר להתעלם מזה שאנשים רוצים לשמור על בית יפה , כל העניין פה זה למצוא את נקודת שיווי המשקל לפי הדרישות של הבן אדם..
ואת זה אתם שוכחים לפעמים..

קח עוד דוגמא.. לפני חצי שנה החלפתי מסך למחשב.. הלכתי לראות מסכים והכל.. היו איזה 2 מסכים של ACER ואחד של פיליפס שנחשבו לטופ.. אבל הם היו מכוערים.. לא היה מוכר שלא ניסה להגיד לי "אתה קונה מסך בשביל היופי?" אבל מה לעשות.. אם המסך שלי יהיה מכוער זה יפריע לי.. זה חלק בולט מהחדר שלי וחשוב שיהיה יפה.. כנ''ל עם הטלוויזיות..

ofs
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 18
הצטרף: מרץ 2009

שליחה

קניתי לאחרונה את ה 42PV80 ולהלן הערותי בנושא:

1. ראיתי בעולם הקולנוע את ה PV8 ליד ה PV80 (בחנת ביגאל אלון). ב PV 80 התמונה היתה הרבה יותר יפה. יתכן וזה תוצאה של כיול מכוון ויתכן שזאת תוצאה של הבדלי מוצר. לא יודע.

2. לאחר מכן ראיתי את ה PV 8 במחסני חשמל והיא נראתה לי בסדר גמור. מה שאומר שמי שיש לו תקציב נמוך יכול להסתפק ב PV 8.

3. היום לאחר שכבר קניתי אני יכול לומר שהפלזמה נהדרת ואני מרוצה מאוד. לי יש אחריות יורוקום אבל בהחלט אני חושב שאין כל סיבה לא לרכוש את ה PV 8 אצל יבואן פרללי ולחסוך כ 1500 ש"ח. זה הרבה כסף לדעתי שיכול ללכת להמון דברים אחרים.

4. לאדם הממוצע ה 80 אינה מציעה שום דבר מיוחד שאין לו כבר ב 8.

5. אני צופה ממרחק 3-3.5 מטר ויכול לומר בודאות שאני מבין את כל מי שמצדד ב 50 אינץ'. אבל אני מאוד מרוצה מה 42.

מה שכן חשוב לי לומר זה שאפשר ללכת מאוד לאיבוד בין כל ההמלצות השונות. כדאי פשוט להגדיר מראש כמה רוצים להוציא, לצמצם את זה ל 2 טלויזיות ולבחור. חבל על הזמן.

orib
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 114
הצטרף: יוני 2006

שליחה

ofs כתב:קניתי לאחרונה את ה 42PV80 ולהלן הערותי בנושא:

1. ראיתי בעולם הקולנוע את ה PV8 ליד ה PV80 (בחנת ביגאל אלון). ב PV 80 התמונה היתה הרבה יותר יפה. יתכן וזה תוצאה של כיול מכוון ויתכן שזאת תוצאה של הבדלי מוצר. לא יודע.

2. לאחר מכן ראיתי את ה PV 8 במחסני חשמל והיא נראתה לי בסדר גמור. מה שאומר שמי שיש לו תקציב נמוך יכול להסתפק ב PV 8.

3. היום לאחר שכבר קניתי אני יכול לומר שהפלזמה נהדרת ואני מרוצה מאוד. לי יש אחריות יורוקום אבל בהחלט אני חושב שאין כל סיבה לא לרכוש את ה PV 8 אצל יבואן פרללי ולחסוך כ 1500 ש"ח. זה הרבה כסף לדעתי שיכול ללכת להמון דברים אחרים.

4. לאדם הממוצע ה 80 אינה מציעה שום דבר מיוחד שאין לו כבר ב 8.
...
גם אני ראיתי בעולם הקולנוע את ה8 וה80 ביחד בסניף אחר בא.ת פולג וגם שם התמונה ב8 הרבה פחות טובה מ80, ממש הבדל גדול. כתבתי את זה כבר באיזה שירשור אחר לא מזמן.

היום ראיתי PV80 בחנות אחרת ליד פלזמות של סמסונג, היטאצ'י ומסכי LCD שונים. הפלזמה 450 של סמסונג והPV80 נראות ממש טוב, הכי טוב מבין כל השאר בתקציב עד 6K. אני מדבר רק על SD, בHD ההבדלים לטעמי קטנים מאוד יחסית להבדלים בSD וקשה לי להגיד משהו רע על LCD שנחשבים סבירים. אני נוטה לפנסוניק בגלל השם והאמינות.

לא ברור לי למה אתה אומר שאפשר להסתפק ב8 אם גם אתה ראית הבדל גדול יחסית ל80? 1500 ש"ח זה הרבה אבל אני לא הייתי מתפשר על אחריות עם 'אבא'. מסך בסביבות 5K קונים ליותר משנה שנתיים.

ofs
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 18
הצטרף: מרץ 2009

שליחה

מה שניסיתי לומר הוא שכשראיתי את ה 8 במחסני חשמל אהבתי אותה מאוד. אז אולי ה 80 עדיפה ואולי לא (יתכן שזה תוצאה של כיול או החיישן המיוחד שיש ל 80). כיון שאת ה 8 אפשר להשיג ביבוא פרללי בפחות מ 4000 ש"ח אני חושב שזה כדאי ביותר.

כאמור, אני לבסוף החלטתי על ה 80 אבל לא בטוח שההנאה שלי היתה שונה לו היה לי את ה 8.

orib
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 114
הצטרף: יוני 2006

שליחה

לא הייתי לוקח סיכון בלי אחריות נורמלית אפילו במחיר הזול יותר. וגם לא הייתי לוקח את ה8 אחרי שכבר ראיתי הבדל משמעותי מול ה80 ואחרי שעוד אנשים ראו הבדל כזה במקומות אחרים.

ofs
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 18
הצטרף: מרץ 2009

שליחה

כל הנושא של אחריות יורוקום הוא קישקוש אחד גדול בשל הנתונים הבאים:

1. יורוקום נותנת אחריות מאוד מוגבלת מעבר לשנה. זה יותר גימיק מכל דבר אחר.

2. יש יבואנים פרללים שנותנים שנתיים אחריות מלאה לעומת שנה ביורוקום.

3. פנסוניק היא חברה מעולה ולא שמעתי עד כל על בעיות במוצרי הפלזמה שלהם

4. אם הטלויזיה בסדר בתקופה הראשונה, אין כל סיבה שלא תחזיק מעמד עוד שנים רבות. אלה לא מוצרים שמתקלקלים בקלות.

5. כיון שמחיר הפלזמות רק יורד, אותו כסף שנחסך כעת יכול להוות מקפצה קלה לשדרוג בעוד כמה שנים.

6. יורוקום מצטייר בעיני כיבואן שניצל את מעמדו בשוק והציב כאן בשוק מחירים אסטרונומים לעומת המחירים בחו"ל. זאת הסיבה לכך שהגיע יבוא מקביל. כי שולי הרווח של יורוקום היו אולי מופרזים. עלינו לעודד יבוא שכזה ולא להבהל מההפחדות שמסתובבות. אין כל הבדל בין המכשירים. בחו"ל מקבלים אחריות של שנה עד שנתיים והנסיון של יורוקום בעיני הוא שיווקי בלבד. עובדה שהם רק מכסים חומרה ולא שעות עבודה וכו'.


אבל שכל אחד יעשה את מה שמבין. אני כאמור מימנתי את יורוקום... פשוט כי ההבדל היה לגבי ה 80 רק 400 ש"ח לעומת מקביל וזה אומר שקניתי עוד שלוש שנים של ביטוח שהוא לא משהו אם לומר את האמת (עלות העבודה שאדרש לשלם יותר מתכסה את המחיר של החומרה שבעוד שנה שנתיים תהיה כמעט כלום עקב התישנות).

orib
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 114
הצטרף: יוני 2006

שליחה

אחריות זה תמיד שיקול של סיכון מול רווח, כמה אתה מוכן לחסוך אבל לקחת את הסיכון שלא יקרה כלום כמו כל ביטוח - רכב, חיים וכד'.
האם היית קונה ביטוח לרכב מחברת ביטוח לא מוכרת אבל זול יותר ב1000 ש"ח? תפרוס את זה על חמש שנים, 200ש"ח לשנה הבדל.

אחריות זה גם מי נותן. יכולים הפרללים להגיד גם 10 שנים אחריות מלאה השאלה האם יש לזה כיסוי בזמן אמת. בחיים לא היה לי מוצר פנסוניק ולא אחריות דרך ירוקום אבל ראיתי כאן מלא ביקורות חיוביות עליהם וגם בחנויות מתמחות המליצו לי ללכת רק איתם ולא לקחת סיכון עם פרללי.

נכון שהכיסוי לא מלא לחמש שנים אבל למיטב הבנתי שהכסף הגדול במידה וקורה משהו זה במסך ולא בחלקים הנלווים עליהם אין כיסוי לאחר השנה.

לדעתי תישן בשקט שיש עם מי לדבר במידה ותצטרך ואל תנסה לחסוך בכוח... אם אתה רוצה לחסוך תקנה איזה מוצר מדבקה בסופר ב2000 ש"ח וזהו.

gazitde
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009

מה שנאמר ב"גנות" היבואנים הפררלים הוא אולי נכון

שליחה

גם אני הייתי יותר רגוע מלקנות אצל יבואן רשמי ומסודר אבל :
א. אני לא רוצה לעשות עוול ליבואנים פרללים - יתכן שחלקם טובים בתמיכה בדיוק כמו היבואן הרשמי.

ב. בדוגמה שלך שאלת האם הייתי מוכן לשלם עוד 1000 שקל עבור היבואן הרשמי,
והתשובה היא בהחלט כן. הבעיה היא שאם תסתכל על הדגמים של פנסוניק ותשווה
נניח לאתר DVDCENTER ( שהוא פשוט האתר היחיד שאני מכיר של יבואנים פררלים, לכן אני כל הזמן מזכיר אותו - אין לי שום קשר ועדיין לא קניתי מהם כלום, אני רק מתלבט בנתיים , בדיוק בגלל הדיון שמתרחש כאן..)

בקיצור בהשוואה אליהם :
1. הפער יכול להיות של כמה אלפי שקלים ולא אלף שקל.
2. יש דגמים שבכלל לא מובאים לכאן על ידי היבואן אלא רק על ידי יבואן פררלי,
ואז יש לך דילמה אמיתית.

בקיצור, דברים לא כל כך פשוטים

מלאך
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 246
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

ZiXeD כתב:יש לי משו אחד להגיד..
היום טלוויזיות זה לא רק האיכות תמונה שלה אלא זה כל מה שמסביב , הטלוויזיות היום
גדולות ולכן חשוב שהם יראו טוב , בדיוק כמו שלא קונים שידה לא יפה גם אם היא הכי איכותית
כך גם עם הטלוויזיות , וזה נתון שאתם שוכחים המון פעמים.. ותרצו או לא.. הפנסוניק מכוערת מאד לעומת הסמסונג

זה דבר חשוב שאתם שוכחים לומר לאנשים כשאתם ממליצים להם על טלוויזיה , וזה נכון בכל תחום.. גם במכוניות , מסכי מחשב רהיטים וכו'...
...
(Y) (Y)

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”