toxin כתב:Huber, הצלחה של סרט לא מעידה בהכרח על תוכנו. זה מקרה קלאסי של חבורות ילדים בני 13 מהפרברים בארה"ב שהולכים לסרט להעביר צחוקים ולראות קרבות CGI בין רובוטי-ענק (פלוס מייגן פוקס כדי שיהיה על מה לאונן יותר מאוחר בבית)...
...
מי אמר אחרת? להיפך, אני האחרון שיטען שהצלחה מסחרית תמיד הולכת יד ביד עם איכות. להיפך.
קראת את טוקבק מספר 4? הוא סיכם בצורה הומוריסטית את הנושא היטב ומי שראה את הסרט IDIOCRACY מבין.
ד"א - ל"ילדים" כיום יש מספיק על מה לאונן בבית (יש להם משהו חדשני שנקרא אינטר-נט או משהו שכזה), הם לא צריכים לראות סרט עם מייגן פוקס בשביל זה.
טוב בסוף נכנסתי לרובוטריקים (לחץ חברתי), בנוסף לגודל האולם שהיה פקטור משמעותי. רק חבל שבYES PLANET הם לא משדרים את הסרט בHD , אם כי האיכות של 35MM (נדמה לי שזה מה שיש להם, ואם אני לא טועה הפילם שווה ערך ל4K ) עדיין עושה את שלה גם אם באנאלוגי (רואים נקבוביות זה כבר טוב). ההבדלים העיקריים בין הHD לאנאלוגי הם בצבעים ובפרטים הקטנים, שאותם נראה בגירסת הBR של הסרט.
הסרט הראשון היה יותר טוב BY FAR , אלמנט ההפתעה שהיה בו העלה את העניין בסרט.
בפרק השני, אומנם הוסיפו רובוטים, ואמצעי לחימה, אבל היה קשה לגלות עניין, כי הכל היה דיי צפוי. ניסיון של הרעים להשתלט על מקור כוח, וקרב סופי עם הטובים שמונעים מהם את ההשתלטות.
הנקודות החיוביות הן מייגן פוקס כמובן שהיתה מדהימה לא פחות מהראשון, הבדיחות והקללות של הרובוטים הקטנים, והפתעה נעימה נוספת בדמות רובוט "כוסית על".
האפקטים היו בסדר, לא משהו שלא ראינו עד כה. הפריע התזוזה של המצלמה בקרבות, במקום שיתנו לראות קרב בשקט הבמאי תילתל את המצלמה וחתך קטעים מסיבות לא מובנות. אפשר לחשוב מה היה קורה אם היינו רואים את הקרב ממבט צדדי, יכול להיות שאין להם טכנולוגיה כדי להראות את התמונה השלמה. לא ברור
8 על האפקטים.
5 לסרט (עדיין לא שריפת כסף וזמן, כי כשהולכים לראות רובוטריקים צריך לצפות שעומק לא יהיה בסרט הזה, אבל עובדה שהסרט הראשון סיפק יותר עניין).
נערך לאחרונה על ידי sheva23 ב 01/07/2009 14:11, נערך פעם 1 בסך הכל.
sheva23 כתב:הפריע התזוזה של המצלמה בקרבות, במקום שיתנו לראות קרב בשקט הבמאי תילתל את המצלמה וחתך קטעים מסיבות לא מובנות. אפשר לחשוב מה היה קורה אם היינו רואים את הקרב ממבט צדדי, יכול להיות שאין להם טכנולוגיה כדי להראות את התמונה השלמה. לא ברור
...
יש תחושה שבמאים כיום מפצים על חוסר יכולת לביים סצנות אקשן איכותיות בתזוזת מצלמה תזזיתית - זה הופך להיות מכה. גם בסרט הראשון זה קורה לא מעט מה שאומר שהבמאי הזה החליט לאמץ את התופעה הקלוקלת הזו וחבל.
הרזולוצייה אותה מקרין המקרן היא באיכות 4K, מה שאומר בפועל 4096X2160 פיקסלים (כ- 8.85 מיליון פיקסלים...)
בהשוואה, תקן HD הגבוה ביותר כיום לציוד קולנוע ביתי – 1080P תומך ברזולוציה בת 2.07 מיליון פיקסלים "בלבד".
רזולוציה דיגיטלית בקולנוע
שני סטנדרטים מקובלים בקולנוע הדיגיטלי:
2K = רזולוציית 2048X1080 פיקסלים 4K = רזולוציית 4096X2160 פיקסלים
רוב הסרטים (בפורמט קולנועי 35 מ"מ) מצולמים עדיין במצלמות פילם, עוברים המרה לפורמט דיגיטלי (בשלב העריכה באולפן) ואז מומרים חזרה לפילם (מועלים על הצלולואיד).
הקרנה בפורמט הדיגיטלי, חוסכת המרה אחת של הסרט (בחזרה לפילם).
חלק קטן מהסרטים, מצולם כבר במקור במצלמות דיגיטליות (לדוגמא, שלושת סרטי טרילוגיית מלחמת הכוכבים של ג'ורג' לוקאס).
רובם של הסרטים הדיגיטליים, מגיעים במקור ברזולוציית 2K ועוברים הגדלת רזולוציה (Upscale) במקרן של סוני לרמת 4K, חלקם הקטן יגיע כבר באיכות מקור של
sheva23 כתב:הפריע התזוזה של המצלמה בקרבות, במקום שיתנו לראות קרב בשקט הבמאי תילתל את המצלמה וחתך קטעים מסיבות לא מובנות. אפשר לחשוב מה היה קורה אם היינו רואים את הקרב ממבט צדדי, יכול להיות שאין להם טכנולוגיה כדי להראות את התמונה השלמה. לא ברור
...
יש תחושה שבמאים כיום מפצים על חוסר יכולת לביים סצנות אקשן איכותיות בתזוזת מצלמה תזזיתית - זה הופך להיות מכה. גם בסרט הראשון זה קורה לא מעט מה שאומר שהבמאי הזה החליט לאמץ את התופעה הקלוקלת הזו וחבל.
...
Batman Begins סבל מהבעיה הקשה הזאת.
אבל כריס נולאן למד המון וב Dark Knight סצנות האקשן כבר היו הרבה יותר טובות
מישהו צריך להסביר למייגן פוקס שהביאו אותה לסרט לא בגלל יכולות המשחק המדהימות שלה, או שפשוט צריך להראות לה את הסצינות שלה ואז היא תבין למה. גם יפה שהעוללית הזאת פותחת פה על מייקל ביי לא פחות.
טוב שתמשיך ככה, זה רק מקרב אותה יותר ויותר לשחק בסרטי פורנו, מה שטוב לכולנו.
מכל הראיונות שראיתי עם מייגן פוקס היא עשתה רושם של בחורה רחוקה מסתומה וגם רחוקה מגינוני כוכבות הוליוודיים טיפוסיים.
וח"ח על הכנות. היא יודעת שהיא כוכבת לוהטת כרגע וכמעט כל דבר שהיא תגיד עכשיו לא יפגע במניה שלה. כמובן אלא אם היא תתחיל ללכלך על היהודים בהוליווד
החוסר טקט הזה לדעתי נובע מצעירות והתלהבות וזה יריקה לבאר במיוחד עם במאי כמו מייקל ביי (רובוטריקים 2 היה באמת סתם סרט מפגר, אבל לבן אדם יש יותר הצלחות מכשלונות בינתיים). יאללה למי אכפת.
בניגוד לדעה הרווחת הוליווד נעה במסלול אחד - הירוק איפה שיש דולרים.. ולא מזיז לה מי השמיץ את מי..
ראה ערך מל גיבסון שעם כל הזוהמה שאמר על היהודים כשהיה שיכור עדיין עושה חיל והרבה מזומנים
אגב שכחנו את הליכלוכים של מייקל ביי על ראשי האולפנים בסרט הראשון? והנה הוא ממשיך לייצר דולרים.
