מטאליקה. אלבום חדש

[Pavelz]

האמט הוא החוליה החלשה בלהקה. תמיד היה. הוא אפילו יותר בינוני מהשירה של האטפילד כשהוא מנסה לשיר כמו הילדודס של הניו בריד.

...

נו באמת. שירה חלשה של האטפילד? נגינה חלשה של האמט?
בחייך

[MetalliJoe]

מולטי, בתור אוהד מטאליקה אתה, איך נאמר, לא כל כך אוהד. הצלחת למצוא משהו טוב בהם?

[MetalliJoe]

פאבל ניסח את זה יותר טוב ממני.

[Multimediaman]

כן אני מחזיק מהם, כל רשימה של אלבומי הרוק הכבדים הטובים ביותר חייבת לכלול את Master of Puppets. אני מחזיק ממנו בליגה של Number Of The Beast של Iron Maiden , ו Paranoid של Black Sabath או British Steel של Judas Priest ויש עוד.
בלי Kill em All הסצינה של המטאל היתה הרבה יותר חלבית. אלבום מהפכני. גאוני. גם ההופעה שלהם בארץ היתה מעולה, וסחטיין שבאו בכלל.

אבל זה לא אומר שאין ביקורת. קודם כל אני לא מבקר את כל השירה של האטפילד, רק את המניירות המתחנחנות שהוא פיתח משנת 1990 בערך, ונדמה לי שהוא מנסה להיפטר מהן באלבום החדש.
האטפילד הוא גם גיטריסט הרבה יותר מוכשר מהאמט. הרבה יותר מוסיקלי. האמט גיטריסט די בנאלי. שרדר סתמי למדי. מאסטיין והאטפילד הרבה יותר מלודיים ומתקדמים. מלבד זאת לא כתבתי שהוא *** של גיטריסט, אלא החוליה החלשה. אורליך מתופף מעולה, האטפילד (היה..) כותב מהפכני, וכשהוא רוצה הוא גם יודע לשיר מטאל. קליף וגייסון בסיסטם גדולים. והאמט? עוד גיסריסט מטאל. את ה(אין)פואנטה של הסולואים שלו אני קולט מקילומטר.

ד"א מטאליקה להקה טובה, אבל היא הפירוש לא האהובה עלי. ואני באמת מקווה שזה בסדר מבחינת כולם

[MetalliJoe]

apology accepted

לדעתי השירה של הטפילד הגיעה לשיא ב-1991, ועל סמך שני שירים ששמעתי מהאלבום החדש, לא יודע, אולי זה הכיווץ של ה-MP3, אבל הקול שלו נשמע לי די חלול. ב-S&M הוא עשה משהו מעניין, כששר כמו איזה זמר אופרת רוק.

גיטרות? אין ספק (יש?) שהטפילד הוא הרית'ם הכי טוב בעולם, אבל איך אפשר להשוות אותו לסולואים של האמט? אין צורך להשוות את האמט למאסטיין, מאסטיין הוא משהו מיוחד, אבל האמט טוב מאד.

דווקא ג'ייסון נראה לי קצת פחות טוב כבסיסט, בטח שמקליף ברטון.

[Multimediaman]

apology accepted

דווקא ג'ייסון נראה לי קצת פחות טוב כבסיסט, בטח שמקליף ברטון.

...

זכר צדיק לברכה

[UriDrori]

שתי ביקורות על האלבום באתר מטאליסט. האחת אוהדת, השניה אף יותר

[Multimediaman]

ועוד ביקורת ממש אוהדת ב ynet

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3594441,00.html

[slavazh]

הביקורת הראשונה לדעתי כל מילה חקוק בסלע. האלבום היגיע אלי היום והספקתי לשמוע אותו רק פעם אחת, ואכן אותן מחשבות עברו בראשי (לימפ ביזקית, פרוג רוק מאלץ......). מה שכן אני רוצה להוסיף זה שפה מטליקה חידשה בעולם המוזיקה, ומה החידוש אתם תישאלו הובחן אני חושב שאנחנו עדים כאן איך מאסטרינג לא טוב של האלבום יכול להפוך אותו מאלבום טוב פלוס לאלבום גרוע מינוס. נשאר רק לחקות להוצאה יפנית או MFSL אולי אז זה ישמע טוב.

[UriDrori]

הדיבורים על לימפ ביזקיט דיברו על האלבום הקודם, St. Anger... אני לא מבין איזה דמיון אתה מוצא לסוג המוזיקה הזה באלבום הנוכחי.

אני לא יודע מה מצאת לא טוב מבחינת הפקה, האלבום נשמע טוב בהחלט. זה גם כמובן שולי, התוכן חשוב בהרבה.

[slavazh]

השיר השני אם תוציא ממנו את כל המעברים שלי אישית מזכירים נורה את MOFP תקבל שיר נומטאל טיפוסי.
לגבי המסטרינג:
[imgbig]http://images48.fotosik.pl/10/f2a564a433296d0f.jpg[/imgbig]
בחיי אני יודע שלמטליקה מקשיבים רועש אבל זה מוגזם.
שים לב אני לא היחיד שזה מפריע לו הינה התגובה של מי שעשה את המסטרינג.
http://www.metallicabb.com/index.php?showtopic=85317
והתוכן כן חשוב בתנאי שאפשר להאזין לו לזה אי אפשר להאזין.
אני מקווה מאוד שיצא מסטרינג יפני שיהיה אפשר באמת לשמוע ולהנות.

[UriDrori]

אל תגזים, זה לא סאונד ברמה של איזה אלבום בלאק מטאל משנות השמונים שנשמע כאילו הוקלט במערה. אפשר לשמוע וגם להינות.

[slavazh]

אתה צודק לא הקליטו את זה במערה. אבל אם כל ההפקה הגרנדיאוזית ואם הסיסמה אל תורידו באינטרנט. בחיי זה דיסק ראוי להורדה בחינם, לא מצאתי ולא סיבה אחת לשלם על הזבל הזה (הקשבתי לאלבום עוד פעמיים). ממש בושה וחרפה, ומישהו כאן יכול להסביר לי למה כל השירים מעבר ל7 דקות? מה קרה נהינו דרים ט'יטאר קודם תחליפו מתופף שלא ישעמם אחרי 2 מעברים. בקיצור לי יש רק דבר אחד להגיד שיתחילו לעשות מוזיקה ויפסיקו להתעסק בכיס של המעריצים אולי אז יהיה אפשר להאזין לדיסקים שלהם מעבר ל 20 דקות רצופות.
ד"א אני מאוד אוהב את מטאליקה לדעתי 4 הראשונים אלו יצירות מופת השחור קצת מסחרי אבל עדיין אלבום מצויין. אפילו לואד נשמע בערך בסדר, אבל מאז אני מבין שהם עשו הסבה לעורכי דין ולא מתעסקים יותר במוזיקה וככה זה גם נשמע.

[Pavelz]

לגבי המסטרינג:
[imgbig]http://images48.fotosik.pl/10/f2a564a433296d0f.jpg[/imgbig]
בחיי אני יודע שלמטליקה מקשיבים רועש אבל זה מוגזם.

...

כיום כל אלבומי הרוק שיוצאים יראו ככה. זאת המציאות של ימינו ומטאליקה לא המציאו כאן את הגלגל.

[MetalliJoe]

בקיצור לי יש רק דבר אחד להגיד שיתחילו לעשות מוזיקה ויפסיקו להתעסק בכיס של המעריצים אולי אז יהיה אפשר להאזין לדיסקים שלהם מעבר ל 20 דקות רצופות.

...

להתעסק בכיס של המעריצים?
כשמישהו מבקש ממך לא לגנוב את השירים שלו, זה נקרא שהוא מתעסק בכיס שלך?

[StonedJunglist]

מה אפשר להבין מהתמונה על המאסטרינג? לא ברור לי.. ווליום עוצמתי מידי?

[UriDrori]

מעניין אותי לדעת: היכן חברי הפורום מדרגים את האלבום לעומת קודמיו?

דירוג כל אלבומי מטאליקה לדעתי:

• 1. Master of Puppets
  2. ...And Justice For All
  3. Kill 'em All
  4. Ride The Lightning
  5. Death Magnetic (כן כן, השתכנעתי...)
  6. Metallica (The Black Album)
  7. Load
  8. St. Anger\ReLoad

[MetalliJoe]

1. Metallica
2. Justice
3. Master
4. Reload
5. Ride
6. Kill'em
7. Load
8. Anger

את החדש עוד לא שמעתי, אבל אם אתה מדרג אותו הכי טוב מבין אלבומי "הגלגול השני" של מטאליקה, אז אני כבר מסתקרן.

[Multimediaman]

MetalliJoe לא שמעת את החדש? מחכה לך צ'ופר. unforgiven III


ולעניין
Kill 1
Master 2
Ride 3
Justice 4

Metallica 100

Death Magnetic 250

Reload 1500
Load 1501
Anger 100000

גילוי נאות , את Death Magnetic , שמעתי פעמיים בשבת, אבל לא ממש התעמקתי. נראה לי צעד בכיוון הנכון.

[UriDrori]

מסכים איתך שהפער עצום בין ארבעת הראשונים לכל מה שאחרי. הפער בין השחור לDM לטעמי לא גדול, אם בכלל. אני אישית לא אוהב כ"כ את הסגנון של השחור, ולכן מעדיף את האחרון על פניו.

אני גם לא בטוח שהפער בין Anger לשני הLoad-ים כה גדול, למרות שקשה הרבה יותר לשפוט בין אלבומים שאתה לא אוהב - שלושתם בלתי שמיעים בעליל לטעמי.

Unforgiven III לטעמי החלש ביותר מבין שירי האלבום יחד עם The Day That Never Comes

Joe - עקב המחמאות ששמעתי ממך על השחור והטעם המצטייר שלך, קשה לי להאמין שתעדיף את DM.