שני חברים יוצאים לדרך בים בם בום

yanivol · שליחה 01/03/2009 8:11

אני נהנה מן העבודה על הרמקולים. אחרת לדעתי, אין מה להתחיל בפרויקט DIY.
אין לי בעיה עם הקצב. כשאין לי זמן, או כשלא מתחשק לי, אני משאיר את העבודה ליום אחר.
בניית הרמקולים היא תחביב ולא מטלה. אני לא הופך לעבד של הפרויקט.

החשש היחידי הוא שהתוצאה לא תצדיק את ההשקעה. מקווה לטוב...

j4richter · שליחה 03/03/2009 23:12

yanivol כתב:אני נהנה מן העבודה על הרמקולים. אחרת לדעתי, אין מה להתחיל בפרויקט DIY.
אין לי בעיה עם הקצב. כשאין לי זמן, או כשלא מתחשק לי, אני משאיר את העבודה ליום אחר.
בניית הרמקולים היא תחביב ולא מטלה. אני לא הופך לעבד של הפרויקט.

החשש היחידי הוא שהתוצאה לא תצדיק את ההשקעה. מקווה לטוב...
...

עבודה טובה. מעניין לשמוע את התוצאה. אל תמהר
דעתי בדיוק כמו שכתבתה

לקח לי שנה לסיים את הפרוייקט. להקשיב למוסיקה מרמקול שאתה בניתה רק ימתיק את ההנאה.

yanivol · שליחה 04/03/2009 6:59

j4richter,, אין כמו תמיכה בעליות.

תודה.

שליחה 09/03/2009 17:10

סחטיין עליך

עושה חשק להתחיל גם בפרוייקט כלשהו

עושה רושם שלקחת את כל הפרטים בחשבון ברמת מהנדס על! כל הכבוד!
מחכה לראות את המוצר המוגמר, ודעתי האישית שפיניש עם בונדו וצביעה בתנור נותן חוזק ואטימות נוספת לקופסא (החסרון הוא שאם פותחים את הקופסא הלך הפיניש), לשיקולך כמובן

בהצלחה.

yanivol · שליחה 15/03/2009 15:19

עיכוב נוסף חל בהתקדמות. אתמול גיליתי שלסליל בקרוס של המיד התנגדות נמוכה מזו שתכנן טרואלס.
ברשימת הרכיבים המקורית הוא השתמש ברכיבים של מונדורף כמו אלה שקניתי, אבל בסכמת הקרוס הוא השתמש בסליל דק מאוד של ג'נטזן שלו התנגדות של 2R2 בעוד לסליל שלי 0.47 אוהם בלבד.
מכיון שלא היה לי נגד מתאים, ולא מצאתי נגד בערך מתאים לחבר בטור הזמנתי 2 זוגות נגדים 3.3 ו- 3.9 שאחבר אותם בסכימה מקבילית.
מדובר בנגדי MOX נמוכי השראה כמובן.

שוב ממתינים למשלוח

yanivol · שליחה 30/03/2009 7:14

לאחר כשבוע מרגע ההזמנה הגיעו הנגדים ארוזים להפליא
הקרוס ה"קטן" הוא הקרוס של הוופר והגדול הוא שילוב של הטויטר והמיד.

לצורך קנה מידה, הלוח הגדול הוא 12X23 סנטימטר לערך

תודה ענקית לגיל אופק על כל העזרה

המוח · שליחה 03/04/2009 8:59

פשש כמה רכיבים בקרוס

כמה אתה מנחית במיד ובהיי? בבס אני רואה שזה 12 db

שליחה 03/04/2009 12:06

את ה"לוסטרא קלמרה" של חשמלאים רצוי מאד להחליף בהלחמות, ורצוי עם בדיל כסף 4%

yanivol · שליחה 04/04/2009 19:55

ה"לוסטרא קלמרות" משמשות רק כחיזוק מכני. כל המעגל מולחם בבדיל רגיל מהסוג שלא עולה 200$ לגליל.

פשש כמה רכיבים בקרוס כמה אתה מנחית במיד ובהיי? בבס אני רואה שזה 12 db
...

לא נערכו עדין כל מדידות. אני יכול בינתים להפנות אותך למאמר של טרואלס:
http://www.troelsgravesen.dk/PMS.htm

שליחה 04/04/2009 20:08

קצת מיותר - את החיזוק המכני עדיף לעשות לרכיבים עצמם ולא לחוטים שיוצאים מהם.
מעבר לזאת - נראה שאתה סגור ב-100% על הקרוס עוד לפני ששמעת אותו (לפי הרכיבים של מונדורף) וזה לא מומלץ: עדיף לעבוד עם רכיבים זולים עם הערכים המדוייקים, ובמידה והתוצאה לא לטעמך לעשות טיפה טיונינג, ורק בסוף התהליך "לנעול" עם רכיבים יקרים של מונדורף.

yanivol · שליחה 06/04/2009 11:35

כמו שניתן לראות בצילום כל הרכיבים מהודקים היטב אל הלוח בבנדים. בנוסף, כדי שלא יהיו הלחמות תלויות באויר, התיילים מושחלים דרך ה"לוסטרה קלמרות". הרמקולים והקרוס הם לא פרי תכנון ומדידות שלי. הוא נבנה על פי מדידות של טרואלס. זו הגרסה החמישית, והסופית של הקרוס כפי שמפורסם במאמר בלינק לעייל.

אתמול בערב לאחר שסיימנו את ההלחמות, מדדנו את הקרוס באמצעות סקופ וסיגנל גנרטור. התוצאות מתאימות לגרפים שפרסם טרואלס במאמרו, לאורך כל תחום התדרים.

אין לי ספק שטרואלס יודע על רמקולים, ותכנון קרוסים יותר משאי פעם אדע בעצמי, ולכן אין לי שום סיבה להטיל ספק בתכנון שלו, או לנסות לשנותו.

yanivol · שליחה 06/04/2009 12:17

תמונה ברזולוציה טובה יותר של הקרוס:
http://img139.imageshack.us/img139/172/crossovers.jpg

ramkol · שליחה 06/04/2009 12:22

אחלה,
נראה יופי,

גם לדעתי הקלמרים מיותרים. אתה מוסיף מוליכים למקום שמשתדלים להמעיט בהם... או משהו כזה...

.

Shtirlitz · שליחה 06/04/2009 23:30

אם המוליכים מולחמים, המהדקים הם רק להגנה, אם אני לא טועה.

שליחה 06/04/2009 23:45

בכל זאת הקלמרות מיותרות, עדיף בידוד מתכווץ...

yanivol · שליחה 07/04/2009 8:00

ההלחמות הן על תייל נחושת עבה שעובר דרך הקלמרות כך שהקלמרות לא משמשות כמוליך. מכיון שהרכיבים כבדים לא רצינו לבצע הלחמות באויר. יתכן שאין בכך הכרח. בכל מקרה זה לא מזיק.
אין כל הוספה של מוליכים אלא השחלה של המוליכים דרך רכיב שנותן לו חוזק מכני.

לא ברור לי איך בידוד מתכווץ יכול להחליף את הקלמרות.

ramkol · שליחה 07/04/2009 8:35

כן, זה היה ברור לי מה עשית...
אבל יש שיטענו שהסיגנל לא יודע, שאסור לו לצאת לכיוון של הקלמות...
אנשים משקיעים בבידודים ובמוליכים וכל זה כדי שהסיגנל יזרום בדיוק רק במוליך.
הקלמרים נראים לי מפריעים...

שלא תבין לא נכון, העבודה שלך יפה! זה רק העניין עם הקלמרים....

.

שליחה 07/04/2009 9:44

יניב, מה שאמור להחזיק מכנית את ההלחמות זה ההלחמות עצמן. אם עשית אותן נכון הן יחזיקו גם תחת לחץ פיזי משמעותי, רק צריך לעטוף אותן בבידוד מתכווץ על מנת למנוע סיכוי לקצרים למיניהם

המוח · שליחה 08/04/2009 9:06

yairf כתב:קצת מיותר - את החיזוק המכני עדיף לעשות לרכיבים עצמם ולא לחוטים שיוצאים מהם.
מעבר לזאת - נראה שאתה סגור ב-100% על הקרוס עוד לפני ששמעת אותו (לפי הרכיבים של מונדורף) וזה לא מומלץ: עדיף לעבוד עם רכיבים זולים עם הערכים המדוייקים, ובמידה והתוצאה לא לטעמך לעשות טיפה טיונינג, ורק בסוף התהליך "לנעול" עם רכיבים יקרים של מונדורף.
...

יש שיטה הרבה יותר פשוטה לבחור תדרים לקרוס

במקום לבדוק עם רכיבים השג לך עותק של קיובייס.
ישנו פלגאין שמה ששמו טוניק פילטר.
תעלה את החומר המוזיקלי האהוב עליך ותוכל לבחור איזה תדר לחתוך,כמה לחתוך (6db,12db,18db)
ככה גם תוכל לרוץ על כל הספקטרום של התדרים

yanivol · שליחה 12/04/2009 22:22

אם הייתי משתמש בקרוס אקטיבי יתכן שזה היה פתרון עבורי, אבל אני משתמש בקרוס פאסיבי פרי תכנונו של טרואלס.