CES: מורל חושפת רמקול על חדש - Fat Lady !

[אורי_ו]

25K $ לזוג ?
במחיר של זוג הם יכולים לקנות המון בדי קארבון בדי פיבר וקבלר כדי לבנות פס יצור שלם
אבל אם מישהו מוכן לשלם שאני אמנע ממנו?

...

מה הקשר?
איזה דבר הזוי.

[zy]

האם הרמקול הושמע בתערוכה?
האם יש, איפשהו ברשת התייחסות/ התרשמות מסאונד שלו?
האם ניתן יהיה להאזין לו בארץ?

[MartinHSabag]

shaymomo,
אפילו האמוטיקון לא ממש עוזר ללשון הרע שאתה עושה עם אימרות חסרות אחריות כאלו.
ממליץ לך לערוך את ההודעה אלא אם יש לך הוכחות לטענות הללו.

avnerbel,
1. זה לא שירשור תלונות מחירים. אם אתה רוצה להיכנס לכיס של היצרן/יבואן/חנות, אתה מוזמן לעשות זאת כאן:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ic&t=31096
2. ממתי עלות של מוצר כלשהו עומד ביחס לעלות הרכיבים/חומרים שלו?
זה החשבון שאתה עושה לכל מוצר שאתה רוכש? גם נגיד לקוקה-קולה?
הידעת (זה במקרה תחום העיסוק שלי) שהקולה עצמה שבשבילה אתה משלם כ-5 ש"ח עולה פחות מ-5 אגורות לייצר ודווקא הפחית, שאותה אתה זורק, עולה מעל 50 אג' ?
אתה גם עושה להם את החשבון שזה "בעיקר מים" ?

תחשוב שוב על מה שכתבת...

[zivperlman]

אהלן זיו ותודה על ההסבר בגישה .

עוד כמה חפירות :
האם ברמת התכנון תכננתם את התיבה שתיצר כמות מסויימת של רזוננס , או שהמטרה אכן הייתה להוריד את הרזוננס למינימום האפשרי ?
אם השאיפה היא אכן להוריד את הרזוננס למינימום אז למה להשתמש רק בפחמן ולא להשתמש בסיבים אחרים שיתנו קשיחת גבוהה יותר . סתם לדוגמא לשלב קוולר ביציקה.

התכנון היה לשכך את הרזוננס במידת האפשר ע"י שימוש ביריעות סופגות בעוביים משתנים
בהתאם לתכונות הדרייברים. השימוש בפחמן הוא בהתאמה לתכונותיו ולכיוון התכנוני הכללי.
תמיד אפשר ללכת בכיוונים שונים נוספים, אבל תהיה השפעה בהתאם על התמחור הסופי.
ואם התוצאה הסופית תואמת את התכנון הראשוני, אז למה לא?

לגבי המשקל - אם אנחנו מבטלים אין השימוש במשקל למטרות שיכוך , אז כמובן שמשקל נמול היא תכונה רצויה - האם חשבתם (או שאולי עשיתם זאת) לבנות את התיבה בצורה יעילה יותר כמו ליבת כוורות , או ליבה מרואסל לדוגמא שכבר עשיתם בו שימוש ברמקול ?

כמו בתשובה הקודמת, אפשר לעשות הכל, השאלה באיזה מחיר והאם יש צורך.

האם אפשר לשאול איך בניתם את גוף הרמקול ? האם מדובר בתבנית עם גרעין או עבודה ביציקת ואקום על מודל ?

אולי בשלב מאוחר יותר...

אני רק רוצה להבהיר , אני חופר בעניין של החומרים האלו , לא כי אני מחפש להעביר ביקורת , אלה להיפך , בגלל שעבדתי הרבה שנים עם החומרים האלו , ובניתי המון מוצרים ומודלים מקרבון הנושא מעניין אותי ...

זה בסדר.

מעבר לכל זה , מתי אפשר לראות\לשמוע את היצירה אצלכם במפעל ?

...

ברגע שיהיה לי זוג מוכן להשמעה, כרגע לצערי אין לי תאריך ברור.

[oferlaor]

זיו,

זה יהיה מוכן בזמן בשביל התערוכה שלנו?

[nirmv]

אני חייב לציין שה-FAT LADY נראה כמו גרוטאה... לא הייתי מכניס אותו לסלון גם אם היה לי כסף לקנות אותו...

[oferlaor]

nirmv,

תאמין לי, תראה את זה בעיניים שלך תבין עד כמה אתה טועה...

התמונות לחלוטין לא מעבירות את התמונה המלאה...

הטקסטורה שלו (שבעצם היא חלקה ומבריקה, אבל הפנים שלה נראה כמו אריג יוקרתי ותלת מימדי) היא כמו של מכונית ספורט יוקרתית.

אם היית מכניס פרארי לחניה שלך, היית מכניס גם את הרמקול הזה לסלון...

[ofir-harlev]

תכלס, עפר....אין לך תמונות יותר חדות של הבובה הזאת?
אי אפשר לקלוט ככה את האריגה, שלא לדבר על החלק האחורי של הרמקול, שבטח נראה מדהים...

- אגב שכחתי לשאול...זה ריפלקס או סספנשן?

[MartinHSabag]

1. זה ריפלקס.
2. ניסית להגדיל את התמונות מהאלבום (פשוט תקליק עליהם עד שייפתחו בחלון נפרד).
3. יש גם ברזולוציה גבוהה יותר אצלי.

[ofir-harlev]

אוקיי...מצאתי ת'תמונות בגלריה.
יפה.

חוצמזה הצלחתי להבין עוד שני דברים.
שאתם אוהבים לצלם בחורות מאחורה בלבד, ושעפר הוא התייר הכי קלאסי שיש

[MartinHSabag]

הקטע עם הבחורות הוא דווקא הרבה יותר פשוט - כשהן באו מולי הייתי קודם בשוק, עד שניגבתי את הריר וניזכרתי שיש לי מצלמה ביד, הן כבר חלפו על פני....

[oferlaor]

חוץ מזה, החלק החשוף ביותר בהופעה שלהן (רובן "מציגות" בתערוכת AVN) היא בד"כ היתה בחלק האחורי...

לגבי התמונה, אני כבר אומר, אין אף תמונה שיכולה לשקף את האפקט של הרמקולים הללו. זה פשוט "בלתי ניתן לצילום".

זה כמו לנסות ולצלם תמונה תלת מימדית בדו מימד...

אגב, זה לא הרמקול היחיד שהיה בלתי אפשרי להעביר את האפקט בצילום. רמקולי WATERFALL "סבלו" מאותה בעיה בדיוק.

[zy]

אני חוזר ומתעניין-

האם הרמקול הושמע בתערוכה?
האם יש, איפשהו ברשת התייחסות/ התרשמות מסאונד שלו?

...

ומוסיף תהיה בעניין שמירת הסודיות טרום התערוכה, סודיות כזו- אמורה להעצים את אפקט החשיפה, אבל, באם מדובר במותג שמלכתכילה אינו מסוקר/ מחוזר באופן אובססיבי ע"י העיתונות הרלוונטית, האפקט הזה די בעוכריו, לא

[oferlaor]

zy,

יהיה בסדר, אל חשש

[Phonics]

oferlaor כתב:

זיו,

[רעיון] זה יהיה מוכן בזמן בשביל התערוכה שלנו?

...

אכן מגיע משהו לקהל המקומי...

במידה והם יוצגו בתערוכה, כל אחד יוכל להתרשם בעצמו ולא לזרוק סתם הערות לאוויר

על סמך 2-3 תמונות וראיון קצר.

[MartinHSabag]

zy,
למה אתה אומר את זה?
האוקטב והאוקטויין סוקר וזכה בשבחים בכל המגזינים הגדולים....

[zy]

מרטין,
בעיני רוחי היתה "אפל" חברה שמוצריה זוכים להתענינות אובססיבית... וחשיפת "הפתעה" מכניסה את השוק לאמוק
יתכן, שבשוק האודיו אין כזו חברה ודין מוצר חדש של ווילסון, קרל...כדין מוצר של מורל ואז שאלתי לגבי יתרון החשיפה בהפתעה, בתחום הזה נוגע לכולם... כלומר מרוב שושו וחשיפה בתערוכת ענק כזו- העניין עלול להתפספס, עדיף אולי לייצר גל התעניינות קודם לחשיפה

מלבד זאת-
אני שואל ספציפית (ושאלות פשוטות) על ה"גב' השמנה" שנחשפה כעת, הנה שוב-
האם הרמקול הושמע התערוכה
אם כן, האם יש התייחסות איפשהו לסאונד
האם ההפתעה עשתה את שלה (כלומר הגברה), בהיבט החשיפה/ פרסום?

[Omeckron]

CARBON FIBER - מתרגם לסיבי פחמן, לא פחם (-:
יש הבדל גדול בין השניים, צריך לתקן במאמר...

[MartinHSabag]

zy,

טוב, לא צריך להיסחף, לא?
להשוות את מורל (עם כל הכבוד) לאפל

לגבי "הפתעות" שהרי, זה אופיה של התערוכה, כמעט כל חברה וכל חדר "חשפה" משהו.
דגם חדש, מוצר חדש, נישה חדשה שהם נכנסו אליה וכו'.

צריך לקחת את הדברים בפרופורציה, זו לא "הפתעה" ברמה שכל תעשיית האודיו עכשיו על הרגליים.....

[אורי_ו]

אפשר תשובה בכן ולא?

הושמעו כן או לא?

האם נשמע טוב או רע , בלי דקויות.