מחפש ראוטר תומך openwrt עם סימון CE
אתה אומר שהקירור בראוטר של gl.inet עדיף?14/02/2024 12:34NACHUM37 כתב: קירור פסיבי עדיף.
בשימוש כראוטר OpenWRT בעומס לא גבוה, ה Banana Pi r3 צריך את המאוורר כשהוא בקייס?
בלי nvme, גיגה ניתוב, אולי SQM, עם SAMBA לדיסק קשיח חיצוני, וגלישה ב wifi...
כי גם ב bpi r3 אפשר להתקין קירור פסיבי במקום, אבל מה רע במאורר?
מאוורר הוא חלק נע שחוץ מזה שהוא צורך חשמל גם שואב אבק ועלול להיתקע ביום מן הימים14/02/2024 21:09ds123 כתב: אתה אומר שהקירור בראוטר של gl.inet עדיף?
כי גם ב bpi r3 אפשר להתקין קירור פסיבי במקום, אבל מה רע במאורר?...
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1457
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 221 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
מאווררים קטנים (40 מ״מ ומטה) הם מאד רגישים. היתה תקופה שעל לוחות אם רבים היה מותקן קירור אקטיבי על הצ׳יפסט, לוח קירור ומאוורר. ככלל, לאחר זמן לא ארוך במיוחד המאווררים היו מתחילים להרעיש, ובסוף נתקעים, במיוחד בסביבה שיש בה הרבה אבק, האבק חודר למיסב שאיננו אטום ושוחק אותו. הפיתרון הזה היה בפירוש פחות אמין מקירור פסיבי.
יש מאווררים קטנים באיכות גבוהה, למי שמעונין - מיוצרים על ידי חברות יפניות כגון NIDEC, Delta, וגם SUNON נחשבת לטובה. אבל אלו עולים בין פי 5 לפי 10 ממאווררים פשוטים, יש הרבה זיופים, וקשה למצוא. מאווררים גדולים פחות רגישים, ולכן יותר אמינים. לכן, אם יש אפשרות לתכנן או לבחור, עדיף קירור פסיבי.
יש מאווררים קטנים באיכות גבוהה, למי שמעונין - מיוצרים על ידי חברות יפניות כגון NIDEC, Delta, וגם SUNON נחשבת לטובה. אבל אלו עולים בין פי 5 לפי 10 ממאווררים פשוטים, יש הרבה זיופים, וקשה למצוא. מאווררים גדולים פחות רגישים, ולכן יותר אמינים. לכן, אם יש אפשרות לתכנן או לבחור, עדיף קירור פסיבי.
אז עדיף להדביק את זה על הלוח במקום מאוורר?15/02/2024 10:13DanielGR כתב: מאווררים קטנים (40 מ״מ ומטה) הם מאד רגישים. היתה תקופה שעל לוחות אם רבים היה מותקן קירור אקטיבי על הצ׳יפסט, לוח קירור ומאוורר. ככלל, לאחר זמן לא ארוך במיוחד המאווררים היו מתחילים להרעיש, ובסוף נתקעים, במיוחד בסביבה שיש בה הרבה אבק, האבק חודר למיסב שאיננו אטום ושוחק אותו. הפיתרון הזה היה בפירוש פחות אמין מקירור פסיבי.
יש מאווררים קטנים באיכות גבוהה, למי שמעונין - מיוצרים על ידי חברות יפניות כגון NIDEC, Delta, וגם SUNON נחשבת לטובה. אבל אלו עולים בין פי 5 לפי 10 ממאווררים פשוטים, יש הרבה זיופים, וקשה למצוא. מאווררים גדולים פחות רגישים, ולכן יותר אמינים. לכן, אם יש אפשרות לתכנן או לבחור, עדיף קירור פסיבי....
https://a.aliexpress.com/_oE5dY1G
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1457
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 221 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
למשל כן. אצלי ה-R3 לא עובד קשה מדי ועם קירור פסיבי הטמפרטורה של המעבד מאד סבירה, בסביבות 55-60 מעלות במקסימום. אם זאת מעניין יהיה לשמוע עוד דעות של אלו שמשתמשים באופן יותר אינטנסיבי.16/02/2024 14:56ds123 כתב: אז עדיף להדביק את זה על הלוח במקום מאוורר?
https://a.aliexpress.com/_oE5dY1G...
מה שכן - אינני משתמש במדבקות טרמיות, המוליכות שלהן גרועה לטעמי, במקום זה דבק מוליך טרמי:
https://a.aliexpress.com/_ok8gtcm
הפיתרון הטוב ביותר הוא אפוקסי טרמי של Arctic בעל שני רכיבים אבל קשה להשיג ויקר. בכל מקרה דבק יציב הרבה יותר ממדבקה.

