·קודם כל, שוב, לא מבין מאיפה אתה מביא את הנתונים הלו, לא רק שזה לא נתמך על ידי הביקורות המקצויעיות, לא על ידי הנתונים, ההגיון והנסיון שלי, אבל אני לא מדבר על זה, אלה על זה לשסאב של SVS יש כניסות וגם יציאות PRE לרמקולים המוגברים שלך מה שאומר שאתה לא צריך להוסיף שום דבר למערכת, מחבר, מכוון את הווליאום ושומע. תאמין לי, ההבדל לשמוע עם איזה מפצל כשיש לך כפילות בבאס, רמקול לא חתוך ובלגאן אחד גדול מול לשמוע עם חיתוכים נכונים הוא הרבה יותר גדול מההבדל בעוצמה שאתה חושב שיש להם.uriel250 כתב:@BUGY
·
לא היה שווה לי להפסיד 30-50% עוצמה בשביל 5Hz (לפי חוות דעת מקצועיות גם כן, וגם לפי חוות דעת באמזון) וגם המון אנשים שאומרים שהוא מעולה ל HT אבל למוזיקה לא כל כך. זאת הסיבה העיקרית שהלכתי על הקליפש. אפילו MASTER MIX ICE מ AVSForum אמר לי שה PB-1000 יהיה חלש משמעותית מה R-112SW מבחינת עוצמה, אבל הוא יהיה יותר מדוייק. בשביל עוד כמה Hertz לא שווה לי להפסיד 30-50% עוצמה בהשוואה לקליפש....
רק בשביל הצחוקים, הנה כמה מדידות מאחת הביקורת של soundandvision:
Frequency response 18 Hz to 177 Hz, ±3 dB
Bass output (CEA-2010A standard)
Ultra-low bass (20-31.5 Hz) average: 113.0 dB
20 Hz 110.6 dB
25 Hz 113.0 dB
31.5 Hz 114.9 dB
Low bass (40-63 Hz) average: 121.6 dB
40 Hz 119.8 dB
50 Hz 122.2 dB
63 Hz 122.5 dB
איפה בדיוק הוא חלש?
וזה כל מה שמצאתי על הקליפש:
Frequency Response: 24Hz-125Hz +/-3dB
Maximum Acoustic Output: 118dB
אז רק לפי הנתונים הללו הSVS חזק יותר...אבל מישהו אמר לך באיזה פורום שלדעתו הוא יהיה חלש יותר...אז הנה, מישהו אומר לך שלדעתו הוא יהיה או חזק יותר או זהה



