·9000es כתב:טלHD......
קצת סדר לכול הנוגע לקליפצ' .... מהשופר של הקליפצ' יוצא הטוויטר והמיד !!
לגבי ה RC-64MKII שהיה ברשותי .
שמגיע ללא פורט ועם שופר קטן יחסית של 6 אינצ' שמניב סאונד קופסתי. לטעמי כמו מרבית הסנטרים .
לעומת זאת ה 650 מגיע עם פורט . ושופר "ענק" של 10 אינצ' .
שים לב ... להבדל בין האלמנטים .
עשה את החשבון ותבין שה 64 לא יכול להתקרב ליכולת של ה 650 !
·...
זה ממש נחמד לקחת את העובדות ולסובב אותן על מנת שיתאימו לתאוריות שלך.
אז בוא נעשה עוד קצת סדר ...
מהשופר יוצא ההיי והמיד היי (מיד ומיד באס הולכים לאלמנטים) החיתוך ב 1400Hz.
לגבי השופר...הטויטר הוא אותו טויטר של 1" והשופר ברוחב "סטנדרטי" לקליפש של 6".
רק גובה השופר הוא 10" על מנת לאפשר פיזור גדול יותר למעלה ולמטה כי את הרמקולים האלו מייעדים גם לתליה בגובה .
פורט...גם לטעמי עדיף שיהיה פורט לרמקול שצריך לדחוף אוויר ולייצר באס.
בסנטר זה פחות חשוב כי הוא מיועד לדיאלוגים וממילא בק"ב כל הבאס הולך לקדמיים ולסאב.
אני מניח שקליפש לא היו מציגים את סנטר הדגל שלהם (64) ללא פורט, אם היה בכך צורך ממשי לשיפור בביצועים.
כל זה לא אומר שה 650 לא יכול לשמש כסנטר טוב למרות שאינו סנטר יעודי כמו שגם RF7 יכול להיות סנטר טוב, אפילו מצויין.
אבל המבנה שלו כולל התיבה, השופר , האלמנטים וכד' בנויים כך לצרכים אחרים.
אני מניח שגם גוון הסאוונד שלו שונה מהקדמיים....אם זה נכון, זה יכול מאוד להציק לבמה הקדמית בק"ב.
האם פיזור העדיף למעלה ולמטה מועילים ברמקול סנטר?
לא יודע כי לא שמעתי.... אולי דווקא אצלך שהסנטר נמוך זה יכול להועיל.....או להזיק כי יהיה פיזור "עודף".
את זה רק אתה יכול לדעת אחרי האזנה בחלל שלך.
מכל ה(l) 
