oppo bdp-103d

שליחה #61 21/07/2015 8:42

istarmini,
יש צורך לנווט עם האפליקציה לקובץ, ללחוץ Info ולאחר מספר שניות יופיע המידע הרלוונטי. אין "קיר סרטים" או הכנה מראש של המידע.

sufgi · שליחה #62 22/07/2015 22:14

יש לי היום סטרימר דיון, סטרימר TVIX, ונגן אופו 105D .
כל המכשירים עברו אצלי בסלון, והיחיד שנשאר (וישאר תקופה ארוכה) הוא האופו 105D , האחרים הועברו לחדרי השינה.
אני רואה שסופרים פה כמות לחיצות להצגת תרגום, כמות לחיצות לניווט ברשת וכד' , גם אם זה נכון, אני לא מבין למה זה צריך לעניין ? בשביל סרט שרואים במקרה הטוב פעם ביום, לא מפריע לי לשוטט עוד 10 שניות בתפריטים כדי לראות את הסרט.
החסרון היחיד של האופו לעומת הסטרימרים האחרים הוא החוסר בקיר סרטים, אבל פה מתחיל ומסתיים החסרון של האופו.
בכל פרמטר אחר האופו יותר טוב מהסטרימרים.
1. איכות תמונה טובה יותר, רואים בבירור במקרן.
2. עיבוד סאונד טוב יותר כשמשתמשים בו כסטרימר מוסיקה באמצעות הסמרטפון (כנראה שהמצב מעט שונה עם 103D).
3. יציבות ללא פשרות בקריאה מהרשת, פשוט 0 פריזים כולל סרטי בלוריי מלא 3D ארוזים ב iso .
4. כמו שהוזכר פה, קריאה של סרטי branch כולל תפריטים מלאים.
5. אפשרות הפיכת סרטי 2D ל 3D (האופו מבצע זאת בצורה טובה מאוד).
6. וכמובן נגן בלוריי, CD, SACD, HDCD וכו'

בנוסף, בניגוד לדעת הרוב, אני לא מוצא שום בעיה בפונט בעברית.

שליחה #63 22/07/2015 22:52

@sufgi,

האם תוכל אתה אולי להאיר את עינינו ולהסביר במה איכות התמונה של הנדון טובה יותר מאשר של שאר המתמודדים?

מבקש מראש שלא תשלח אותי לבדוק את העניין עם מקרן כמו שכמה חברים פה "המליצו". יש לי מקרן, ולמעשה אחד לא רע בכלל (JVC DLA-X500), ועדיין לא הצלחתי לקבל ממצאים כאלו שיגרמו לי לטעון שה-OPPO עדיף.

אגב, מהו בכלל אופן הבדיקה שבוצעה? הממצאים שלי מתייחסים אך ורק לתכני בלוריי ולא ל-re-encodes, ותוך נטרול כל עיבוד תמונה אפשרי, בכל אחד מהמקרים.

sufgi · שליחה #64 22/07/2015 23:01

את הבדיקה ביצעתי עם המקרן שלי SONY HW50ES .
נכללו גם סרטים MKV ב 1080p וב 720p (ברוב הפעמים אני לא צופה ב full bluray בנפח של 50GB).
לא דאגתי לנטרל שום מעבד, ואני לא מבין למה לנטרל, כל מכשיר צריך לתת את המקסימום שלו ועל סמך זה הוא נבדק.
במה האיכות טובה יותר ?! חדות, עומק, צבעים .
מעבר לזה, אפשר להגיד בפשטות שהתמונה נראית פשוט טוב יותר באמצעות האופו.

שליחה #65 22/07/2015 23:12

למה לנטרל: כי הדיון במקרה הזה, להבנתי לפחות, עוסק בשאלה איזה נגן בעל output הכי איכותי, ולא בשאלה איזה נגן בעל תהליכי עיבוד תמונה חיצוניים עדיפים.

sam22 · שליחה #66 22/07/2015 23:13

ואת הדיון אתה מעביר דרך הדארבי שבאופו?

sufgi · שליחה #67 22/07/2015 23:31

היה שלב שבו האופו והדיון היו בסלון (לפני שהוסרה הגנת ה cinavia מהאופו), ואז בדקתי את הדיון גם דרך כניסת ה hdmi של האופו, ועדיין התוצאה שנתן האופו כנגן עמצאי היתה טובה יותר.

מה שמעניין אותי היא התוצאה הסופית, כלומר איזה נגן נותן לי את התמונה הטובה ביותר כשהוא מנצל את המקסימום שלו.
נניח שבאופן תיאורטי הדיון נותן תמונה טובה יותר מהאופו כאשר כל המעבדים של האופו כבויים. במה זה עוזר לי כשאני יודע שלאופו יש פוטנציאל גדול יותר.
זה דומה להשוואת 2 רסיברים לקולנוע ביתי במצב flat. מה שחשוב הוא איזה רסיבר נותן תוצאות טובות יותר כשמנצלים את מלוא היכולות שלו.

sam22 · שליחה #68 22/07/2015 23:35

איכות תמונה היא ענין סוביקטיבי.
מסכים איתך שבסוף מדובר בתוצאה שאוהבים.
שאלתי לגבי הדארבי סתם מענין של הבנת הבדיקה

שליחה #69 22/07/2015 23:40

אין בעיה שתעדיף את התוצאה שנותן עיבוד התמונה של ה-OPPO, אבל על סמך עיבוד תמונה שבוצע על הוידאו יחד עם זה שהתוצאה לרוחך לא ניתן לפסוק של-OPPO יתרון באיכות התמונה, כי אתה מייצר תמונה שהיא שונה מהמקור - כך שאתה לא משווה את אותה התמונה.

הדיון ושאלתו הם מנקודת מבט פיוריסטית לפיה השאיפה היא תמיד לחלץ מהמדיה את כל הפרטים. לכן, זה שיש לך נגן שמוסיף אינפורמציה לתמונה באופן שלטעמך עדיף זה נושא בעל משקל רב כמובן, אבל הוא בכלל לא קשור לדיון.

במצב כזה כן בודקים את המתמודדים במצב המוצא ומנסים למצוא איזה נבדק מציג חוסר.

sufgi · שליחה #70 22/07/2015 23:45

הלכת רחוק מידי.
אני אולפן עברית קטן.
מה שמעניין אותי זו השורה התחתונה, לטעמי התוצאה הסופית שנותן האופו טובה יותר באופן ברור מהתוצאה הסופית שנותן הדיון.
התיאוריות והפילוסופיות לא עוזרות לי כשאני רואה סרט בפועל.

jacko-il · שליחה #71 23/07/2015 7:55

MarioMan כתב:אין בעיה שתעדיף את התוצאה שנותן עיבוד התמונה של ה-OPPO, אבל על סמך עיבוד תמונה שבוצע על הוידאו יחד עם זה שהתוצאה לרוחך לא ניתן לפסוק של-OPPO יתרון באיכות התמונה, כי אתה מייצר תמונה שהיא שונה מהמקור - כך שאתה לא משווה את אותה התמונה.

הדיון ושאלתו הם מנקודת מבט פיוריסטית לפיה השאיפה היא תמיד לחלץ מהמדיה את כל הפרטים. לכן, זה שיש לך נגן שמוסיף אינפורמציה לתמונה באופן שלטעמך עדיף זה נושא בעל משקל רב כמובן, אבל הוא בכלל לא קשור לדיון.

במצב כזה כן בודקים את המתמודדים במצב המוצא ומנסים למצוא איזה נבדק מציג חוסר.
...

·

+1
קראתי את כל השרשור וזה אולי הפוסט היחיד שאני יכול להסכים איתו.

מזכיר לי מצבים דומים שיש עם מסכים וכיול של מסכים. תמונה נכונה יש רק אחת והיא תמונה שעונה על פרמטרים של תקינה מקובלת בתחום - זה אומר סקאלת צבעים נכונה, טמפ' צבע, בהירות, ניגודיות וגאמא על ערכים מסויימים וכן הלאה.
זה אומר שאם מסך מכוייל בדיוק לערכים מסויימים המוסכמים בתעשייה אז הצופה בבית יוכל לראות בדיוק (טוב, כמעט בדיוק, במציאות אין דברים מושלמים) את מה שהבמאי תכנן שהוא יראה.
אבל מה, יש אנשים שמעדיפים את התמונה שלהם שונה, אז משנים טמפ' צבע למשהו קריר יותר, מורידים בהירות כי זה נותן "יותר עומק" ומוסיפים מעט רווית צבע כי "הצבעים עשירים יותר" ואולי קצת מוסיפים חדות כי זה תמונה יותר "קריספית" ועוד שלל שינויים ותיאורים ציוריים שכיף לקרוא אותם.
עכשיו, לשנות תמונה לפי טעם אישי זה בהחלט לגיטימי, אבל גם צריך לדעת ולהבין שזה פירוש אישי של הצופה וזו תמונה שעברה מניפולציות והיא לא כבר נאמנה למקור.
אז התוצאה אולי נראית למישהו טוב יותר, אבל זה כבר לא השוואה אובייקטיבית אלא השוואה סובייקטיבית שכבר אי אפשר להתבסס עליה לכלום.

sufgi · שליחה #72 23/07/2015 10:44

המקרן שלי מכוייל באמצעים טכנולוגיים (לא לפי העין).
בשורה תחתונה לטעמי עדיין האופו נותן תוצאה משמעותית טובה יותר מהסטרימרים האחרים.
לא בא לשכנע אתכם, רק אמרתי את דעתי.
טוב לכם עם הדיון ?! תהנו ממנו. באמת אחלה מכשיר.

שליחה #73 23/07/2015 10:53

אני לא רואה שום בעיה בהתאמת התמונה לפי טעם הצופה, הרי מאותה סיבה בדיוק אנחנו בוחרים את שאר הציוד שלנו כמו רמקולים או רסיבר ומי שקונה את גרסת ה- Darbee של מכשירי ה- Oppo, ראוי שישתמש בעיבוד התמונה הייחודי שלהם.
אבל הבעיה כאמור היא אחרת - אם אנחנו מסתכלים מבחינת נוחות, כולם יסכימו שמכשירי ה- Dune HD או ה- Popcorn Hour נוחים יותר לעבודה וחוסכים עבודה ידנית מצד המשתמש. היתרונות הסובייקטיבים בדמות איכות תמונה טובה יותר למשל, לא תמיד ברורים כל כך ולא תמיד מהותיים עד כדי כך לחלק מהאנשים, אשר יצדיקו מעבר למכשירי Oppo. בל נשכח את העלות המאוד גבוהה.
בסופו של דבר כולנו רואים סרטים וזה לא משנה יותר מידי באיזה מכשיר אנחנו בוחרים לצפות בקבצים שלנו, העיקר שאנחנו מכירים אותו היטב על מנת להוציא ממנו את המיטב.

sufgi · שליחה #74 23/07/2015 12:26

כתבתי כבר בעבר, ואני ארשום שוב.
אם הייתי צריך סטרימר בלבד, ברור שהאופו יקר מאוד יחסית למה שיש בשוק, ואולי לא שווה את ההשקעה.
רכשתי מכשיר אופו 105D כדי לקבל All In One .
1. סטרימר שמנגן את כל סוגי הפורמטים, הכל מהרשת, כולל תפריטים מלאים וסרטי branch
2. סטרימר מוסיקה שניתן לתפעול באמצעות הסמרטפון
3. מעבד וידאו
4. DAC ברמה גבוהה עם אפשרות לחיבור מקור חיצוני
5. מכשיר DARBEE לחידוד התמונה (משפיע בעיקר על מקרנים) , כולל אפשרות להוספת מקור חיצוני
6. נגן בלוריי, CD , SACD

רכישה של כל פריט בנפרד (באותה רמת איכות) היתה עולה יותר ומסרבלת את התפעול.

istarmini · שליחה #75 23/07/2015 13:07

sufgi כתב:כתבתי כבר בעבר, ואני ארשום שוב.
אם הייתי צריך סטרימר בלבד, ברור שהאופו יקר מאוד יחסית למה שיש בשוק, ואולי לא שווה את ההשקעה.
רכשתי מכשיר אופו 105D כדי לקבל All In One .
1. סטרימר שמנגן את כל סוגי הפורמטים, הכל מהרשת, כולל תפריטים מלאים וסרטי branch
2. סטרימר מוסיקה שניתן לתפעול באמצעות הסמרטפון
3. מעבד וידאו
4. DAC ברמה גבוהה עם אפשרות לחיבור מקור חיצוני
5. מכשיר DARBEE לחידוד התמונה (משפיע בעיקר על מקרנים) , כולל אפשרות להוספת מקור חיצוני
6. נגן בלוריי, CD , SACD

רכישה של כל פריט בנפרד (באותה רמת איכות) היתה עולה יותר ומסרבלת את התפעול.
...

·

בזמנו בדקת את הסרט עם קיינו ריבס שהוא בראנץ ואמרת לי שלא מנגן כמו שצריך.

האם הם עדכנו קושחה ועכשיו העסק עובד?

sufgi · שליחה #76 23/07/2015 13:09

istarmini כתב:
...
...
·

בזמנו בדקת את הסרט עם קיינו ריבס שהוא בראנץ ואמרת לי שלא מנגן כמו שצריך.

האם הם עדכנו קושחה ועכשיו העסק עובד?
...

·
לא עדכנו קושחה מאז.
מקריאה ברשת הבנתי שאין בעיה עם קבצי branch .
יתכן שהיתה בעיה ספציפית בקובץ שהורדתי, יתכן שיש בעיה ספציפית עם הסרט הזה. לא יודע.
חוץ ממנו הכל מנגן חלק.

istarmini · שליחה #77 23/07/2015 13:11

sufgi כתב:
...
...
·
לא עדכנו קושחה מאז.
מקריאה ברשת הבנתי שאין בעיה עם קבצי branch .
יתכן שהיתה בעיה ספציפית בקובץ שהורדתי, יתכן שיש בעיה ספציפית עם הסרט הזה. לא יודע.
חוץ ממנו הכל מנגן חלק.
...

·

השאלה האם אתה צופה קבוע בתכני בלוריי מלאים שחלקם הקטן כולל בראנץ ? הבנתי ממך שהרבה תכנים אתה לא צופה בתכני בלוריי מלאים.

sufgi · שליחה #78 23/07/2015 13:14

אני לא מהווה אינדיקציה לבדיקת סרטי branch , למרות שאני מעריך שעברו אצלי כמה.
אבל יש מספיק בעלי אופו בעולם עם המכשיר הזה, ולכולם הוא מנגן branch ללא בעיות.

Batnun · שליחה #79 23/07/2015 14:04

אחרי שנים שרכשתי כל דגם חדש של Dune, החלטתי לעבור ל-Kodi מותקן על NUC i5.
פשוט עולם אחר. אני כבר לא יכול לחזור אחורה לתפריטים הפרימיטיביים והאופציות המוגבלות של ה-Dune...
יש לי גם נגן בלו-ריי של OPPO, ואפילו לא ניסיתי לנגן איתו קבצי וידאו. הוא משמש רק לבלו-ריי קנויים.

Kodi פשוט הופך אותך למפונק יותר

Batnun

.

9000es · שליחה #80 23/07/2015 15:28

ziv_r כתב:.
אבל הבעיה כאמור היא אחרת - אם אנחנו מסתכלים מבחינת נוחות, כולם יסכימו שמכשירי ה- Dune HD או ה- Popcorn Hour נוחים יותר לעבודה וחוסכים עבודה ידנית מצד המשתמש.
...

ziv_r

זיו איך אפשר להסכים ?
עדיין לא מובן לי מה הבעיה בתפעול של האופו ?
·