PowerAmp, Pre-Amp וכל מה שקשור בזה

[נמר]

עשיתי את זה מזמן, לא בשביל ההשוואה האודיופילית, אלא כדי לבדוק אפשרות של
נוחות עבודה. יש לי גם רסיבר וגם סטריאו ביחד בסלון.
עקב החוסר נוחות המשווע בהדלקת מגבר מנורות כדי לשמוע חדשות, פיצלתי את ההגברות בעזרת ממתג.
האם שומעים יותר או פחות טוב?
לא זוכר...
לא משהו היסטרי הכל מקרה.
אל תשכח שהסיגנל עובר דרך 2 פרה.
אחד של הדנון ואחד של הפרה מנורות.
לא אידאלי.

...

איתי.

איך עכשיו אתה שומע מוסיקה?

אגב.

מרטין משתמש בממתג , לקולנוע ביתי הוא משתמש ברסיבר ולמוסיקה בגמוט.

האם אתה מעדיף לשמוע דרך הרסיבר או דרך המנורות? {אני מדבר רק על סטריאו}.

[עופר_צפריר]

עופר

וכל השמחה והתוססות הזאת באה בכלל משאלות בסיסיות על מגברי סטריאו חחחח.....

...

נכון אתה צודק!

אם פותח הפוסט מרגיש מקופח במשהו...?
שיודיע לנו.
באמת.

[moses20]

ההפך

מרוצה

[נמר]

אתה מוזמן לשאול שאלות אם משהו לא מובן לך.

אחרי הכל בשירשור שלך צץ המון מידע שיכול להועיל לך {או לבלבל אותך}.

[עופר_צפריר]

אה...אפילו לא שמתי לב שזה אתה.

אחלה.

[איתי_הגיתי]

נמר
רסיבר? מוזיקה? מה קורה לך?
רק כששוטפים את הריצפה, או בבוקר, כמוזיקת רקע לפתיחת היום, וזה ב 7.1, לפיזור יפה.
סטריאו רק ב TACT.
עכשיו ש"גיליתי" את הפטיפון, החזרתי את הסטאפ מנורות למיקום הטבעי שלו, ואני מחכה לספק כוח של הפרוג'קט כדי להשלים שרשרת אנלוגית.
ה 926 גדול על הגולדן טיוב 40 וואט שלי, אבל עדיין שומעים מצוין. עדיף על הדנון.

[נמר]

זה מה שרציתי לדעת.

עם כל הכבוד לדנון {גם לי יש את אותה בעיה שלך עם הימהה}. בסטריאו עדיף מגבר סטריאו ובמחיר הזה אפשר כבר מנורות.

[איתי_הגיתי]

הדגמים החדשים זוכים לשבחים בסטריאו.
בזמנו בחנתי 3806, הוא לא הרשים אותי כיותר טוב מה 3802 בסטריאו.
אולי לא שמעתי טוב...

[עופר_צפריר]

נמר מה יש לך מאורנג'דה...? {מנורות}

[נמר]

עופר זה פשוט ממכר.

הסאונד , החום , הגודל ... זה פשוט נישמע אחרת.

בשילוב עם הטרנזיסטור , אתה מקבל גם את הכח והדינמיות יחד עם החום של המנורות.

זה פשוט נישמע אחרת וזה ממש ממכר.

[סטריאו_נטו]

ההנחות לפיהן מגבר SS בתקציב מסוים לא יכול לתת מענה לרסיבר כזה או אחר, בעוד שאילו היה מדובר במגבר שפופרתי באותו תקציב, אזי "יש מה לדבר" - צורמות מעט. מגבר שנשמע טוב הוא כזה ללא קשר לטכנולוגיה בו הוא עושה שימוש. הסטריאוטיפים המלווים את השפופרות וה-SS נבעו מאיך שהתכנונים הראשונים שלהם התאפיינו ואשר "הכתימו" את שמם במידה שאינה לחלוטין מוצדקת; לא סביר שהמאפיינים הללו מתקיימים כיום באותה תצורה בדיוק. מגבר שפופרות מודרני עשוי להישמע דינמי, כוחני ו"יבש" בדיוק כמו הסטריאוטיפ הנלווה ל-SS, בעוד שמגבר SS מודרני עשוי להישמע חם, רך ו"זורם" בדיוק כמו הסטריאוטיפ הנלווה לשפופרות. מגבר שישמע טוב לאוזנו של פלוני יכול בהחלט להיות משויך למחנה הזה או משנהו, או אף יתבסס על שניהם. לכולנו נוח להיתפס לאימרות כוללניות ולכן יש להיזהר כאשר בודקים את היצע המוצרים הזמין ולא להתקבע על סוג מסוים של טכנולוגיה.

[עופר_צפריר]

אסור לשכוח שעל הנייר האפשרות של פאוור טרנזיסטורי....
שייתן את הדחיפה/כוח... הנכונה לרמקולים.
מחובר לפרה מנורות - שייתן חום... תרתי משמע.
נראה על פניו כדבר האידאלי...!?

אבל במציאות? הדברים שונים ומורכבים יותר להשמה.

והדבר החשוב ביותר, כל דבר נמדד על פי קנה מידה עצמי...
ולא כוללני
לאמור: כל דבר לגופו.

[נמר]

סטריאו שלום.

לפי מה שאתה אומר יש מגברים טרנזיסטורים שיבלבלו אותי במבחן עיוור מול מגברי מנורות?

שמעתי כל כך הרבה מגברי מנורות וטרנזיסטורים וההבדלים היו תמיד משמעותיים.

נכון ... ישנם מגברים מנורתיים דינמים עתירי שרירים אך החום השפורפרתי לא יכול להטעות.

[סטריאו_נטו]

שים לב שבתגובתי לא שללתי לחלוטין את העובדה שיש קווי אופי מסוימים לשני המחנות. ניסיתי בצורה זהירה להבהיר שעצם ההיתפסות לקיצון כזה או אחר אינה בריאה, מנקודת מבט צרכנית גרידא. לטעמי האישי מגברי שפופרות לרוב נשמעים טבעיים יותר, "משוחררים" ומפורטים יותר מהמקבילים בצד השני; ה"תובנה" הזו לא נסתרת מבין שורות המידע באתר שלנו. אני ואתה גיבשנו את המסקנות האישיות שלנו, אך בבואנו ללוות אחרים בצעדיהם הראשונים בנושא (כמו פותח השרשור הנ"ל, שבנוסף לכל הוא בעל נטייה מובהקת לסגנון מוסיקלי מסוים) עלינו להגיש בפניהם את ההסבר ה"גולמי" ולתת להם להגיע למסקנותיהם האישיות.

[נמר]

בוודאי שהמטרה היא להראות את כל הצדדים.

לכן יש כאן חברים עם מגוון דיעות וכל אחד נותן את תורתו. אינני שולל אף אחת מהשיטות {אני משתמש בשילוב של שתיהן}.

אני לדוגמא לא חובב מנורות נטו , אלה אני מעדיף את שניהם וכך בניתי את המערכת האישית שלי , אך עדיין אני חושב ובטוח שמאוד קשה ליצר מגבר טרנזיסטורי שיהיה לו את הקסם המנורתי.


עופר.

השילוב בין המנורות והטרנזיסטור הוכיח עצמו לא פעם אחת ואני סבור ובטוח שאם תבחן מספיק שילובים כאלה אתה תגיע לאותה מסקנה שלי.

כמובן שהחתונה כאן היא חשובה ואפילו מכרעת בין אם ישמע טוב או ישמע רע , אך אם נצליח להתאים אבסולוטית מגבר טרנזיסטור
וקדם מגבר מנורות טהור אני בטוח שהסטאפ המשולב ישמע חי יותר וטבעי יותר ועדיין ישאר דינמי ומהיר.

[עופר_צפריר]

נמר כתב:

השילוב בין המנורות והטרנזיסטור הוכיח עצמו לא פעם אחת ואני סבור ובטוח שאם תבחן מספיק שילובים כאלה אתה תגיע לאותה מסקנה שלי.

...

אני לא אומר שזה לא לנכון, או לא שילוב מוצלח/מנצח...!?

מה אני מנסה לאמור זה שהשילוב הנ"ל הוא לא קל לביצוע...
{התאמה מושלמת של חברות שונות...}
ובוודאי שלא מתאים לכל אחד.


מעבר לזה שלדעתי אין שום חוקים שמובילים לשלמות מוזיקלית...?
ובוודאי שכל דבר נבחן לגופו.

ויכולים להיות שילובים מנצחים של פאוורים טרנזיסטורים +פרה מנורות, ויכולים
להיות שילובים טובים רק של טרנזיסטורי! _ או רק של מנורות
או גם איזה אינטיגרייטד משובח.

** אל תאחז בתזה אחת.**

[נמר]

ברור עופר.

אתה צודק שאפשר לבנות סטאפ מנצח ללא שילוב מנורות ואתה גם צודק שלחתן מנורות עם טרנזיסטור זנ ממש לא קל.

אך אני כאן בשביל לתת דווקה את הטזה שלי ואת המסקנות שלי שלדעתי {רק לדעתי} השילוב ההיברידי נותן תוצאה טובה יותר.

לכן אני ממליץ לאנשים את מה שאני אוהב.

הרי קשה להמליץ על משהו שאתה לא בטוח בו ... לא?