התחדשתי בולנטיין 1 וצ'יטה

lightning · שליחה 06/01/2014 22:03

תמיר, עצם העובדה שאתה כותב ש-130 קמש זה איטי מדי עבורך, אתה צריך ללמד את עצמך מזה התאמת מהירות לתנאי הדרך...
ונהג טוב נמנע ממצבי תת היגוי והיגוי יתר...
ואתה צריך ללמוד תרבות דיון מהי.

moco · שליחה 06/01/2014 22:05

מכיוון שסוף סוף הוא סומן כטרול, נא להפסיק להאכיל אותו.

Hertz33 · שליחה 06/01/2014 22:07

kingikra
מצטער ממעמקי ליבי. ממש לא התכוונתי שהשירשור הזה יגיע לרמות האלה.

kingikra · שליחה 06/01/2014 22:09

moco כתב: זיכרון טוב ואני באמת מקווה שאתה לא נוסע מהר בבריגדה היהודית.
...

בבריגדה היהודית ברור שאני לא נוסע מהר

moco כתב: לאור מה שאתה כותב פה, אז אני באמת כבר לא מבין מה מצדיק הוצאה של 4900 ש"ח.
זה לא הקנס הכספי וגם לא נראה שאתה יכול להיות בסכנת שלילה.
...

אף אחד לא חסין בפני שלילה. הכל תלוי בכמות או בחומרת העבירה.

kingikra · שליחה 06/01/2014 22:11

Hertz33 כתב:kingikra
מצטער ממעמקי ליבי. ממש לא התכוונתי שהשירשור הזה יגיע לרמות האלה.
...

הכל טוב

moco · שליחה 06/01/2014 22:13

kingikra כתב:
moco כתב: זיכרון טוב ואני באמת מקווה שאתה לא נוסע מהר בבריגדה היהודית.
...
בבריגדה היהודית ברור שאני לא נוסע מהר

moco כתב: לאור מה שאתה כותב פה, אז אני באמת כבר לא מבין מה מצדיק הוצאה של 4900 ש"ח.
זה לא הקנס הכספי וגם לא נראה שאתה יכול להיות בסכנת שלילה.
...
אף אחד לא חסין בפני שלילה. הכל תלוי בכמות או בחומרת העבירה.
...

חסין ב200% לא, אבל אדם שאין לו רקורד של עבירות צריך לעבור עבירה חמורה (לא רק מהירות) כדי לקבל שלילה.
הוצאה של 4900 ש"ח מצביעה על כך שאתה חי בחשש ממשי מכך. אם החשש מוצדק, השלילה זה הדבר האחרון שצריך להדאיג אותך.

lightning · שליחה 06/01/2014 22:15

טוב תמיר תקרא ותקרא טוב. כביש פנוי ואיכותי קשה למצוא פה בארץ. ואני אפתח בפניך סיפור אישי של חבר שגם חשב ש-160 על כביש שש זה לגיטימי כי יש ראות טובה והכביש פנוי. מה שהוא לא ידע זה שמשאית שנסעה קודם עם מטען, נפל לה איזו חתיכה קטנה של מתכת, ומה לעשות צוות הניקיון של כביש שש לא זריז כמו זה של מסלולי פורמולה אחת. אז תחשוב לבד מה קרה לו שהצמיג התפוצץ...הוא עדיין חי בנס. אז אני מציע לך לא להיות גיבור, כי בכבישים ציבוריים אתה אף פעם לא יודע מאיפה זה יבוא לך, ואת מי אתה תיקח איתך בדרך. ומוכשר ככל שתהיה, במהירויות כאלו אין לך סיכוי.

kingikra · שליחה 06/01/2014 22:48

moco כתב: חסין ב200% לא, אבל אדם שאין לו רקורד של עבירות צריך לעבור עבירה חמורה (לא רק מהירות) כדי לקבל שלילה.
הוצאה של 4900 ש"ח מצביעה על כך שאתה חי בחשש ממשי מכך. אם החשש מוצדק, השלילה זה הדבר האחרון שצריך להדאיג אותך.
...

114 קמ"ש בבריגדה היהודית זו עבירה חמורה שבגינה העונש הוא שלושה חודשי שלילה (לפחות זה מה שהתביעה רצתה).
האם אתה חושב ש 114 קמ"ש בבריגדה זו סכנת חיים לי או למישהו אחר כשהכביש פנוי לחלוטין? אני לא אומר שזו המהירות האידיאלית בכביש אבל גם בטוח שלא 60 קמ"ש. אין שם בתי מגורים בקרבת מקום (אני מדבר על הקטע בין כנפי נשרים (כניסה למכללת רייכמן) ועד זבוטינסקי (שם הם עומדים בכניסה לתחנת דלק)) ויש שדה ראיה מצוין.
בקטע שלפני כנפי נשרים אני מסכים שגם 100 קמ"ש זו מהירות מסכנת חיים.

moco · שליחה 06/01/2014 23:10

kingikra כתב:
moco כתב: חסין ב200% לא, אבל אדם שאין לו רקורד של עבירות צריך לעבור עבירה חמורה (לא רק מהירות) כדי לקבל שלילה.
הוצאה של 4900 ש"ח מצביעה על כך שאתה חי בחשש ממשי מכך. אם החשש מוצדק, השלילה זה הדבר האחרון שצריך להדאיג אותך.
...
114 קמ"ש בבריגדה היהודית זו עבירה חמורה שבגינה העונש הוא שלושה חודשי שלילה (לפחות זה מה שהתביעה רצתה).
האם אתה חושב ש 114 קמ"ש בבריגדה זו סכנת חיים לי או למישהו אחר כשהכביש פנוי לחלוטין? אני לא אומר שזו המהירות האידיאלית בכביש אבל גם בטוח שלא 60 קמ"ש. אין שם בתי מגורים בקרבת מקום (אני מדבר על הקטע בין כנפי נשרים (כניסה למכללת רייכמן) ועד זבוטינסקי (שם הם עומדים בכניסה לתחנת דלק)) ויש שדה ראיה מצוין.
בקטע שלפני כנפי נשרים אני מסכים שגם 100 קמ"ש זו מהירות מסכנת חיים.
...

114 קמ"ש שם זו בהחלט סכנה גדולה, ומסיבה מאוד פשוטה: למרות שזה קטע כביכול פתוח (ואני מסכים ש60 זו מגבלה מוגזמת, אך לא עוצרים שם אף אחד שנוסע 80), כמו שאמרת זה מתחיל ונגמר בדרך עירונית לכל דבר. שאר התנועה לא תנוע קרוב ל114 כך שמהירות זו תהיה מאוד חריגה למהירויות אחרות. הפרשי מהירויות גדולים זה פתח גדול לתאונות.
לדוגמא, נהג שעובר נתיב , לא יקח בחשבון שהמכונית מאחוריו טסה ב114.
בנוסף, כמו שציינת יש שם תחנת דלק עם יציאה רגילה לכביש. 114 זו מהירות של כביש מהיר שדורשת נתיב הרצה כשמתחברים אליו.

זה בדיוק מה שהתכוונתי שצריכות להיות לך דאגות גדולות יותר משלילה - הדאגה שתהיה מעורב שם בתאונה.

אגב, כל קטע הכביש המדובר הוא באורך פחות מק"מ אחד. לא ברור לי מה יכול לגרום למישהו להאיץ ל114 שם. להגיע ראשון לרמזור הקרוב ואז לבדוק את הבלמים?

PCingAddict · שליחה 07/01/2014 0:04

למרות שבאמת אין כל כך קשר בין תאוצה למהירות, הייתי חייב לומר שבוא נחכה עוד חודש וחצי ונדבר לגבי הנתון הזה...
...

אני זוכר שירשור שבו דיברת על מכוניות משוגעות... זה קשור לזה? אם כן - מה הוחלט? על מה הלכת?

oron1g · שליחה 07/01/2014 2:17

kingikra כתב:
אני מתחיל להבין שעשיתי טעות לגבי הצ'יטה. ולנטיין עוזר נגד הדבורה וזה מכשיר מעולה. רק נגד ממל"ז הוא כמעט ולא יעיל (רק אם לזרו על הרכב שלפניך, יש לך סיכוי לקבל חיווי).
...

ממש לא טעות.
כל נסיעה בינעירונית שלי מלווה בצמד הנ"ל.
את הולנטיין יש לי משנת 2008 או 2009. שווה כל שקל לנוהגים מהר. אין על זה ויכוח. הוכיח את עצמו לא פעם ולא פעמיים.
את הצ'יטה קניתי בערך כשיצא - ספטמבר 2010. עושה חיים קלים יותר עם המצלמות החדשות ולפי מה שאני רואה הבסיס נתונים שלו מאוד אמין ומתעדכן מהר.

אין פה שום המלצה לנהוג מהר. אבל מי שנוהג מהר ויודע מה הוא עושה - הצמד הנ"ל יכול לעזור הרבה לכיס בשורה התחתונה.

idan91 · שליחה 07/01/2014 9:33

אין פה שום המלצה לנהוג מהר. אבל מי שנוהג מהר ויודע מה הוא עושה - הצמד הנ"ל יכול לעזור הרבה לכיס בשורה התחתונה.
...

DorM · שליחה 07/01/2014 9:34

הצ'יטה גם מתריעה על מקומות דיי קבועים של המשטרה למערבים של אקדח לייזר ולא רק מצלמות.

idan91 · שליחה 07/01/2014 9:51

DorM כתב:הצ'יטה גם מתריעה על מקומות דיי קבועים של המשטרה למערבים של אקדח לייזר ולא רק מצלמות.
...

נו ומה זה עוזר לך?
ב99 אחוז מהמקרים אין שם שום מארב.

DorM · שליחה 07/01/2014 17:40

וכמה פעמים בוויז זה מתריעה על משטרה ואין?
אותו עיקרון.
המוצר בא לעזור לך לשמור על עצמך הוא לא ישמור עליך במקומך.
יש הרגשה שאתה בעל אינטרס או המחליף של גבין.

sam22 · שליחה 07/01/2014 18:51

הבעיה היא לא קנסות
למרות שיכולים להכאיב

אבל אני בשלילה ...... מוכן לשלם 4900₪ בשביל לקבל הגה חזרה

kingikra · שליחה 07/01/2014 21:31

PCingAddict כתב:
למרות שבאמת אין כל כך קשר בין תאוצה למהירות, הייתי חייב לומר שבוא נחכה עוד חודש וחצי ונדבר לגבי הנתון הזה...
...
אני זוכר שירשור שבו דיברת על מכוניות משוגעות... זה קשור לזה? אם כן - מה הוחלט? על מה הלכת?
...

תמתין בסבלנות לשירשור התחדשות

kingikra · שליחה 07/01/2014 21:35

moco כתב: לדוגמא, נהג שעובר נתיב , לא יקח בחשבון שהמכונית מאחוריו טסה ב114.
...

שים לב שכתבתי שהכביש ריק לחלוטין. כשיש מכונית במסלול הימני זה אכן מסוכן.

moco כתב: אגב, כל קטע הכביש המדובר הוא באורך פחות מק"מ אחד. לא ברור לי מה יכול לגרום למישהו להאיץ ל114 שם. להגיע ראשון לרמזור הקרוב ואז לבדוק את הבלמים?
...

מיהרתי לעבודה. לא התחרתי עם אף אחד.

kingikra · שליחה 07/01/2014 21:37

לגבי הצ'יטה, אם אין ווייז אני מסכים שהוא חשוב מאוד אבל ווייז עושה עבודה לא רעה בכלל ויכול להיות הרבה יותר מדוייק בכך שמישהו ממש ידווח על ממל"ז אמיתי ולא רק מיקום פוטנציאלי.
חוץ מזה, נדיר שאני נוסע במקומות שאני לא מכיר ושם האזהרות רק מציקות. אני מכיר בע"פ את כל המקומות הפוטנציאלים שלהם וגם את המצלמות.

moco · שליחה 07/01/2014 22:00

kingikra כתב:
moco כתב: לדוגמא, נהג שעובר נתיב , לא יקח בחשבון שהמכונית מאחוריו טסה ב114.
...
שים לב שכתבתי שהכביש ריק לחלוטין. כשיש מכונית במסלול הימני זה אכן מסוכן.
...

דווקא שמתי לב, ואני בטוח שלא סיכנת אף אחד או את עצמך.
מה לעשות, אבל חוקים ואכיפתם צריכים להיות פשוטים אחרת הם לא שווים הרבה. אי אפשר לאכוף חוק מסוג " אם הכביש ריק לחלוטין אז מותר 120, אם יש מכוניות בודדות אז 100, אחרת 80 אלא אם הכביש רטוב שאז 60".
צריך להיות מספר אחד, ו114 זה הרבה מעבר לסביר לאותו מספר בקטע הכביש ההוא.

אגב, יכולת לדעת בביטחון שגם תחנת הדלק ריקה ואף אחד לא יצא משם פתאום בחוסר זהירות?

kingikra כתב:
moco כתב: אגב, כל קטע הכביש המדובר הוא באורך פחות מק"מ אחד. לא ברור לי מה יכול לגרום למישהו להאיץ ל114 שם. להגיע ראשון לרמזור הקרוב ואז לבדוק את הבלמים?
...
מיהרתי לעבודה. לא התחרתי עם אף אחד.
...

סתם עשיתי חשבון. קטע הכביש הוא באורך 900 מטר.
ההפרש בין לעבור אותו ב80 (מעל המותרת אך מאמין שלא היו עוצרים אותך) לבין 114 הם 12 שניות.
האמת שזה פחות כי אתה לא ב114 כל ה900 מטר, אלא צריך להאיץ.
התרומה של העבירה הזו להגעה לעבודה היא 12 שניות!
אני מניח שגם אם תסכם עבירות דומות לאורך המשך הדרך לעבודה, לא תקדים ביותר מדקה שתיים.