מכה חדשה: אתר TVNetIL נחסם לגלישה מישראל בצו בימ"ש עפ"י בקשה של זיר׳׳ה
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
"שיתוף" קבצים זה ריכוך למילה אחרת, שאנשים פה רגישים לה.
איפושהו לפני כמה שנים גילה האדם את היכולת להוריד תוכן במקום ללכת לחנות ולקנות/להשכיר אותו.
איזה שימחה, איזה שחרור! יש מוזיקה וסרטים ל"הורדה", בלי לשלם לגנבים האלה, האמנים וחברות המוזיקה/סרטים!
למה שאני אשלם על דיסק, כשאני יכול להוריד אותו עכשיו בחינם מאתר "שיתוף" קבצים?
פתאום לא צריך לקנות דיסק ב 75 שקל, אפשר ל"הוריד" אותו.
כאילו מדובר על מדף, תמים, ואני רק מוריד לרגע, לא ממש גונב בלי שאף אחד רואה, סתם מוריד. עוד מכבסת מילים.
עכשיו אנחנו כבר ממש רגילים לזה, וזה נראה טבעי לצדיקים התמימים, שכבר לא ראו ספריית וידאו מבפנים כמה שנים,
לא הוציאו 40 שקל על דיסק, לא קנו סרט ב 50 שקל מאיטיונז ישראל שנפתחה לא מזמן.
רק מתלוננים, בוכים ומתממים שזה שרות לגיטימי.
זה לא אישי נגד מישהו פה, וגם אני מוריד, אבל מודע לזה שזה לא חוקי.
מה שצריך זה שרות בכסף, במחיר הגיוני.
אולי הפצה ישירה של האמנים עצמם. כמו שלואי CK מוכר הופעות שלו באתר שלו ב 5$.
איפושהו לפני כמה שנים גילה האדם את היכולת להוריד תוכן במקום ללכת לחנות ולקנות/להשכיר אותו.
איזה שימחה, איזה שחרור! יש מוזיקה וסרטים ל"הורדה", בלי לשלם לגנבים האלה, האמנים וחברות המוזיקה/סרטים!
למה שאני אשלם על דיסק, כשאני יכול להוריד אותו עכשיו בחינם מאתר "שיתוף" קבצים?
פתאום לא צריך לקנות דיסק ב 75 שקל, אפשר ל"הוריד" אותו.
כאילו מדובר על מדף, תמים, ואני רק מוריד לרגע, לא ממש גונב בלי שאף אחד רואה, סתם מוריד. עוד מכבסת מילים.
עכשיו אנחנו כבר ממש רגילים לזה, וזה נראה טבעי לצדיקים התמימים, שכבר לא ראו ספריית וידאו מבפנים כמה שנים,
לא הוציאו 40 שקל על דיסק, לא קנו סרט ב 50 שקל מאיטיונז ישראל שנפתחה לא מזמן.
רק מתלוננים, בוכים ומתממים שזה שרות לגיטימי.
זה לא אישי נגד מישהו פה, וגם אני מוריד, אבל מודע לזה שזה לא חוקי.
מה שצריך זה שרות בכסף, במחיר הגיוני.
אולי הפצה ישירה של האמנים עצמם. כמו שלואי CK מוכר הופעות שלו באתר שלו ב 5$.
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
אוקייor4558 כתב:האתר נסגר לגמריkingikra כתב:מישהו מצליח לראות את האתר דרך פרוקסי? מאתמול אני לא מצליח
תודה......
טוב לדעת. תודה רבה ובעסה
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
מסכים במאה אחוז וגם מוכן לשלם סכום סימלי על אתר תכנים טוב עם מהירות הורדה גבוהה.
- Smile
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: ינואר 2011
ומהו סכום סמלי בשבילך?
תפעול אתר מבחינה טכנית עולה כמה אלפי שקלים כל חודש.
אין לי מושג כמה עולה עניין הזכויות (בטח כמה עשרות אלפים).
אז התשלום סמלי של 10 ש"ח שלך לא ממש יעזרו להקים אתר כזה.
בשביל להקים אתר כזה בלי רווח בכלל צריך לקחת מכל מנוי לפחות 60-70 ש"ח בחודש ולקוות לכמה מאות מנויים בתור התחלה בשביל לא להפסיד בענק.
אם יש לך את המשקיעים, אני יכול לדאוג לבד לכל החלק הטכני שכולל את השרתים, האתר ושאר הירקות.
תפעול אתר מבחינה טכנית עולה כמה אלפי שקלים כל חודש.
אין לי מושג כמה עולה עניין הזכויות (בטח כמה עשרות אלפים).
אז התשלום סמלי של 10 ש"ח שלך לא ממש יעזרו להקים אתר כזה.
בשביל להקים אתר כזה בלי רווח בכלל צריך לקחת מכל מנוי לפחות 60-70 ש"ח בחודש ולקוות לכמה מאות מנויים בתור התחלה בשביל לא להפסיד בענק.
אם יש לך את המשקיעים, אני יכול לדאוג לבד לכל החלק הטכני שכולל את השרתים, האתר ושאר הירקות.
- dgent
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2221
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: חו"ל
נראה לי שיש פה קצר בתקשורת , אבל יכול להיות שאני טועה... 
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
מה רע ב 60-70 ש"ח לחודש? למה הסקת שאני מוכן לשים 10 ש"ח? גם 100 ש"ח בחודש זה סביר מאוד. חוץ מזה שזה תלוי כמה מנויים יש. ככל שיש יותר מנויים, ככה אפשר להוזיל את המחיר. ההשערות שלך על 60-70 ש"ח נכונות למספר ספציפי של מנויים.Smile כתב:ומהו סכום סמלי בשבילך?
תפעול אתר מבחינה טכנית עולה כמה אלפי שקלים כל חודש.
אין לי מושג כמה עולה עניין הזכויות (בטח כמה עשרות אלפים).
אז התשלום סמלי של 10 ש"ח שלך לא ממש יעזרו להקים אתר כזה.
בשביל להקים אתר כזה בלי רווח בכלל צריך לקחת מכל מנוי לפחות 60-70 ש"ח בחודש ולקוות לכמה מאות מנויים בתור התחלה בשביל לא להפסיד בענק.
אם יש לך את המשקיעים, אני יכול לדאוג לבד לכל החלק הטכני שכולל את השרתים, האתר ושאר הירקות....
- amsali
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 22
- הצטרף: דצמבר 2012
גם את הפיתרון הזה חסמוsheva23 כתב:ניתן להיעזר בhttp://www.hidemyass.com להזין שם בשורת הכתובת את http://www.tvnetil.net/ (יש לשים את הSSL על ON מתחת לשורת הכתובת)
ואז ללחוץ על HIDEMYASS , זה גולש לאתר דרך פרוקסי.
עד שתתקבל החלטה סופית.......
מקבלים הודעה: This account has been suspended.
אז איך ניתן להגיע לאתר כעת?
- dgent
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2221
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: חו"ל
קראת את השרשור בכלל?amsali כתב:גם את הפיתרון הזה חסמוsheva23 כתב:ניתן להיעזר בhttp://www.hidemyass.com להזין שם בשורת הכתובת את http://www.tvnetil.net/ (יש לשים את הSSL על ON מתחת לשורת הכתובת)
ואז ללחוץ על HIDEMYASS , זה גולש לאתר דרך פרוקסי.
עד שתתקבל החלטה סופית.......![]()
מקבלים הודעה: This account has been suspended.
אז איך ניתן להגיע לאתר כעת?...
האתר נסגר
- amsali
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 22
- הצטרף: דצמבר 2012
אהה הבנתיdgent כתב:קראת את השרשור בכלל?amsali כתב:גם את הפיתרון הזה חסמוsheva23 כתב:ניתן להיעזר בhttp://www.hidemyass.com להזין שם בשורת הכתובת את http://www.tvnetil.net/ (יש לשים את הSSL על ON מתחת לשורת הכתובת)
ואז ללחוץ על HIDEMYASS , זה גולש לאתר דרך פרוקסי.
עד שתתקבל החלטה סופית.......![]()
מקבלים הודעה: This account has been suspended.
אז איך ניתן להגיע לאתר כעת?...
האתר נסגר...
יש תחזית מתי ייפתח שוב?
- dudib
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5144
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: דודי
- מיקום: מצפה יאבוייה על הים
מנסיון העבר , אתר שנסגר לא יוחזר. 
- amsali
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 22
- הצטרף: דצמבר 2012
אז מה עושים?
יש אתר חליפי שמתעסק עם אותם התכנים?
יש אתר חליפי שמתעסק עם אותם התכנים?
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
משלמים? 
- d1f2
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 140
- הצטרף: יוני 2009
מנסיון העבר, אף אתר לא נסגר אלא התקפל. במקרה הזה נראה שהם לא מתכוונים להתקפל.dudib כתב:מנסיון העבר , אתר שנסגר לא יוחזר....
- itay25783
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 514
- הצטרף: אוקטובר 2010
האלטרנטיבה, למיטב ידעתי, קיימת כרגע רק בטורנטים הישראלים.
- shimi810
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: דצמבר 2008
נו, הנה הבעיה.asaf23 כתב:משלמים?...
גם אם היית רוצה לראות את אותם התכנים (בעיקר נוסטלגיים), אין לך אפשרות, גם אם היית מאד רוצה לשלם על כך.
הצעתי בסיס למודל בדף הפייסבוק שלהם, אבל הם אמרו שאין סיכוי לכלום כי זה לדבר לקיר. חבל מאד.
ההצעה שלי הייתה שזיר"ה ו\או הזכיינים ירכשו את האתר ויפעילו אותו על בסיס תשלום נמוך (לכל תוכן בנפרד). כהורדת תוכן עם הגבלה או כאתר וי.או.די.
הם לא מבינים שאם יסגרו את האתר, אין אתר אחר, אפילו בתשלום, שבו נוכל להוריד.
בכלל, הם לא חושבים על אפשרות קידום התכניות באמצעות אותו האתר - יכול להיות מצב שבו בגלל סגירת האתר הזכייניות יקרסו (מחשבה קצת קיצונית, אבל באיזשהוא מובן אפשרי בהחלט).
הם הולכים עם הראש בקיר.
הנה, דיברתם כאן על כספים, מנוי בסך כ־ 99 ש"ח אף אחד לא ישלם,
אבל אפשר להוזיל את המחיר בהרבה יותר אם רק יעבירו את כל הכספים שהם מקבלים לטובת סגירה והלחמות באתרים לטובת התאמת האתר הקיים או הקמת אחר ותפעולו.
אחרי שיקום אתר כזה כבר לא יקימו אתרים אחרים כי יראו שלא משתלם לפתוח,
אם בכל זאת הם רוצים פעולת התראה, אז חצי מהסכום, אבל לא ללכת עם הראש בקיר, אפשר גם לדבר.
לדעתי גם אחרים יהיו בדעתי, חבל שאי אפשר לעשות משהו עם זה.
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
פעם התכנים האלה היו גם באימיול. היום חושך מצרים 
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
כואב הלב כמה כסף הם מפסידים כי הם מתעקשים לא להעלות תכנים לרשת.
מאז שיש VOD למאקו, רשת וכו', הרבה יותר נוח לראות את התכנים במחשב בזמני מאשר להסתכל עליהם מתי שמתכנני לוח השידורים קובעים.
מאז שיש VOD למאקו, רשת וכו', הרבה יותר נוח לראות את התכנים במחשב בזמני מאשר להסתכל עליהם מתי שמתכנני לוח השידורים קובעים.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
תעשיית הטלביזיה רואה באינטרנט את הסוף שלה.shayze כתב:כואב הלב כמה כסף הם מפסידים כי הם מתעקשים לא להעלות תכנים לרשת.
מאז שיש VOD למאקו, רשת וכו', הרבה יותר נוח לראות את התכנים במחשב בזמני מאשר להסתכל עליהם מתי שמתכנני לוח השידורים קובעים....
הם לא יעבירו חומרים לילד החדש בשכונה וילכו הצידה למות בחושך.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78974
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- shimi810
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: דצמבר 2008
וזה קורה בגלל שהם לא משקיעים עוד קצת...
אם לא "בא להם" על אתר משותף, כמו בחו"ל, להשכרת תכנים,
לפחות שייתנו באתרים של עצמם את האיכות הגבוהה של הוידיאו (הרי הם מקליטים במקור ב- HD ומסך רחב).
גם כאן יכול להיות מודל מסויים - אחרי תקופה מסויימת צפייה כברירת מחדל באיכות הנמוכה, ומי שיירצה לצפות באיכות הגבוהה ישלם נניח שקל\דולר עבור הצפייה.
זה פחות בשביל שמירה על נפח פנוי באחסון אלא יותר על עשיית רווח שיוקצה לרכישת נפח נוסף.
ואם המודל שהצעתי לא נשמע טוב (למה שלא יישמע טוב?), שייתנו את התכנים בלי תשלום. העיקר שייתנו את אותה האיכות שבה הקליטו במקור, זה העיקר.
זה אפשרי, אפילו בלי הרבה מימון, הרי גם כך הם מתכוונים להחליף את רובוט קלטות הוידיאו לשידור מתוך קבצי מחשב (במקרה הזה, קשת). אז מקצים עוד מקום לאתר ולתכנים שלו.
אם זה ייקרה, הם לא יחשבו יותר שהאינטרנט זה הסוף שלהם.
יש כאלה שלא יכולים\רוצים לצפות בטלוויזיה, משלל סיבות, אז תנו להם את האפשרות הנורמלית לצפות בתכנים באתרים שלכם.
יהיה לכם יותר טוב אם אלה שלא יוכלו לצפות לא ייצפו וזהו?
גם כאן יש לי דוגמא למודל - לוח שידורים מיוחד לאינטרנט, ולאחר מכן אלה שלא הספיקו (לפספס שידור בפעם השנייה?) יוכלו לצפות בתכנים בתשלום נמוך. הזכיינית תוכל גם לשדר תוכן לראשונה באתר ורק לאחר מכן בטלוויזיה לצורך פרסום באתר.
טוב אבל לעניין הזה צריך חקיקה בנושא שידור ברשת...
המון דברים טובים אפשר לעשות עם קצת ראש פתוח ותקציב (שיבוא מאותה מסגרת). למה להם ולנו לחשוב שהם נשארו אי שם בשנות ה- 90 ולא מתקדמים לשום מקום?
באחת מהזכייניות בחו"ל אפילו מוכרים בחנות באתרם מרצ'נדייס\נלווים לתכניות הטלוויזיה (DVD, מארזים, חולצות; שיווק), למה זה לא יכול ללכת פה כהכנסה לגיטימית? למה להם להתפרנס רק משידור פרסומות (שכל העסק הזה מתחיל\באמצע להתמוטט)?
אח, האטימות והביוקרטיה בישראל, זה משהו בלתי נסבל... להוסיף את אי יכולת המעקב שלהם אחר טכנולוגיות שמתקדמות בקצב טס שלא מתאים לקצב ההתקדמות שלהם...
(שוב, מצטער על אורך התגובות שלי... הלוואי ונציגים של הזכיניות יקטפו את הרעיונות האלה מכאן לידי מעשה... )
אם לא "בא להם" על אתר משותף, כמו בחו"ל, להשכרת תכנים,
לפחות שייתנו באתרים של עצמם את האיכות הגבוהה של הוידיאו (הרי הם מקליטים במקור ב- HD ומסך רחב).
גם כאן יכול להיות מודל מסויים - אחרי תקופה מסויימת צפייה כברירת מחדל באיכות הנמוכה, ומי שיירצה לצפות באיכות הגבוהה ישלם נניח שקל\דולר עבור הצפייה.
זה פחות בשביל שמירה על נפח פנוי באחסון אלא יותר על עשיית רווח שיוקצה לרכישת נפח נוסף.
ואם המודל שהצעתי לא נשמע טוב (למה שלא יישמע טוב?), שייתנו את התכנים בלי תשלום. העיקר שייתנו את אותה האיכות שבה הקליטו במקור, זה העיקר.
זה אפשרי, אפילו בלי הרבה מימון, הרי גם כך הם מתכוונים להחליף את רובוט קלטות הוידיאו לשידור מתוך קבצי מחשב (במקרה הזה, קשת). אז מקצים עוד מקום לאתר ולתכנים שלו.
אם זה ייקרה, הם לא יחשבו יותר שהאינטרנט זה הסוף שלהם.
יש כאלה שלא יכולים\רוצים לצפות בטלוויזיה, משלל סיבות, אז תנו להם את האפשרות הנורמלית לצפות בתכנים באתרים שלכם.
יהיה לכם יותר טוב אם אלה שלא יוכלו לצפות לא ייצפו וזהו?
גם כאן יש לי דוגמא למודל - לוח שידורים מיוחד לאינטרנט, ולאחר מכן אלה שלא הספיקו (לפספס שידור בפעם השנייה?) יוכלו לצפות בתכנים בתשלום נמוך. הזכיינית תוכל גם לשדר תוכן לראשונה באתר ורק לאחר מכן בטלוויזיה לצורך פרסום באתר.
טוב אבל לעניין הזה צריך חקיקה בנושא שידור ברשת...
המון דברים טובים אפשר לעשות עם קצת ראש פתוח ותקציב (שיבוא מאותה מסגרת). למה להם ולנו לחשוב שהם נשארו אי שם בשנות ה- 90 ולא מתקדמים לשום מקום?
באחת מהזכייניות בחו"ל אפילו מוכרים בחנות באתרם מרצ'נדייס\נלווים לתכניות הטלוויזיה (DVD, מארזים, חולצות; שיווק), למה זה לא יכול ללכת פה כהכנסה לגיטימית? למה להם להתפרנס רק משידור פרסומות (שכל העסק הזה מתחיל\באמצע להתמוטט)?
אח, האטימות והביוקרטיה בישראל, זה משהו בלתי נסבל... להוסיף את אי יכולת המעקב שלהם אחר טכנולוגיות שמתקדמות בקצב טס שלא מתאים לקצב ההתקדמות שלהם...
(שוב, מצטער על אורך התגובות שלי... הלוואי ונציגים של הזכיניות יקטפו את הרעיונות האלה מכאן לידי מעשה... )