מבחן הרמקולים - חלק ה'

Croc · שליחה #61 07/09/2006 17:01

cavi כתב:
Croc כתב:
cavi כתב: CROC, איזה טויטר בדיוק מורכב ברמקול הזה, הם קונים את הטויטרים מקליפש?
...
לפי מה שאני רואה - זה הטוויטר:

http://www.usspeaker.com/APT50-1.htm

ברמקולים מסדרה הגבוהה של קליפש מחליפים את הטוויטר המקורי ושמים טוויטר הזה.
מי שעשה את זה מדווח על treble extention הרבה יותר טוב, יותר פרטים ואוויר.
מצד שני היו כמה וכמה תלונות על כך שהטרבל נהייה "חם" מדיי - יענו יותר מדיי חזק/אגרסיבי/כו.
...
ידוע לך אם הטויטר הנ"ל מורכב בRF-35?
...

לדעתי הסיכוי הוא קטן ביותר:
1. זה יקר מדיי
2. קליפש מאז ומעולם מייצרת לבד את היחידות
3. אתה לא רואה שהיחידות נראות שונה לגמרי?

cavi · שליחה #62 07/09/2006 17:30

אני לא רואה את היחידות בכלל כי הן מסתתרות בתוך השופר..
לפי אתר קליפש הדגם של הטויטר שלי הוא K137, ראיתי שבRF83 (חתיחת מפלצת!) הטויטר הוא גם ממשפחת K, אולי זה מרמז שזאת אותה הסדרה?

Croc · שליחה #63 07/09/2006 19:08

גם כל היחידות אצלי הן K - זה לא אומר כלום.

diz1 · שליחה #64 07/09/2006 19:12

איתמר כתב:
diz1 כתב: באופן אבסולוטי.
...
תראה, אולי לא הערכתי נכון אבל מסתבר שיש פה לא מעט אנשים ממורמרים מהפוסטים הללו.
אני בטוח במאת האחוזים שהמערכת שלי לא הכי טובה בעולם, ובפירוש ציינתי זאת. וגם לאחר רכישת הרמקולים החדשים יהיו מערכות טובות יותר מהמערכת שלי. המערכת של אבי תמיד שמשה רפרנס עבורי - ומה לעשות שעדיין לא יצא לי להאזין למערכת טובה יותר (אבל בהחלט אשמח לשמוע כזו).
ולא, בכלל לא בטוח שהבחירה שלי תהיה המרטין לוגן.

בחברות .
...

אופס-רק עכשיו ירד לי האסימון שזו הייתה הטענה שלך לגבי המערכת הכי טובה.באמת חשבתי שזה היה מישהו אחר.
בתכלס- עיקר דברי הופנו לפוסטים המנסים לספר סיפור בחירת ציוד. הם מאוד נחמדים, קשה להוציא מהם מסקנות לגבי אותו ציוד , מקסימום אולי מסקנות לגבי אותו בודק. גם מאמרי ביקורת מרובי מילים-לא רלוונטים הרבה פעמים(וזה עוד לפני הצד המסחרי שהם באים לשרת)
לגבי איך אני קונה- לא סיפרתי על התהליך, והוא לא רלוונטי לגבי אנשים אחרים (אני מוציא פתקים מכובע). אני עושה את הבדיקות שלי, מתייעץ עם הבבה בובה . כל עוד לא דיווחתי עליהם כאן- חבל על מילמולי המילים המסיקות מסקנות בעיניין.

דרך אגב מה המערכת של האבא?
ושוב
שיהיה לך בהצלחה בבחירה, ובאמת לא משנה באיזו דרך, העיקר שתיהיה מבסוט.

cavi · שליחה #65 07/09/2006 19:30

Croc כתב:גם כל היחידות אצלי הן K - זה לא אומר כלום.
...

יש לך קליפש?, אם כן איזה דגם?

שליחה #66 07/09/2006 19:40

איתמר למה אתה לא קונה סטאפ זהה לסטאפ של אבי
אם אתה כל כך אהבת וכל מה שנישאר לך זה טיפול אקוסטי
ובכלל איזה סטאפ יש לאבי ??

tomertsin · שליחה #67 07/09/2006 20:56

Croc כתב:
cavi כתב: http://www.usspeaker.com/APT50-1.htm

...
שני הדרייברים כנראה מודיפיקציה של אמיננס, לפי מפרט של זו כיבלס.
יחידת הטרבל מופיעה בקישור:
http://www.usspeaker.com/APT80-1.htm

תומר
...

איתמר · שליחה #68 07/09/2006 20:59

Eyal_W כתב:איתמר למה אתה לא קונה סטאפ זהה לסטאפ של אבי
אם אתה כל כך אהבת וכל מה שנישאר לך זה טיפול אקוסטי
ובכלל איזה סטאפ יש לאבי ??
...

אבי != שם של מישהו, אלא אבי = אבא שלי

.
אם היה לי את התקציב המתאים אין בי ספק שהמערכת שלי היתה דומה\זהה למערכת של אבא שלי.
מסיבות אישיות לא אציין על איזה סט-אפ מדובר.

Croc · שליחה #69 08/09/2006 12:03

איתמר כתב:
Eyal_W כתב:איתמר למה אתה לא קונה סטאפ זהה לסטאפ של אבי
אם אתה כל כך אהבת וכל מה שנישאר לך זה טיפול אקוסטי
ובכלל איזה סטאפ יש לאבי ??
...
אבי != שם של מישהו, אלא אבי = אבא שלי .
אם היה לי את התקציב המתאים אין בי ספק שהמערכת שלי היתה דומה\זהה למערכת של אבא שלי.
מסיבות אישיות לא אציין על איזה סט-אפ מדובר.
...

וצריל גם חדר בגודל מתאים

רצוי ללא עמוד תקוע באמצע

Croc · שליחה #70 08/09/2006 12:09

cavi כתב:
Croc כתב:גם כל היחידות אצלי הן K - זה לא אומר כלום.
...
יש לך קליפש?, אם כן איזה דגם?
...

סונוס פאבר קרמונה נמסרו לבית חם ונשארתי עם זה...........

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... d=76815793

שליחה #71 08/09/2006 19:29

dart-vader
למה אתה עונה באנגלית , אני לא ממש מבין אנגלית

ומהכירות שלי איתך לא ניראה לי שתהייה לך בעיה לכתוב בעברית.

diz1 · שליחה #72 09/09/2006 8:37

יאללה סולחה- תנגבו חומוס צבר

נערך ע"י אייל W

בא לא נוסיף שמן

il · שליחה #73 09/09/2006 10:54

<נערך ע"י עורך ראשי עקב פניה לגופו של אדם>

mmhifi · שליחה #74 09/09/2006 10:57

דוחף_לויתן כתב: לכן, מגברי שפופרות יהיו התקן מאוד בעייתי להגדרה כ - HIGH CURRENT.
יתרה מכך - חלק מהקסם האופף אותם הוא המריחה של הבאסים
- אפקט שנותן יותר נפח ונחשב לפחות אגרסיבי.
...

[left]
Seems to me you know at least one address where you can hear valve bass without any signs of "המריחה ".
What do we do with smooth theory?
[/left]

mmhifi · שליחה #75 09/09/2006 11:25

דוחף_לויתן כתב:מיכאל,

בוא תאיר את עיני. ואל תספר לי מגברים מעוטי וואטים שדוחפים רמקול עם נצילות
של 104 דיבי. את הרמקולים האלה גם המגבר אוזניות שלי דוחף יופי.

><>
...

[left]
Seems you heard amps with
Avance Dana and it was only 88-90db . For my 97db Tannoy company recommended 300w/ch solid-state. Why? 15" woofer is hard to drive in this specific model - needs lots of current. I use 50w Kt88 push-pull and nobody (designer included) didn't feel any problems .
So technology is ok,implementation is often problem-like all the things in our life.
[/left]

LiorC · שליחה #76 09/09/2006 11:48

הערה מנהלתית: כל טקסט שיפנה לגופו של אדם ולא לגופו של ענין יערך מיידית. לא נסבול התייחסויות אישיות לאדם זה או אחר.
אם זה לא יעזור, נאלץ לנקוט בצעדים דרסטיים יותר.

שליחה #77 09/09/2006 14:25

כרגע הגעתי

חברים יקרים
אני אגיד את זה פעם אחת בלבד
מכאן והלאה החשבונות ינעלו אני אנעל את השרשור.
אין לאף אדם פה זכות לעשות ולכתוב כעולה על רוחו .
כבוד הדדי בראש וברשונה

אזהרה אחרונה אל תנסו אותי

איני מוכן לסבול התנהגויות מסוג זה תומר ראה הוזהרת , IL כנ"ל .

מבחן הרמקולים - חלק ה'

Re: זה לא קשור למבחן אוביקטיבי ואפילו לא סוביקטיבי

יאללה סולחה- תנגבו חומוס צבר