שרשור תגובות: ה- Pioneer SC-LX85 - איכות, עוצמה ושלל תכונות

9000es · שליחה #61 23/11/2011 11:12

bossgt6 כתב:וואלה איציק מזמן לא אכלתי קוביות של קשקבל ככה עם קיסם בזמן הצפיה ,אין לנו פה את הגבינה הזו, רעיון ליבוא , אולי אני אהיה המפיץ
...

הקשקבל עליי בביקור הראשון שלך אצלנו בארץ

bossgt6 · שליחה #62 23/11/2011 11:21

תודה רבה !

בוס ה 85 לא רק מפיח רוח חיים ברמקולים גם מעבר לזה
...

איציק

יש לי בעיות עם המצבר אז אני אני לוקח את ה 85 איתי ברכב במקרה שאני לא מניע, אני גם עוזר לאנשים שניתקעים בדרך, פלוס מינוס לרסיבר וישירות למצבר

שליחה #63 23/11/2011 11:24

Arieldr כתב:MarioMan, תודה רבה על הסקירה המקיפה האם החלטת לשדרג ולרכוש את הפיוניר החדש או שאתה נשאר עם הרסיבר הנוכחי שלך?
...

מוצר עם סאונד רב ערוצי מוצלח מאוד אבל אני ממש לא רואה סיבה לשדרג.

שליחה #64 23/11/2011 11:28

kingikra כתב:
יונתן, אכן שאלתי בהשוואה לימאהה שלך.
הסיבה לכך ששאלתי היא כי כל הזמן מהדהד אצלי בראש מבחן השוואתי של סדרת ה 80 לעומת הימאהה של חבר בפורום שהוא בעלים של פיוניר 70 ואחרי כל הטררם של ההשוואה, הוא חזר ל 70 שלו וטען שהוא לא מרגיש שום הבדל בינו לבין הרסיברים שהוא בחן

תודה
...

אז כמו שאמרתי, אי אפשר לענות על שאלה "בהשוואה לימאהה" כי לא בוצעה השוואה. סה"כ מה שיש פה זה רשמים נפרדים על מוצר X ועל מוצר Y, ולחבר ביניהם לכדי מסקנות כלשהן בשאלה מי יותר עדיף זו תהיה טעות.

RanMoyal כתב: זכרון??
לא ממש שווה הרבה.
...

בדיוק מה שאני אומר.

שליחה #65 23/11/2011 11:29

למה החלפת ה- RX-V3067 ב- SC-LX85 נחשבת לשדרוג בפני חלק מהמגיבים?

sam22 · שליחה #66 23/11/2011 11:31

ziv_r כתב:למה החלפת ה- RX-V3067 ב- SC-LX85 נחשבת לשדרוג בפני חלק מהמגיבים?
...

מסכים מאוד
כי שדרוג הוא לא רק סאונד
שדרוג שבשביל אנשים הוא לפעמים מכשיר אחר, פיצ'רים אחרים, שלט אחר, לוגו אחר, גיוון, שעמום?

שליחה #67 23/11/2011 11:33

אני מתייחס רק לעצם העובדה שה-85 יותר חדש מה-3067.

bossgt6 · שליחה #68 23/11/2011 11:36

אני בזמנו כתבתי ל Zeev
שאם היה לי לדוגמא את ה 875 , לא הייתי רוכש רסיבר חדש , הייתי ממתין אולי עוד 4-5 שנים

yosihary · שליחה #69 23/11/2011 12:03

לפחות לדעתי.

קיבלתי מהסקירה מידע מה יש חדש ומה יותר (ומה לא) טוב.

הסקירה לא כללה שום השוואות דמיוניות של "שיפור עצום" שמשאירות אותי אישית מאוד ספקן, כי ההבדלים בין דגם שמשנה מספרו אחת לשנה הוא מתקרב יותר ויותר לסמנטיקה. אני מברך את יונתן.

שאלה שעולה בי, מתי ייעצר הטירוף השנתי הזה?

הערה אחת: מיקרופון עם תבריג לחיבור לחצובת צילום קיים כבר בדגמים קודמים, כמו ב- 83.

אני מחזק את יונתן בביקורת שלו על מערכת הכיול של פיוניר שהיא טלאי על גבי טלאי. זה שאפשר להסתדר עם מוצר שהפעלתו קשה לא משנה את הצורך לסוקר אובייקטיבי לציין את הפגם.

לצערי, הרבה סקירות "מקצועיות" כביכול אינן מוצאות שום פגם ושום ביקורת - ראו כיצד אתר Hi-Fi הילל את ה- 83 על פני ה- 3067 מבלי לציין שום סיבה של ממש.

סקירות שמביאות ביקורת בונה יכולות לתרום לשיפור המוצרים, והייתי מצפה מהסוכנויות והחברות שישימו לבן אליהן.

מבחינה זו אנו יכולים להיות גאים באתר.

Almogc · שליחה #70 23/11/2011 12:11

יוסי הרי,

כל מילה ומילה שרשמת = זהב

9000es · שליחה #71 23/11/2011 15:20

Almogc כתב:יוסי הרי,

כל מילה ומילה שרשמת = זהב
...

Almogc

כל הביקורת לגבי ה 85 של גורמים חיצוניים שאין להם שמץ של מושג ליכולות שלו . מביעים דעה בלי לבחון את המוצר .

גם הסוקר לא נגע בכל מיני נקודות משמעותיות של ה 85 .

לכן לומר שאין הבדלים בין ה 83 ל 85 . זו בדיחה די עצובה .
החלק הכי משמעותי שונה . וזו ההגברה .

9000es · שליחה #72 23/11/2011 19:09

ride כתב:תענוג לקרוא ! כדאי להוסיף שהשלט במצב RF הוא דו כיווני, משמע מקבל חזרה נתונים מהרסיבר ומציגם על המסך
...

נכון מאוד . מה שמדובר בשלט RF איכותי ביותר

שליחה #73 23/11/2011 19:19

9000es,
אתה יותר ממוזמן להציג ביקורת שלך על הרסיבר אשר כן נוגעת בנקודות שאתה חושב שמשמעותיות ושלטענתך התעלמנו מהן.

opv · שליחה #74 23/11/2011 20:15

ziv_r כתב:,
אתה יותר ממוזמן להציג ביקורת שלך על הרסיבר אשר כן נוגעת בנקודות שאתה חושב שמשמעותיות ושלטענתך התעלמנו מהן.
...

זיו,
התגובה הזאת משתבחת מפעם לפעם.
חשבת להעביר אותה לחתימה?

9000es · שליחה #75 23/11/2011 20:28

ziv_r כתב:9000es,
אתה יותר ממוזמן להציג ביקורת שלך על הרסיבר אשר כן נוגעת בנקודות שאתה חושב שמשמעותיות ושלטענתך התעלמנו מהן.
...

לפי מה שאני מכיר את ה 85 יש הבדלים די משמעותיים ושונים מה 83

1. בכפתור האודיו בשלט יש תוספת של שלל אפשריות הקשורות לאודיו ולשמע תלת מימדי
אחד מהם הוא DIGITAL FILTER בעל שלוש מצבים שונים .

2. זמן העברה בין כניסות ה HDMI הכי מהיר שראיתי עד עכשיו . הרבה יותר מהיר מה 83 .

3. גם שמעבד התמונה כבוי יש הגברה במעברי ה HDMI .וזה מורגש הייטב באיכות התמונה התמונה מוארת יותר .

שליחה #76 23/11/2011 20:36

opv,
אנשים אוהבים להטיל ביקורת, אבל לא מסוגלים לעמוד בביקורת של עצמם.

9000es,
תודה על ההרחבה.
אלו התוספות המשמעותיות שדיברת עליהן?

1. תוכל לפרט על כל "שלל המצבים"? כיצד הם מגיעים לידי ביטוי? מתי יש לעשות בהם שימוש וכל פרט אחר שאתה יכול לספק.
3. הגברת אות ה- HDMI מגיעה לידי ביטוי על ידי אפשרות להשתמש בכבלי HDMI ארוכים יותר, חשוב במיוחד לאלו אשר מעבירים גם וידאו ל- Zone-ים נוספים או מקרן בלי הצורך לפעמים לעשות שימוש בפתרון אקטיבי. מה שתיארת נוגע לערכי כיול תמונה.

daycalon · שליחה #77 23/11/2011 20:48

בקיצר ההבדלים בין ה83 ל85 מינוריים.
לדעתי אין צורך בשדרוג.
מי שרוצה הגברה טובה יקנה מגבר טוב.
אני ממתין לרסיבר פיוניר שבאמת ישדרג לי את הקולנוע הביתי.
אני בקושי מוציא רבע מיכולות של ה83.
כול הפיצרים הנילווים לא מענינים.אני אוהב את הסאונד של הpure direct
לאחר כיול טוב ל 7.1 השכנים נכנסים לכוננות צבע אדום

istarmini · שליחה #78 23/11/2011 20:50

daycalon כתב:בקיצר ההבדלים בין ה83 ל85 מינוריים.
לדעתי אין צורך בשדרוג.
מי שרוצה הגברה טובה יקנה מגבר טוב.
אני ממתין לרסיבר פיוניר שבאמת ישדרג לי את הקולנוע הביתי.
אני בקושי מוציא רבע מיכולות של ה83.
כול הפיצרים הנילווים לא מענינים.אני אוהב את הסאונד של הpure direct
לאחר כיול טוב ל 7.1 השכנים נכנסים לכוננות צבע אדום
...

סוף סוף אחד שמדבר לענין

sam22 · שליחה #79 23/11/2011 21:03

אני חייב לומר שאישית יותר אהבתי את הצורה של ה83 מאשר את ה85

LiorShap · שליחה #80 23/11/2011 21:17

כמו שאומרים על טעם וריח אין להתווכח , אבל אין ספק שלפחות מבחינתי ה SC-37 זה הרסיבר המושלם מבחינה
עיצובית לפחות.

http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/ ... vers/SC-37

לגבי שאר הדברים , אשאיר את זה למבינים ממני. מה שאני יכול להגיד שהפיצ'רים הנוספים ב 85 לא מרשימים אותי.
דווקא מבחינת הגברה וכוח לדעתי הם לקחו צעד אחורה.

שרשור תגובות: ה- Pioneer SC-LX85 - איכות, עוצמה ושלל תכונות

סקירה מצוינת. מאוד מקצועית