אוזניות עד 2000ש"ח (התפנה תקציב, עולים כיתה)

HazooM · שליחה 05/09/2011 17:37

אוזניות לרוק, אוזניות לקלאסי, אוזניות לחזנות... אין דבר כזה! אתם מחליטים אם זה מה שמוצא חן בעיניכם. מישהו
אחד יהנה מדגם X עם רוק ואחר יגיד שזה בלתי נסבל והן "בהירות מדי" או "חמות מדי" או חסר באס וכו'.

ה-2000 לא רק שהיו פחות טובות, הן היו ממש רעות. הסאונד שלהן נשמע מעוות ולא מאוזן בצורה קיצונית. לדעתי לא מתאים לשום סגנון מוזיקה.
...

לא נסחפת בכלל...

anatoli15 · שליחה 05/09/2011 18:57

אין שום הגזמה, זה שאתה חושב אחרת לא שולל את דעתי. לדעתי מדובר באחת האוזניות הגרועות ביותר ששמעתי בתחום של מעל 100$.

אני מוכן לחיות עם מחסור בפירוט, עם חוסר באס, עם במה לא מספיק גדולה. אני לא יכול לחיות עם אוזניות כל כך לא מאוזנות. ברגע שיש כזה חוסר איזון, שום דבר לא יישמע כמו שהוא אמר להישמע.

ey_cat · שליחה 05/09/2011 20:16

HazooM כתב:אוזניות לרוק, אוזניות לקלאסי, אוזניות לחזנות... אין דבר כזה! אתם מחליטים אם זה מה שמוצא חן בעיניכם. מישהו
אחד יהנה מדגם X עם רוק ואחר יגיד שזה בלתי נסבל והן "בהירות מדי" או "חמות מדי" או חסר באס וכו'.

...

אז איך אתה מסביר קונצנזוסים כמו כגון גראדו, שכולם חושבים שהן מעולות לרוק וסנהייזר שלא מתאימות לסגנון מוסיקה זה?

HazooM · שליחה 05/09/2011 20:18

אני לא יכול לחיות עם אוזניות כל כך לא מאוזנות. ברגע שיש כזה חוסר איזון, שום דבר לא יישמע כמו שהוא אמר להישמע.
...

אני מסכים בהנחה ומדובר על אוזניות שנופלות להגדרות האלו. במקרה של ה D2000 יש יותר מדי חברה
שיש להם את הדגם הזה (או כאלו שעשו ביקורת) שחושבים אחרת ולכן אני אומר שאתה מגזים.

anatoli15 · שליחה 05/09/2011 21:32

זה לא D2000 של דנון, זה AD2000 של אודיו-טכניקה.

ושוב, אין פה שום הגזמה. אני רושם את דעתי כמו שהיא. אם מסיבה כלשהי מישהו הבין שאני רושם אמת גמורה ולא את דעתי האישית, אז אני מבהיר זאת עכשיו.

לדעתי, כדאי לברוח מה-AD2000 כמו מאש.

HazooM · שליחה 06/09/2011 12:13

זה לא D2000 של דנון, זה AD2000 של אודיו-טכניקה
...

טעות שלי

לא שמעתי את הדגם הזה.

אז איך אתה מסביר קונצנזוסים כמו כגון גראדו, שכולם חושבים שהן מעולות לרוק וסנהייזר שלא מתאימות לסגנון מוסיקה זה?
...

אז אנשים "אומרים", אז מה? כולם "אומרים" שגראדו מתאימות לרוק, אתה נניח רוכש גראדו בדיוק למטרה הזו ומתאכזב
קשות, ואז מה? אתה תכריח את עצמך להסכים עם "הקונצנזוס" שכולם חושבים שהם כן טובות לרוק? ברור שלא. יש לך
דיעה משלך ומה שאחרים אומרים על ז'אנר מוסיקלי כזה או אחר בהקשר לציוד אודיו יכול להילקח בע"מ.

ey_cat · שליחה 06/09/2011 12:59

HazooM כתב:
זה לא D2000 של דנון, זה AD2000 של אודיו-טכניקה
...
טעות שלי לא שמעתי את הדגם הזה.

אז איך אתה מסביר קונצנזוסים כמו כגון גראדו, שכולם חושבים שהן מעולות לרוק וסנהייזר שלא מתאימות לסגנון מוסיקה זה?
...
אז אנשים "אומרים", אז מה? כולם "אומרים" שגראדו מתאימות לרוק, אתה נניח רוכש גראדו בדיוק למטרה הזו ומתאכזב
קשות, ואז מה? אתה תכריח את עצמך להסכים עם "הקונצנזוס" שכולם חושבים שהם כן טובות לרוק? ברור שלא. יש לך
דיעה משלך ומה שאחרים אומרים על ז'אנר מוסיקלי כזה או אחר בהקשר לציוד אודיו יכול להילקח בע"מ.
...

בזה אתה צודק. אבל בהקשר הגראדו, קניתי שמעתי ונאלצתי להסכים עם הקונצנזוס הן באמת מעולות ברוק (לפחות לטעמי).
בהקשר לשאר, אני לפני רכישה ללא שמיעה מוקדמת. אני מוכן לקחת סיכון ואין לי ברירה אלא להתייחס לדיעות של אחרים וכאן ניראה לי שהסקר צריך להיות כמותי. אם אני אלך עם הזרם והתוצאה לא תספק אני פשוט אמשיך בחיפושים.

Ilyan · שליחה 07/09/2011 9:31

HazooM כתב:אוזניות לרוק, אוזניות לקלאסי, אוזניות לחזנות... אין דבר כזה! אתם מחליטים אם זה מה שמוצא חן בעיניכם. מישהו
אחד יהנה מדגם X עם רוק ואחר יגיד שזה בלתי נסבל והן "בהירות מדי" או "חמות מדי" או חסר באס וכו'.
...

בטח שיש. אם ניקח לדוגמא גראדו מול דנון לרוק, רוב האנשים ומי שהוא לא basshead יעדיפו את הצליל של גראדו. זה בגלל שגראדו עושות כלי מיתר בצורה מאוד משכנעת וחיה, יש להן מידריינג' שנשמע טבעי למדי והן מהירות. בדנון הבאס בא ע"ח המיד ולכן הכל נשמע נפוח יותר ופחות מוגדר. היתרונות של הD2000 לעומת נגיד המקבילה SR225 הם יותר עומק בבאס ובמה רחבה יותר, אבל אני חושב שזה בטל מול מה שלגראדו יש להציע.

ey_cat, אף שיש פה שתי דעות שליליות מאנשים ששמעו את הAD2000 אני חושב שאם אתה יכול להזניק מעט את התקציב ולמצוא אותן כמו חדשות באיזור ה500$ זו השקעה בטוחה. יש רבים וטובים בהד-פיי, כמו ASR שאני אישית סומך על דעתו מכיוון שיש לי איתו התאמה רבה בהעדפות הסאונד, שמחשיבים אותן לאחת האוזניות הטובות שיש. אם לא תאהב אותן תוכל למכור בהפסד מינמלי, מינוס מס ומשלוח. נכון שהן לא בדיוק מאוזנות אבל בתחומים מסויימים הן אמורות להיות מדהימות, בדומה לW5000 שהיו לי. רוק לסוגיו בהחלט נכלל כאחד הסגנונות שהן עושות לפחות מצויין.

ד"א יש לי את הAD900 אצלי, אוזניות מופלאות למחירן ואף יותר מכך, והSA5000 נגישות מאוד.

ey_cat · שליחה 07/09/2011 10:04

מה ז"א נגישות? (זמינות בלוחות?)
ד"א את ad900, מהיכן ניתן להזמין? (חו"ל כמובן)

Ilyan · שליחה 10/09/2011 20:55

יצא לי לבחון קצת היום את הSA5000 מול הAD900, שניהן ישירות מהgamma1 DAC שמניע אותן מצויין למרות הפרש של כ-9db בנצילות בין שניהן (לטובת הAD900). השוויתי עוצמה עם מד SPL לפני האזנה.

בלי ספק אפשר לומר שהSA5000 אוזניות מדוייקות ומאוזנות יותר מAD900.
הבאס מאוד הדוק בשניהן אבל לסוני יש יתרון בגוף ובעומק, וגם אימפקט מעט חזק יותר כתוצאה מכך אבל לא רציני. גם עם פדים מעור שעזרו קצת להרים את הבאס הוא עדיין על הצד הקליל יותר בAD900 אבל האמת שזה לא ממש מפריע לי אלא אם אני משווה ישירות.
המיד, קשה לי להחליט איזה אני מעדיף יותר. לAT יש מיד נהדר, מלא ומובלט אבל לא יותר מדי. יש לו גוון מעט מומתק, *מעט* מעורפל אבל גם עם פירוט נהדר. יש לזה אפקט מאוד נעים עם ווקאלים, הם יוצאים עם המון רגש אבל גם יפים יותר מאשר במציאות כנראה. לעומת זאת הSA5000 לא מוסיפות ולא גורעות. המיד נייטרלי, שטוח ומאוד נקי. הן עושות הכל בסופר פוקוס, עם טרנזנייטים מעולים. דיסטורשן של גיטרות בהחלט נשמע יותר אגרסיבי מבAD900, באופן חיובי.
טרבל. אני אומר זאת שוב, לSA5000 יש חד וחלק (תרתי משמע) טרבל כמעט פאקינג מושלם, פשוט תענוג. לAD900 יש טרבל שקט ופחות מפורט בהרבה, אבל זה לא אומר שהן נשמעות כהות, פשוט הסוני ברמה אחרת מהבחינה הזו. זה גורם למצילות במיוחד להישמע ממש נהדר, מאוד צלולות אבל בלי טיפת חדות. גיטרות נשמעות יותר ברורות ופחות רומנטיות מבAD900 למרות שגם הAT עושות גיטרות מעולה.
באלקטרונית (אמביינט, goa-טראנס בעיקר) הSA5000 די דורסות את הAD900, ובכלל הן גם הדינאמיות הכי טובות לאלקטרוניקה שאני מכיר. השילוב של המהירות, הדיוק הכמו אלקטרוססטי של האימג'ינג (באמת שלא נופלות מהסטאקס שלי מהבחינה הזו) ורמת ההפרדה שמביאה לרקע pitch black בלי להגזים יותר מדי שמות אותן ברמה אחרת מהשאר ששמעתי, עד לאוזניות המגה-דולר הכי טובות.

בקיצור, AT-AD900 הן אוזניות טובות מאוד עם מידריינג' מאוד מוזקלי וזורם, הסוני SA5000 טכנית טובות יותר מכל בחינה כמעט, עם הסאונד הרבה יותר מאופק ונייטרלי.

אם תרצה אני יכול לבחון גם עם רפרנסים שלך לשירים.

prz77 · שליחה 11/09/2011 11:43

Ilyan-איזה סקירה ארוכה לשתי אוזניות גרועות,[behave]התבטאות קנטרנית ולא נאותה - מרטין[/behave]
ב-2000 שח מומלץ לקנות בחול=יש היום אוזניות חדשות באכות סאונד מצויין.

שליחה 11/09/2011 12:24

Ilyan ו-prz77,
הסגנון הזה לא מקובל עלינו.
דבר לגופו של עיניין ולא לגופם של אנשים או שניאלץ להיפרד כידידים.

ey_cat · שליחה 11/09/2011 12:36

prz77 אני לא מבין את התקיפה. בסה"כ הבנאדם בא לעזור וכל הכבוד על הסקירה הארוכה.
אם אתה טוען שיש אוזניות טובות יותר (וכניראה שיש, השאלה היא עניין ההתאמה) אז פשוט תמליץ בעצמך.
תודה.

prz77 · שליחה 12/09/2011 11:06

ey_cat-אתה ננעלתה על אוזניה מצוינת-שים לב למחיר-
http://www.amazon.com/BEYER-DYNAMIC-DT8 ... B001B1QENY

מוכן לקנות איתך ביחד,נתחלק במישלוח ,אני רציני
עדיף זו
http://www.amazon.com/beyerdynamic-DT-8 ... =pd_cp_e_1