זה אפשרי, פשוט צריך להקדיש טרנספודר שלם לערוץ אחד, נגזים באפילו שניים.IamEzio כתב:זה לא ממש אפשרי ליס לשדר לך עותקים מBD עם ביטרייט של 40MbpsMistoffelees כתב:HD לא אמור להיות באיכות נסבלת, הוא אמור להיות מדהים אם החברה רצינית.......
ירידת איכות שידורי ה HD ב YES בזמן האחרון
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
- vic1234
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2143
- הצטרף: דצמבר 2008
אתם סתם מדברים באוויר אף אחד לא דיבר על איכות בלו ראי
לפני שהתווספו 3 ערוצי הסרטים ועוד 2 ערוצים לטסטים הביטרייט של הערוצים באותו טרנספונדר היה בין 8-12 מגה
כרגע לפי מה שאני רואה הוא לא עובר את ה 8 מגה לאומת הטרנספונדר שבו נוסף רק ספורט 5 3D
7 דקות ריצה
לFREE אין טעם להיתייחס זה אף פעם לא יורד מגה 1

לפני שהתווספו 3 ערוצי הסרטים ועוד 2 ערוצים לטסטים הביטרייט של הערוצים באותו טרנספונדר היה בין 8-12 מגה
כרגע לפי מה שאני רואה הוא לא עובר את ה 8 מגה לאומת הטרנספונדר שבו נוסף רק ספורט 5 3D
7 דקות ריצה
לFREE אין טעם להיתייחס זה אף פעם לא יורד מגה 1

- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
UserName,
לא ביקשתי ולא ציפיתי לאיכות בלו-ריי, אבל ציפיתי ליותר מה-bitrate של ה-VOD.
Vic1234,
למה התכוונת בהערה שלך לגבי free?
לא ביקשתי ולא ציפיתי לאיכות בלו-ריי, אבל ציפיתי ליותר מה-bitrate של ה-VOD.
Vic1234,
למה התכוונת בהערה שלך לגבי free?
- vic1234
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2143
- הצטרף: דצמבר 2008
בתחתית התמונה מעל זמן ריצה יש ערך שמראה כמה Mbps פנוי נישאר באותו טרנספונדר שמשום מה אצל הטרנספונדרים של יס לא יורד מתחת ל 1
פשוט בהודעה אחרת USERNAME רשם שיש FREE אז יש ביטרייט פנוי פשוט הערוצים לא צריכים אותו
אז זהו שאין
פשוט בהודעה אחרת USERNAME רשם שיש FREE אז יש ביטרייט פנוי פשוט הערוצים לא צריכים אותו
אז זהו שאין
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
די צפוי להתייחס כרגע לערוצים YES 3\4\5HD כערוצי ניסיון, אתה לא חושב?vic1234 כתב:אתם סתם מדברים באוויר אף אחד לא דיבר על איכות בלו ראי
לפני שהתווספו 3 ערוצי הסרטים ועוד 2 ערוצים לטסטים הביטרייט של הערוצים באותו טרנספונדר היה בין 8-12 מגה
כרגע לפי מה שאני רואה הוא לא עובר את ה 8 מגה לאומת הטרנספונדר שבו נוסף רק ספורט 5 3D
7 דקות ריצה
לFREE אין טעם להיתייחס זה אף פעם לא יורד מגה 1
...
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
מי מדבר על 3-5, תסתכל על 1, תסתכל על MGM
העובדה ש-3-5 הועלו על הטרנספונדר הזה, ערוצי נסיון או לא, העמיסו עליו בצורה מוגזמת.
העובדה ש-3-5 הועלו על הטרנספונדר הזה, ערוצי נסיון או לא, העמיסו עליו בצורה מוגזמת.
- yaronkle
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
Vic1234,
מתי ביצעת את הדגימה?
מתי ביצעת את הדגימה?
- vic1234
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2143
- הצטרף: דצמבר 2008
8 דקות לפני שפרסמתי את התגובה
- pop_up
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 387
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: רמת גן
לפי הגרפים ש vic1234 שולח (תודה!) נראה ש YES משתמשים במה שנקרא statistical encoding
בשיטה של statistical encoding הערוצים מקודדים בביטרייט משתנה בהתאם לצורך הרגעי - ערוץ שברגע מסוים יש סצינה עם המון פרטים ותנועה יקבל ביטרייט גבוה על חשבון האחרים.
בסה"כ הביטרייט הכולל של כל הערוצים יהיה הביטרייט האפשרי ב MUX בהתאם לאפנון הערוץ.
זה גם מסביר למה משאירים תמיד 1Mbit ספייר כדי שאפשר יהיה תמי לתת עןד קצת ביטרייט בלי לעלות על הביטרייט הכולל של ה MUX
הבעיה, ש statistical encoding בונה על סטטיסטיקה: בזמן שערוץ מסוים צריך יותר ביטים יהיו סטטיסטית ערוצים אחרים שצריכים פחות.
אלה מה, זה עובד מצוין ב SD שם נכנסים הרבה ערוצים לתוך אותו MUX והסטטיסטיקה עובדת, אבל ב HD יש פחות ערוצים ב MUX ולעתים יותר קרובות הסטטיסטיקה לא תעבוד..
לדוגמא: אם גם בערוץ YES3 HD וגם בערוץ YES5 HD יש "אקשיין" באותו זמן - לא יהיה מספיק ביטרייט לשניהם.
הפתרון המקובל הוא לפזר את ערוצי ה HD בין הטרנספונדרים של ה SD.
בשיטה של statistical encoding הערוצים מקודדים בביטרייט משתנה בהתאם לצורך הרגעי - ערוץ שברגע מסוים יש סצינה עם המון פרטים ותנועה יקבל ביטרייט גבוה על חשבון האחרים.
בסה"כ הביטרייט הכולל של כל הערוצים יהיה הביטרייט האפשרי ב MUX בהתאם לאפנון הערוץ.
זה גם מסביר למה משאירים תמיד 1Mbit ספייר כדי שאפשר יהיה תמי לתת עןד קצת ביטרייט בלי לעלות על הביטרייט הכולל של ה MUX
הבעיה, ש statistical encoding בונה על סטטיסטיקה: בזמן שערוץ מסוים צריך יותר ביטים יהיו סטטיסטית ערוצים אחרים שצריכים פחות.
אלה מה, זה עובד מצוין ב SD שם נכנסים הרבה ערוצים לתוך אותו MUX והסטטיסטיקה עובדת, אבל ב HD יש פחות ערוצים ב MUX ולעתים יותר קרובות הסטטיסטיקה לא תעבוד..
לדוגמא: אם גם בערוץ YES3 HD וגם בערוץ YES5 HD יש "אקשיין" באותו זמן - לא יהיה מספיק ביטרייט לשניהם.
הפתרון המקובל הוא לפזר את ערוצי ה HD בין הטרנספונדרים של ה SD.
נערך לאחרונה על ידי pop_up ב 07/04/2011 16:08, נערך פעם 1 בסך הכל.
תחומי עיניין: וידאו דיגיטלי, MPEG2 , MPEG4, H.264
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
את הגרפים מפרסם vic1234
חשבתי שאין אפשרות לשלב ערוצי SD ו-HD באותו טרנספונדר
חשבתי שאין אפשרות לשלב ערוצי SD ו-HD באותו טרנספונדר
- pop_up
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 387
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: רמת גן
אפשר לשלב SD ו HD אבל כנראה שזה דורש החלפת ציוד כדי לעשות MUX בין MPEG2 ל MPEG4
לדוגמא, בקישור הבא יש רק שני ערוצי HD בטרנספודרים 128 ו 134
http://www.lyngsat.com/hb6.html
לדוגמא, בקישור הבא יש רק שני ערוצי HD בטרנספודרים 128 ו 134
http://www.lyngsat.com/hb6.html
תחומי עיניין: וידאו דיגיטלי, MPEG2 , MPEG4, H.264
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
אם אני לא טועה, הטרנפודרים של הSD מפוצצים, ואם יכניסו YES ערוצי HD לטרנספודרים האלה, זה יבוא על חשבון האיכות בערוצי הSD.pop_up כתב:לפי הגרפים ש vic1234 שולח (תודה!) נראה ש YES משתמשים במה שנקרא statistical encoding
בשיטה של statistical encoding הערוצים מקודדים בביטרייט משתנה בהתאם לצורך הרגעי - ערוץ שברגע מסוים יש סצינה עם המון פרטים ותנועה יקבל ביטרייט גבוה על חשבון האחרים.
בסה"כ הביטרייט הכולל של כל הערוצים יהיה הביטרייט האפשרי ב MUX בהתאם לאפנון הערוץ.
זה גם מסביר למה משאירים תמיד 1Mbit ספייר כדי שאפשר יהיה תמי לתת עןד קצת ביטרייט בלי לעלות על הביטרייט הכולל של ה MUX
הבעיה, ש statistical encoding בונה על סטטיסטיקה: בזמן שערוץ מסוים צריך יותר ביטים יהיו סטטיסטית ערוצים אחרים שצריכים פחות.
אלה מה, זה עובד מצוין ב SD שם נכנסים הרבה ערוצים לתוך אותו MUX והסטטיסטיקה עובדת, אבל ב HD יש פחות ערוצים ב MUX ולעתים יותר קרובות הסטטיסטיקה לא תעבוד..
לדוגמא: אם גם בערוץ YES3 HD וגם בערוץ YES5 HD יש "אקשיין" באותו זמן - לא יהיה מספיק ביטרייט לשניהם.
הפתרון המקובל הוא לפזר את ערוצי ה HD בין הטרנספונדרים של ה SD....
- rony1234
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 673
- הצטרף: יולי 2008
היי
מי רואה היום עם LCD ערוציי SD , הרי גם כך לא נעים לצפות במסכיי פלזמה או LCD על האיכות הירודה הזו, לפי דעתי אם כבר לשדר HD על הטרנספונדר של הSD , אז כדאי להוריד ערוצים שממש מיותרים בחבילה הבסיסית לטובת הHD,
מי רואה היום עם LCD ערוציי SD , הרי גם כך לא נעים לצפות במסכיי פלזמה או LCD על האיכות הירודה הזו, לפי דעתי אם כבר לשדר HD על הטרנספונדר של הSD , אז כדאי להוריד ערוצים שממש מיותרים בחבילה הבסיסית לטובת הHD,
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
אם אני לא טועה, רוב השידורים בארץ הם עדיין ב-SD, כך שמהלך כזה לא יקרה עדיין עד שהערוצים המסחריים יזיזו את התחת שלהם ויעברו סופסוף לHD.rony1234 כתב:היי
מי רואה היום עם LCD ערוציי SD , הרי גם כך לא נעים לצפות במסכיי פלזמה או LCD על האיכות הירודה הזו, לפי דעתי אם כבר לשדר HD על הטרנספונדר של הSD , אז כדאי להוריד ערוצים שממש מיותרים בחבילה הבסיסית לטובת הHD,...
- pop_up
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 387
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: רמת גן
היי
לא התכוונתי שיורידו שידורי SD
כוונתי הייתה שבמקום לשדר את כל הערוצי HD על טרנספונדר אחד או שתיים היה רצוי (מבחינה סטטיסטית) לפזר את ערוצי ה HD בין הטרנספונדרים שמחזיקים רק SD
טכנית, אני מבין שזה בעייתי משתי סיבות:
הטרנספונדרים של SD הם בשיטה הישנה של DVBS ולא DVBS2 - כדי שהממירים הישנים יוכלו לקלוט את ערוצי ה SD
ערוצי ה HD מקודדים MPEG4 וערוצי ה SD עדיין MPEG2 (שוב, כדי שהממירים הישנים יוכלו לקלוט את ערוצי ה SD )
לא התכוונתי שיורידו שידורי SD
כוונתי הייתה שבמקום לשדר את כל הערוצי HD על טרנספונדר אחד או שתיים היה רצוי (מבחינה סטטיסטית) לפזר את ערוצי ה HD בין הטרנספונדרים שמחזיקים רק SD
טכנית, אני מבין שזה בעייתי משתי סיבות:
הטרנספונדרים של SD הם בשיטה הישנה של DVBS ולא DVBS2 - כדי שהממירים הישנים יוכלו לקלוט את ערוצי ה SD
ערוצי ה HD מקודדים MPEG4 וערוצי ה SD עדיין MPEG2 (שוב, כדי שהממירים הישנים יוכלו לקלוט את ערוצי ה SD )
תחומי עיניין: וידאו דיגיטלי, MPEG2 , MPEG4, H.264
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס
- smallville4r
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2056
- הצטרף: אוקטובר 2007
אצלי השבוע הקלטתי מס' שעות מערוץ yes SCI FI HD, שנמצא על המשיב עם פחות ערוצים. ובכן 270 דקות של הקלטה תפסו בסביבות ה- 4% ב- HDD שלי, שגודלו, לאחר ניכוי השטח ששייך ל- Max Movies עומד על 240GB. אם מתרגמים את השטח מאחוזים לשעות, אז מדובר ב- 2.13GB לשעה ולכן הביטרייט שקיבלתי עומד על כ- 4.85Mbps בממוצע. זה כמובן לא נתון סטטיסטי, אבל נותן פחות או יותר תמונה על ירידה ניכרת בביטרייט. נמוך מאוד בהשוואה למה שהיה עד לא מזמן שהיו קצבים גם של 7-8Mbps.
- yaronkle
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
חלק מהתוכניות נראות טוב וחלק מהתוכניות / סרטים נראים כמו 720P (במקרה הטוב).
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
דווקא ב-YES SCI FI יש נתוני ביטרייט יותר גבוהים מלערוצים האחרים, תראה את הנתונים שהביא כאן מישהו שמדד .smallville4r כתב:אצלי השבוע הקלטתי מס' שעות מערוץ yes SCI FI HD, שנמצא על המשיב עם פחות ערוצים. ובכן 270 דקות של הקלטה תפסו בסביבות ה- 4% ב- HDD שלי, שגודלו, לאחר ניכוי השטח ששייך ל- Max Movies עומד על 240GB. אם מתרגמים את השטח מאחוזים לשעות, אז מדובר ב- 2.13GB לשעה ולכן הביטרייט שקיבלתי עומד על כ- 4.85Mbps בממוצע. זה כמובן לא נתון סטטיסטי, אבל נותן פחות או יותר תמונה על ירידה ניכרת בביטרייט. נמוך מאוד בהשוואה למה שהיה עד לא מזמן שהיו קצבים גם של 7-8Mbps....
בכל אופן, החישוב שלך כנראה לא נכון, אל תשכח שזה תלוי גם באופן התמונה, תמונה בחושך תקבל פחות ביטרייט מתמונות באור יום, שנראות יפות ומפורטות. 270 דק' שתופסות 4% זה דווקא די הרבה בממיר של 500GB, ושוב כאן זה עוד חישוב לא נכון, המקס מוביז תופס רק עוד איזה 20GB, מכיוון שהתכנים בו דחוסים מאד.
- smallville4r
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2056
- הצטרף: אוקטובר 2007
תקרא את ההודעה שלי שוב. הממיר שלי הוא 320GB. השטח המוקצה ל- MaxMovies הוא קבוע ועומד תמיד על 70GB ב- MaxHD, בלי קשר לרמת הדחיסה של התוכן שבו.UserName כתב:דווקא ב-YES SCI FI יש נתוני ביטרייט יותר גבוהים מלערוצים האחרים, תראה את הנתונים שהביא כאן מישהו שמדד .
בכל אופן, החישוב שלך כנראה לא נכון, אל תשכח שזה תלוי גם באופן התמונה, תמונה בחושך תקבל פחות ביטרייט מתמונות באור יום, שנראות יפות ומפורטות. 270 דק' שתופסות 4% זה דווקא די הרבה בממיר של 500GB, ושוב כאן זה עוד חישוב לא נכון, המקס מוביז תופס רק עוד איזה 20GB, מכיוון שהתכנים בו דחוסים מאד....
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
ד"א,
היום שמתי לב שבערוצי ה-HD של YES מצויין אם השידור הוא HD או Upscale (כתוב משהו כמו HD מותאם).
זה חידוש מרענן.
היום שמתי לב שבערוצי ה-HD של YES מצויין אם השידור הוא HD או Upscale (כתוב משהו כמו HD מותאם).
זה חידוש מרענן.