לפי הבנתי לא כעורך דין הסעיף הבא מתוך החוק אומר בפרוש שההפצת השידוריםNissim כתב:arotman,arotman כתב:זה לא תרוצים , כל שינוי במתכונת השידור דורש עדכון חקיקה בכנסת ודורש שינוי של חוק הרשות השנייה.dvb-acavish כתב:שסמירה לא יאמר שהם עשו דברים טובים, למה לעזאז* הם לא משדרים ב- HD ?
למרות שהם יכולים לשדר ב- HD הם סתם ממציאים תירוצים.......
כדאי לבסס משפטים על עובדות.
כמי שבדק את החוקים בסיוע משפטנים, אני יכול להגיד לך שאין מניעה בחוק לשידור HD.
אתה מוזמן באמת לעניין בחוק ולהביא סימוכין לכך שאי אפשר....
תתבצע באותה איכות של הערוצים האנלוגיים:
מתוך :חוק הרשות השניה לטלויזיה ורדיו, התש"ן 1990
http://www.rashut2.org.il/editor/UpLoadLow/b-55.pdf
סעיף 51 א (א) הרשות תתכנן, תקים ותפעיל, בעצמה או באמצעות אחרים, תחנות
שידור ראשיות לשידורי טלויזיה בשיטה האנלוגית,
סעיף 51 ב סעיף קטן ה'
(ה) הרשות תפיץ את שידורי הטלוויזיה של ערוץ הכנסת ושל רשות
השידור, כאמור בסעיף קטן (ב), כך שאופן ההפצה, איכות השידורים ויתר
המרכיבים של שידורי הטלוויזיה, לפי בחירתו של אותו גוף, יהיו זהים לאופן
ההפצה, לאיכות השידורים של בעלי הזיכיונות כאמור בסעיף 51 א(א)( 1)
ולמרכיבים של שידורי הטלוויזיה שבעלי הזיכיונות רשאים לבחור בהם.
השידורים בעידן+ הם בהבחנה של 720 על 576 המהווים ייצוג ספרתי של שידור אנלוגי
מסוג PAL בדיוק כפי שנכתב בחוק.
סימוכין לכך תמצא בתקן הבא של ה ITU לשידורים ספרתיים:
http://en.wikipedia.org/wiki/ITU-R_601
[left]BT.601 : Studio encoding parameters of digital television for standard 4:3 and wide screen 16:9 aspect ratios[/left]
