הממשלה אישרה תקציב של 10M ש"ח - ערוץ1 ימשיך ב-HD אחרי המונדיאל!

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

9000es כתב:רק עם ישראל.................... כל מה שיעשו בשבילו זה לא יהיה טוב ..

סוף סוף אפשר להנות מאיכות אמיתית של שידורי HD . וכבר מתחילים כל הקיטורים .

במקום לברך את המהלך המדהים הזה . שבסופו של דבר יגרום גם לעורצים 2 ו 10 לעבור לשידורי HD .

אתם מתחילים בבכינות ללא תוכן ..

יום שמח לישראל . (f) (f) (f) (f) (f)
...
אבל מי שאין לו הוט או יס לא יכול לראות

זה לא יס סטארס , זה ערוץ 1

UserName
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK

שליחה

ואיך אתם חושבים שזה בארה"ב? בשביל לראות HD באמריקה צריך גם לרכוש ממיר מיוחד מהחברה שמספקת לך את שירותי הטלוויזיה, אצלנו רק לאחרונה נפתחה פלטפורמת ה-DTT, אני לא מוצא סיבה למה שכל המדינה תקבל HD ב-DTT, שירות שרק נפתח לפני זמן מה.
תחשבו על זה גם שהציבור הפשוט אינו יודע אם הממיר DTT שרכש יודע לקלוט HD או לא ובעוד שנה יפתח אפיק מיוחד ואותם אנשים לא יקבלו HD כי אין להם ממיר מתאים, לכן קודם הערוצים יחשפו על ידי החברות השולטות יותר בהעברת השידורים (יס והוט) ויותר מאוחר ל-DTT.
כמובן שאלו שאין להם ממירי HD מיוחדים יראו את השידורים הרגילים כשלערוצי הHD יוקצה אפיק מיוחד (כמו במקרה של הערוץ הראשון).

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73453
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

UserName כתב:ואיך אתם חושבים שזה בארה"ב? בשביל לראות HD באמריקה צריך גם לרכוש ממיר מיוחד מהחברה שמספקת לך את שירותי הטלוויזיה,
...
ברור שצריך ממיר, הרי משהו צריך לפענח את האות, אבל בניגוד אלינו בארה"ב יש קליטת שידורים חינם ואפילו HD חינם ללא צורך בהתחברות לשום ספק:

http://hd.engadget.com/2006/01/30/ota-hd-demystified/

UserName
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK

שליחה

כי בארה"ב פלטפורמת ה-DTT היא לא חדשה כמו אצלנו, על פי הסקרים רוב הציבור עדיין נמצא בפלטפורמות השידור המסחריות (הוט ויס) ומעטים מאד הצטרפו ל-DTT, זה לא אומר שלא יהיה עכשיו HD ב-DTT אבל זה אומר שיקח קצת זמן עד שיגיע ה-HD ל-DTT.
וערוץ 1 הוא ערוץ ממלכתי, הוא יקלט חינם לכל מי שיש לו ממיר HD של החברה המספקת את שידור ה-HD.

Nissim
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2673
הצטרף: מאי 2005

שליחה

UserName,
אתה טועה, בארה"ב כל מכשיר טלוויזיה שנמכר קולט DTT בתקן ATSC.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

UserName

טעות בידך. טלוויזיות בארה"ב כוללות טיונר ATSC המאפשר קליטת HD חינם.
גם באירופה יש שידורי HD ב-DTT, כולל בקפריסין הסמוכה. כמובן שיש גם חברות בתשלום כמו הוט המספקות HD.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

UserName כתב:כי בארה"ב פלטפורמת ה-DTT היא לא חדשה כמו אצלנו, על פי הסקרים רוב הציבור עדיין נמצא בפלטפורמות השידור המסחריות (הוט ויס) ומעטים מאד הצטרפו ל-DTT, זה לא אומר שלא יהיה עכשיו HD ב-DTT אבל זה אומר שיקח קצת זמן עד שיגיע ה-HD ל-DTT.
וערוץ 1 הוא ערוץ ממלכתי, הוא יקלט חינם לכל מי שיש לו ממיר HD של החברה המספקת את שידור ה-HD.
...
זאת בדיוק הטעות . בגלל שאין HD ב-DTT זה הופך את השירות ללא אטרקטיבי. ושוב מרגילים אותנו שיש רק הוט ויס. זה קודם כל צריך לצאת ב-DTT ובלוויין.

oreach
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 581
הצטרף: יולי 2009

שליחה

לא ברורה לי הסיבה לכל המתנגדים לשידורי HD פתוחים בעידן+ / עמוס, שכן אף אחד לא מתנגד לכך שהשידורים יהיו גם ביס והוט. הבעיה היא, שכרגע נראה שהם יועברו רק ביס ובהוט. כנראה שיש בהם פחד שהכל ייפול (פחד סביר, בייחוד כשאנו מכירים איך דברים מתנהלים כאן) אם יהיו כאלו שילחצו על קיום השידורים בפלטפורמה פתוחה.

השידורים הללו גם אם הם HD, הינם ציבוריים וככאלו אמורים להיות נגישים לכלל האוכלוסיה, בייחוד כשמקצים לשם יכולת זו כספים באופן ייחודי (ולא חשוב אם אלו כספים על חשבון כספים עתידיים או לא).

לא רק שהשידורים הללו יהיו לא זמינים עבור חלק מהאוכלוסיה, אלא שהזמינות נגזרת מהעובדה אם אתה מנוי או לא בחברה מסחרית. עובדה זו מביאה לכך שחברות אלו מקבלות חיזוק משידורים אלו בעידוד המדינה ועל גב הציבור (פעמיים - גם על חשבון משלמי האגרה, וגם על חשבון כספי המנויים לחברות האלה). במקביל קיימת החלשה רבה של תפיסת הציבור את היתרונות של השידורים החופשיים בייחוד שאלו עוד לא פורסמו באופן רשמי.

ההשוואה לשידורי הצבע אינה נכונה, שכן גם כשעברו לשדר בצבע, הטכנולוגיה הייתה זמינה לכל מי שחפץ בכך (קנייה חד פעמית של טלוויזיה), ולא רק למי מהציבור שמשלם לחברה פרטית (תארו לעצמכם ששידורי הצבע בזמנו היו זמינים רק עבור מנויי העיתונים למשל - מה אז הייתם אומרים?).

לגבי הטענות על חוסר יכולת טכנית לשדר HD ב-DTT - כבר ראינו ניסוי של שידורים כאלו ללא איבודי איכות קריטיים. לפי בדיקות שביצעתי, אפשר להתפשר קצת בעניין האיכות בערוצים הללו (אחרי הכל האיכות עדיין מצויינת יחסית לאלטרנטיבה האנלוגית, ואני לא בטוח כלל שהיא תרד מהאיכות הגרועה שלהם ביס ובהוט), ובעתיד הלא כל כך רחוק, כשיתפנה רוחב הפס, להעביר את השידור לתדר שיתפנה.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס

שליחה

oreach, לא הבנת נכון.
אף אחד לא מתנגד ל-HD על DTT, להיפך. כולם תמימי דעים שיש לאפשר את זה. יש פשוט כאלה שטוענים שיש לסגור את שידורי ה-HD של ערוץ 1 לחלוטין גם ביס והוט עד שיהיה HD ב-DTT, ואני מאלה שטוענים שזה קצת קטנוני ("למה הוא מקבל ואני לא", "כל מי שמשלם אגרה מגיע לו", "מגיע לי ממיר HD בחינם" וכו).
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

oreach

כל מילה בסלע. אין התנגדות לכך שהוט ויס ישדרו את ערוץ 1. אלא דרישה מוצדקת שהשידור (הציבורי) יהיה חופשי.
כפי שנעשה במדינות אחרות.

Nissim
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2673
הצטרף: מאי 2005

שליחה

pixies,
זה ממש לא קטנוני, זאת דרישה מנדטורית, שידורים ממומנים מכספי אגרה צריכים בראש ובראשונה להיות משודרים בפלטפורמה הממשלתית החופשית לכלל הציבור.

amir073
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 789
הצטרף: אפריל 2005

שליחה

Nissim כתב:pixies,
זה ממש לא קטנוני, זאת דרישה מנדטורית, שידורים ממומנים מכספי אגרה צריכים בראש ובראשונה להיות משודרים בפלטפורמה הממשלתית החופשית לכלל הציבור.
...
אז תתבע את ערוץ 23. למה שם זה לא מפריע לך?

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4854
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר

שליחה

אין מה לתבוע את הטלויזיה החינוכית (ערוץ 23) כי הייתה שמחה להכלל ב-DTT ואפילו הייתה מוכנה לוותר על השעות שלה בערוץ 1 בתמורה.

ההחלטה הייתה של הכנסת.
מעניין באמת מדוע אתם לא נאבקים בחירוף נפש גם כאן, הרי גם זה ערוץ שממומן מכספים ציבוריים ואפילו יותר ציבור יותר גדול, כי הרי יותר אנשים משלמים מס הכנסה מאשר אגרה.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

גם ערוץ 23 צריך להיות משודר ב-DTT

amir073
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 789
הצטרף: אפריל 2005

שליחה

yes-man כתב:אין מה לתבוע את הטלויזיה החינוכית (ערוץ 23) כי הייתה שמחה להכלל ב-DTT ואפילו הייתה מוכנה לוותר על השעות שלה בערוץ 1 בתמורה.

ההחלטה הייתה של הכנסת.
מעניין באמת מדוע אתם לא נאבקים בחירוף נפש גם כאן, הרי גם זה ערוץ שממומן מכספים ציבוריים ואפילו יותר ציבור יותר גדול, כי הרי יותר אנשים משלמים מס הכנסה מאשר אגרה.
...
נו? וערוץ 1 לא היה שמח שה- HD ייכלל ב - DTT ?

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4854
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר

שליחה

אני מסכים שערוץ 23 צריך להיות משודר ב-DTT, אבל הלוביסטיים בכנסת לוחצים יותר על הכנסת ערוץ 9

amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007

שליחה

יש להזכיר בהקשר לערוץ 23 ו-DTT שהלוביסטים הם ייס והוט שביקשו להכניס כמה שפחות ערוצים למסגרת הנ"ל.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

לגבי ה-HD

אם BBC HD היה משדר רק בסקאיי, אנשים שם היו דואגים להעיף את שר התקשורת מתפקידו.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס

שליחה

יהיה HD ב-DTT. אתם קצת חסרי סבלנות. חבל.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

למה לא עכשיו?

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”