שרשור הספורט ואירועי הספורט הגדולים בארץ ובעולם!

[moco]

בית"ר ניצחה את מכבי ת"א 9:8 בפנדלים

...

גדול !
זה מסוג המשחקים שהעיניין היחידי שיש לי בהם הוא הטוטו

...

הימרת X?
לדעתי בטוטו התוצאה הקובעת היא הדקה ה-90

...

ברור
אגב, למרות שקשה לנחש תיקו, החלטתי שחייבים לשים איזה X איפושהו ובחרתי דווקא את המשחק הזה מתוך שיקול אנליטי שלא קשור לשיוויון כוחות בין הקבוצות (אין לי בכלל מושג על יחסי הכוחות בינהם).
חידה: מה השיקול?

[AviBiton]

השיקול, נראה לי, הוא שמדובר על משחק יחיד מכריע בגביע, אף אחת לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד כי אין אפשרות לתקן.

[moco]

השיקול, נראה לי, הוא שמדובר על משחק יחיד מכריע בגביע, אף אחת לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד כי אין אפשרות לתקן.

...

גם זה נכנס כחלק מהשיקול. זה פסיכולוגיה של משחק נוקאווט יחיד, למרות שברור לשחקנים שבסוף צריך לנצח, אבל נוח להם לא להסתכן ולדחות את הקץ, להארכה ולפנדלים. בגלל זה אני חושב שפנדלים זו תופעה יחסית נפוצה.

שיקול קרוב אך יותר פשוט זה לראות את זה הפוך. מאז שבמשחקי ליגה מקבלים 3 נקודות על ניצחון, כדאי לקבוצות יותר להסתכן למען הניצחון, כי תיקו זה כבר לא "חצי ניצחון". בדיוק בגלל זה העלו את זה מ2 ל3 בזמנו.
במשחק נוקאוט פשוט אין את העיניין הזה של 3 נקודות ולכן צריכה להיות סבירות גבוהה יותר לתיקו.

לבסוף, לצערי, זה שמדובר בקבוצות ישראליות מאוד מגביר את השיקולים הנ"ל. נראה לי שבליגת האלופות הוא פחות נכון.

[moco]

איזה פאדיחה!

הגול הראשון של צ'לסי מול אברם אתמול

http://www.offthepost.info/2010/03/vide ... gle+Reader

[Itay_Pollak]

אני לא מבין, למה לא מחליטים שתיקו 0-0 זה אומר 0 נקודות לקבוצות - זה יכול לעשות את המשחקים להרבה יותר מעניינים.
ובנוגע לגביע - למה לא עושים כמו באנגליה - משחק חוזר

[guyezra]

גול משעשע

[moco]

הרעיון הראשון נשמע טוב.
הרעיון השני לא כל כך - Haven't the Jewish people suffered enough ?

[AviBiton]

האמת היא שהרעיון ש- 0-0 ייתן 0 נקודות הוא רעיון לא רע בכלל.

[שח_מט]

האמת היא שהרעיון ש- 0-0 ייתן 0 נקודות הוא רעיון לא רע בכלל.

...

אז יהיו קומבינות על 1-1....
לא נשמע לי ריאלי או מעניין
אם כבר הייתי חושב על גול זהב או דברים כמו שעשו בארה"ב להכריע תיקו בכל משחק ולא רק בגביע כדי שלקבוצות יהיה אינטרס להכריע.
נדמה לי שבארה"ב בסיום של תיקו היה מין אחד על אחד של שחקן מול שוער מהחצי במקום פנדלים

[moco]

כן, הם עשו שם משהו לפי המודל של הוקי קרח.
אני לא בטוח שזה עדיין ככה שם, אבל בטוח היה בעבר.

[AviBiton]

בעקבות סירובו של מאור בוזגלו לעלות כמחליף אמש בהפסד של מכבי ת"א מול בית"ר י-ם, החליטו במכבי להשעות את השחקן עד להודעה חדשה.
בקבוצה אומרים שנשקלת האפשרות שהוא יושעה עד לסוף העונה.
מאור בוזגלו יעמוד בפני ועדת המשמעת של הקבוצה אחרי חג הפסח.

[Itay_Pollak]

שיהיו קומבינות על 1-1 - שני שערים במשחק זה כבר יותר מעניין.
קבוצות לא יוכלו לשחק בונקר ולהתפלל שלא יתקעו להם גול כי זה יהיה שווה ערך להפסד

[MetalliJoe]

האמת היא שהרעיון ש- 0-0 ייתן 0 נקודות הוא רעיון לא רע בכלל.

...

רעיון מצוין, אחד מתוך הרבה רעיונות שיכולים להחיות את הכדורגל בכלל, ואת הישראלי בפרט, אם יש עוד תקוה בשבילו.

[guyezra]

בעקבות סירובו של מאור בוזגלו לעלות כמחליף אמש בהפסד של מכבי ת"א מול בית"ר י-ם, החליטו במכבי להשעות את השחקן עד להודעה חדשה.
בקבוצה אומרים שנשקלת האפשרות שהוא יושעה עד לסוף העונה.
מאור בוזגלו יעמוד בפני ועדת המשמעת של הקבוצה אחרי חג הפסח.

...

ראובן עובד 2.
בקצב הזה כמו עובד, אף קבוצה לא תרצה אותו.

[osherov]

המשמעות של "להכריח" קבוצות לשחק כדורגל יותר התקפי ע"י ביטול או שינוי כזה או אחר של תוצאת 0:0 תשנה מהותית את משחק הכדורגל המוכר לנו. זה לא סתאם להוסיף איזה חוק שאומר שאסור להחזיר כדור לשוער או במידה והמתקיף נמצא בקו אחד עם ההגנה זה לא נחשב נבדל. זה בסיס המשחק. אני מסכים שחוק כזה יגרום ליותר שערים במשחק אבל על חשבון מה זה יבוא?! זה יבוא על העידון שנשמר כבר עשרות שנים בענף הזה. חלק מהיופי שיש במשחק הזה (נניח מול משחק הכדורסל) הוא שקבוצות פחות טובות יכולות להצליח במשחק בודד ע"י משחק טקטי בונקרסיטי משהו וגניבת שער או סתאם 0:0 שנחשב הישג בשבילם. ביטול ניקוד בתוצאת 0:0 לדעתי דווקא יגביר את הסיכוי של הקבוצה החזקה יותר לנצח ואני חושב שזה יאבד את היופי כאן. בנוסף תזכרו שני דברים:
1. כמה משחקי ליגה באמת נגמרים היום ב 0:0? מעט מאוד! תזכרו ששיטת גביע או שיטת משחקי בית וחוץ (כמו באלופות), שינוי ניקוד תוצאת 0:0 לא תשפיע במפגשים האלה

2. שימו לב כמה חוק קטן לכאורה בליגת האלופות, שמגדיר יתרון לשער חוץ משפיע בצורה קריטית על המשחקים עצמם. על הטקטיקה של הקבוצות. בגלל המשמעות העצומה שיש לשער חוץ, קבוצת הבית דווקא, משחקת משחק חששני משהו, מהפחד לספוג שער. קבוצת חוץ שהגיע למשחק גומלין אחרי ניצחון של 1:0 בבית, צריכה סה"כ לכבוש שער אחד בחוץ על מנת לעבור את הקבוצה השנייה (שתצטרך לכבוש שלושה שערים על מנת לעבור את המפגש). עכשיו, תחשבו, כמה לחץ זה מפעיל על קבוצת הבית במשחק הגומלין כזה, דבר שפוגם בעיני ביופי של המשחק כולו. כל זה רק בגלל חוק "קטן" שהגדיר משמעות לשער חוץ. תארו לכם יגרום חוק שיבטל את תוצאת התיקו 0?!

[MetalliJoe]

osherov,

"העידון שנשמר כבר עשרות שנים בענף הזה"??? יותר נכון "הפיהוק שנשמר". זה הענף שמתפתח הכי מעט, ואותי אישית התחיל כבר מזמן לשעמם ברמות. לא קורה שם כלום! ואני מדבר כאוהד כדורגל מילדות.

[guyezra]

לרשום ביומנים, מוקדמות היורו 2012:

ישראל - מלטה (3/9/10)
גאורגיה - ישראל (7/9/10)
ישראל - קרואטיה (8/10/10)
יוון - ישראל (12/10/10)
ישראל - לטביה (26/3/11)
לטביה - ישראל (4/6/11)
ישראל - יוון (2/9/11)
קרואטיה - ישראל (6/9/11)
ישראל - גאורגיה (7/10/11)
מלטה - ישראל (11/10/11)

[Itay_Pollak]

אריה - כמו בפורמולה 1 - שם מכניסים חוקים בכדי לעשות את המירוצים ליותר מעניינים - הגיע הזמן שגם בכדורגל זה יהיה ככה.
חוץ מזה - תמיד אפשר לוותר חוק אחרי שנה.
ומתי כבר יכניסו שימוש בשידור הוידאו?

[MetalliJoe]

ובהמצאת הפלא שנקראת "שעון עצר"?

[Itay_Pollak]

כן - גם שעון עצר יכול לעזור