מיזם הסיבים עד הבית של פרטנר - מישהו מכיר?
- ValorHeart
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1374
- הצטרף: מרץ 2012
אכן יש לי בעיה דומה עם נתב של Pakedge, ה-RE-2. הוא נותן עד 300 מגה, לכן לצערי בינתיים החלפתי לנתב הגרוע של פרטנר (D-LINK 256DG) שנותן 910.
אני שוקל לרכוש Ubiquiti Edgerouter lite או Pakedge RK-1. מה אתה אומר ?
אני שוקל לרכוש Ubiquiti Edgerouter lite או Pakedge RK-1. מה אתה אומר ?
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
@ValorHeart
·ה RK1 ייתן לך ביצועים הרבה יותר גבוהים אבל שאלה אתה משווק או לקוח סופי ? מדובר בנתבים שלא נמכרים בשוק החופשי אלא רק דרך משווקים מורשים.
·ה RK1 ייתן לך ביצועים הרבה יותר גבוהים אבל שאלה אתה משווק או לקוח סופי ? מדובר בנתבים שלא נמכרים בשוק החופשי אלא רק דרך משווקים מורשים.
- ValorHeart
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1374
- הצטרף: מרץ 2012
אני לקוח פרטי וכל המערכת הותקנה אצלי בדירה על ידי TopAudio (סאונד, רשת, TV וכו...)
השאלה אם אני חייב לרכוש את הRK-1 דרכם או שאמצא דרכים אחרות
השאלה אם אני חייב לרכוש את הRK-1 דרכם או שאמצא דרכים אחרות
- amornik
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 155
- הצטרף: ספטמבר 2006
בחיייית חברים, בדיקת מהירות לא שווה את הזמן שלוקח לכם לצלם מסך.amornik כתב:@elmo
·
היי,
סליחה שלא עניתי, לא שמתי לב ששאלת, אבל אני רואה שמישהו ענה. בעיקרון לרוב יצרניות הצ'יפים הגדולות (ברודקום, קוואלקום) יש דרכים להגביר מהירות.
בכל מקרה, אני תוהה האם אתה מוריד על 900 מגה? רואה הורדה על 90 מגה אמיתי? מאיפה? ואיזו סוג הורדה.
כי מהיום שהתחברתי לפרטנר, אני רואה speedtest נהדר של 800 מגה אבל בהורדה אני בערך ב400 והמקסימום היה 500. אז איך אחרים מגיעים ל900 ?
ניסיתי טורנטים, usenet, single thread, multi thread....שום דבר לא עולה גבוה מספיק.
רעיונות?...
מי פה משיג תוצאות כאלו בהורדת תוכן אמיתי, מאיפה ואיזה סוג תוכן (ואיזו צורת הורדה)? שתפו נתונים אמיתיים!
תודה!
·
-
Nemesis
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4593
- הצטרף: יוני 2005
קרוב ל-900 מגה ב- Tweaknews.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
מן הסתם זה בא לידי ביטוי כיום בעיקר בהורדת קבצים בטורנטים.amornik כתב:בחיייית חברים, בדיקת מהירות לא שווה את הזמן שלוקח לכם לצלם מסך.......
מי פה משיג תוצאות כאלו בהורדת תוכן אמיתי, מאיפה ואיזה סוג תוכן (ואיזו צורת הורדה)? שתפו נתונים אמיתיים!
תודה!
·...
מי שלא צורך טורנטים (אני לדוגמא כמעט ולא מוריד טורנטים, אלא צופה בנטפליקס), קרוב לוודאי שמבזבז את כספו על חיבור 1G, כי חיבור 100M סביר להניח יספיק לשימושים שלו.
רוב האתרים והשירותים באינטרנט לא יתנו יותר רוחב פס. לדוגמא, מי שמחובר לנטפליקס דרך אינטרנט 1G לא יקבל יותר מהירות ממי שמחובר בחיבור 100M.
- ValorHeart
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1374
- הצטרף: מרץ 2012
לידיעתכם 100 מגה בבזק ובזק בינלאומי עולם יותר מ1000 מגה של פרטנר..
לא חייבים רוחב פס רק בשביל להוריד, אתה רוצה לשלוח מייל עם קבצים של 20-30 מגה, למה לחכות 10 דקות?
אתה שולח מיילים כאלו כל הזמן... אתה צופה הרבה בסרטימים, יש לך הרבה אנשים בבית אשר עושים שימושים שונים באינטרנט וכו..
לא חייבים רוחב פס רק בשביל להוריד, אתה רוצה לשלוח מייל עם קבצים של 20-30 מגה, למה לחכות 10 דקות?
אתה שולח מיילים כאלו כל הזמן... אתה צופה הרבה בסרטימים, יש לך הרבה אנשים בבית אשר עושים שימושים שונים באינטרנט וכו..
- amornik
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 155
- הצטרף: ספטמבר 2006
·מסכים איתך לחלוטין, אך מהירות ההעלאה (כאשר חשובה) משמעותית יותר טובה, ולמי שכן מוריד יש יתרון אדיר.liorp כתב:מן הסתם זה בא לידי ביטוי כיום בעיקר בהורדת קבצים בטורנטים.......
מי שלא צורך טורנטים (אני לדוגמא כמעט ולא מוריד טורנטים, אלא צופה בנטפליקס), קרוב לוודאי שמבזבז את כספו על חיבור 1G, כי חיבור 100M סביר להניח יספיק לשימושים שלו.
רוב האתרים והשירותים באינטרנט לא יתנו יותר רוחב פס. לדוגמא, מי שמחובר לנטפליקס דרך אינטרנט 1G לא יקבל יותר מהירות ממי שמחובר בחיבור 100M....
והכי חשוב...זה זול יותר מבזק, לפחות למי שלא לקוח חדש.
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
@amornik
·
·
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
זה לא יותר זול. אני משלם 60 ש"ח בחודש ל-100M סיטונאי (תשתית וספק) בבזק בינלאומי על תשתית בזק, כך שגם אם הייתה לי אפשרות להתחבר לפרטנר, כנראה שלא הייתי עושה זאת. מהסיבה הפשוטה שאין לי צורך בזה. זה דומה למי שמתחבר להוט ויס עם עשרות ערוצים אבל לא צופה בהם. למה לשלם יותר על משהו שאני לא צריך?amornik כתב:·מסכים איתך לחלוטין, אך מהירות ההעלאה (כאשר חשובה) משמעותית יותר טובה, ולמי שכן מוריד יש יתרון אדיר.......
והכי חשוב...זה זול יותר מבזק, לפחות למי שלא לקוח חדש....
- גיל37
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2890
- הצטרף: יולי 2011
liorp כתב:זה לא יותר זול. אני משלם 60 ש"ח בחודש ל-100M סיטונאי (תשתית וספק) בבזק בינלאומי על תשתית בזק, כך שגם אם הייתה לי אפשרות להתחבר לפרטנר, כנראה שלא הייתי עושה זאת. מהסיבה הפשוטה שאין לי צורך בזה. זה דומה למי שמתחבר להוט ויס עם עשרות ערוצים אבל לא צופה בהם. למה לשלם יותר על משהו שאני לא צריך?.........
1. נדבר אחרת כשהתשתית תהיה זמינה בשכונה שלך.
2. יש מהירויות ביניים, לא חייבים לקחת 1000 מגה ואז גם משלמים פחות.
- levyr7
-
- חבר פעיל

- תגובות: 50
- הצטרף: מרץ 2016
חברים,
אני מחובר קצת יותר מחודש לסיב של פרטנר.
להגיד שזה וואו אני לא אגיד.
מסיבה פשוטה, רוב הבית לא תומך ב 1G.
אבל, בתור עורך וידאו שעובד מהבית מהירות העלאה כן חשובה
ופה זה בא לידי ביטוי.
אני עובד בממד ועם מגביר טווח של סלקום טיוי אני מוציא 100M העלאה.
שאר הבית מתחלק עם wifi על רוחב פס גדול יותר מהראוטר.
עד לפני חודש שילמתי ממש אותו מחיר על 100M ב 018
קחו 100M בחיבור פיזי למחשב תקבלו אולי 75 ואם זה wifi אז
זה כבר 35.
סיכום,
בואתו מחיר לשנתיים זה שווה.
אני מחובר קצת יותר מחודש לסיב של פרטנר.
להגיד שזה וואו אני לא אגיד.
מסיבה פשוטה, רוב הבית לא תומך ב 1G.
אבל, בתור עורך וידאו שעובד מהבית מהירות העלאה כן חשובה
ופה זה בא לידי ביטוי.
אני עובד בממד ועם מגביר טווח של סלקום טיוי אני מוציא 100M העלאה.
שאר הבית מתחלק עם wifi על רוחב פס גדול יותר מהראוטר.
עד לפני חודש שילמתי ממש אותו מחיר על 100M ב 018
קחו 100M בחיבור פיזי למחשב תקבלו אולי 75 ואם זה wifi אז
זה כבר 35.
סיכום,
בואתו מחיר לשנתיים זה שווה.
- גיל37
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2890
- הצטרף: יולי 2011
גם כשהמחיר יעלה בעוד שנתיים ל 200 שקל אני לא חוזר ל VDSL או להוט.. זה כמו לחזור לכרכרה עם סוס אחרי שמתרגלים לרכב חדיש.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14381
- הצטרף: נובמבר 2008
·מי שתיכנן/מתכנן היום תשתית תומכת עם ראוטר/סוויצ'ים/CAT6A ומעלה....זה כבר משהו אחר.levyr7 כתב:חברים,
אני מחובר קצת יותר מחודש לסיב של פרטנר.
להגיד שזה וואו אני לא אגיד.
מסיבה פשוטה, רוב הבית לא תומך ב 1G.
אבל, בתור עורך וידאו שעובד מהבית מהירות העלאה כן חשובה
ופה זה בא לידי ביטוי.
אני עובד בממד ועם מגביר טווח של סלקום טיוי אני מוציא 100M העלאה.
שאר הבית מתחלק עם wifi על רוחב פס גדול יותר מהראוטר.
עד לפני חודש שילמתי ממש אותו מחיר על 100M ב 018
קחו 100M בחיבור פיזי למחשב תקבלו אולי 75 ואם זה wifi אז
זה כבר 35.
סיכום,
בואתו מחיר לשנתיים זה שווה....
אם כל הבית עם CAT5 וראוטר/סוויטש תומך עד 100M יכול להתחבר למאה סיבים. זה לא יעזור.
לכן לומר על סיב אופטי שזה לא וואוו...כאשר התשתית בבית לא תומכת, זו אמירה מטעה במקרה הרע או לא נכונה במקרה הטוב..
- ufo77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 401
- הצטרף: מרץ 2007
מי שלא שם לב בין צינורות נחושת או כבלים של הוט, שכולם הם משנות התשעים ושל בזק בכלל הן משנות השבעים המאוחרות.
ומשווה בין סיבים אופטים לאלה. לא יודע מה הוא שח...
ומשווה בין סיבים אופטים לאלה. לא יודע מה הוא שח...
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
אני לא חושב שדעתי תשתנה, אבל נחיה ונראה.גיל37 כתב:1. נדבר אחרת כשהתשתית תהיה זמינה בשכונה שלך.......
2. יש מהירויות ביניים, לא חייבים לקחת 1000 מגה ואז גם משלמים פחות....
גם אם יש 100M סימטרי בסיב בסביבות 100 ש"ח בחודש, אני לא מוצא טעם לשלם כמעט כפול מהמחיר הנוכחי בבזק, במיוחד שלשימושים שלי אין לי צורך בהעלאה של 100M.
אפקט ה"וואו, יש לי סיב אופטי עד הבית" לא מרשים אותי, במיוחד כשבשימושים שלי לא יהיה שיפור ממשי בחיבור לסיב.
- ValorHeart
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1374
- הצטרף: מרץ 2012
יופי לך..
- levyr7
-
- חבר פעיל

- תגובות: 50
- הצטרף: מרץ 2016
@טלHD
·
לא ממש נכון שאני מטעה.
קודם כל ציוד הקצה תומך במהירויות הללו.
על המחשבים המהירות 980M ברוב הבדיקות שערכתי.
אבל... אם נניח אני צופה בנטפליקס באפל טי וי גם 20M יספיקו.
בסטרימר אנדרואיד אחר אני מקבל 75-80 וזה יפה כי כרטיס הרשת
לא תומך ופה גם אם אני נניח צופה בסקיי ספורט באפליקציית iptv אני תקוע עם
צוואר בקבוק של השרתים אז פה גם 1000M לא יעזרו.
עוד דוגמא? מה מהירות הצ׳יפ של הwifi באייפד? אני מרגיש שאין שינוי משמעותי.
אבל אין ספק שהמצב טוב יותר מעידן כבלי הנחושת והעתיד כבר כאן.
אז על כל קנית מכשיר בעתיד אתן דגש על כרטיסי רשת תומכים.
·
לא ממש נכון שאני מטעה.
קודם כל ציוד הקצה תומך במהירויות הללו.
על המחשבים המהירות 980M ברוב הבדיקות שערכתי.
אבל... אם נניח אני צופה בנטפליקס באפל טי וי גם 20M יספיקו.
בסטרימר אנדרואיד אחר אני מקבל 75-80 וזה יפה כי כרטיס הרשת
לא תומך ופה גם אם אני נניח צופה בסקיי ספורט באפליקציית iptv אני תקוע עם
צוואר בקבוק של השרתים אז פה גם 1000M לא יעזרו.
עוד דוגמא? מה מהירות הצ׳יפ של הwifi באייפד? אני מרגיש שאין שינוי משמעותי.
אבל אין ספק שהמצב טוב יותר מעידן כבלי הנחושת והעתיד כבר כאן.
אז על כל קנית מכשיר בעתיד אתן דגש על כרטיסי רשת תומכים.
- bporat
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 113
- הצטרף: יוני 2005
·פעם אמרו את זה גם על מכוניות - מה אני צריך את זה , כשיש לי סוס וכרכרה.....liorp כתב:זה לא יותר זול. אני משלם 60 ש"ח בחודש ל-100M סיטונאי (תשתית וספק) בבזק בינלאומי על תשתית בזק, כך שגם אם הייתה לי אפשרות להתחבר לפרטנר, כנראה שלא הייתי עושה זאת. מהסיבה הפשוטה שאין לי צורך בזה. זה דומה למי שמתחבר להוט ויס עם עשרות ערוצים אבל לא צופה בהם. למה לשלם יותר על משהו שאני לא צריך?.........
אתה לא צריך את החיבור המהיר, כי אתה לא משתמש ביתרונות שלו. כשיהיה לך חיבור מהיר, ותוכל למשל להשתמש בשרותי אחסון בענן כאילו אתה עובד עם דיסק USB שמחובר למחשב עם גישה מכל המחשבים וטלפונים בבית, אולי תחשוב שזה רעיון טוב.
כשתרצה להעלות סרטון שצילמת ב 1080P (שלא לדבר על 4K) ליוטיוב או פייסבוק ולא תרצה לחכות שעה עד שיעלה - תחשוב שזה רעיון טוב....
ומי יודע איזה עוד שימושים תמצא לחיבור המהיר יותר......
ואם כל ההפרש זה בערך מנה שווארמה (לא יודע איפה מצאת 100 מגה של בזק בינלאומי ותשתית ב 60 ש"ח היום לא מציעים כאלו דילים) , נראה לי שזה שווה את זה (שלא לדבר על הקלוריות שתחסוך על השווארמה שויתרת ....)
- shaked
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 927
- הצטרף: מאי 2005
יש אנשים שלא מעוניינים בשרות הלקוחות המעולה של פרטנר\ סלקום. יש גם כאלה שלא אוהבים שכובלים אותם לספק אחד.
החוק אוסר על הכבילה הזאת, אבל כמובן שזה לא מטריד את משרד התקשורת.
החוק אוסר על הכבילה הזאת, אבל כמובן שזה לא מטריד את משרד התקשורת.