שירשור החידות הגדול

AviBiton · שליחה 05/12/2008 21:21

ramkol כתב:אפתח ז'אנר חדש אם אתם רוצים....

מי אמר:
תזוז מהשמש, אתה מסתיר לי את השרטוטים בחול...

.
...

זה הגיון, או משהו מתוך סרט/ספר?

ramkol · שליחה 05/12/2008 23:01

לא,
זה מה שמספרים שמשהו חשוב אמר באיזשהו מאורע...

אתם מכירים את זה, שיש אמרות שמשויכות לאנשים מפורסמים... כאילו.. מי אמר: הגם אתה ברוטוס?... התשובה: יוליוס...

אז אני חושב שזה יכול להיות ז'אנר חדש כאן של שאלות....

אז המשפט שכתבתי משויך לאדם מפורסם מאוד באירוע מכריע בחייו...

.

AviBiton · שליחה 05/12/2008 23:57

זה נשמע כמו משהו שאיזה גנרל היה אומר...

amirbd · שליחה 06/12/2008 0:24

theAman כתב:זה נשמע כמו משהו שאיזה גנרל היה אומר...
...

סוקרטס (או אולי זה היה ארכימדס) לחייל הרומאי (שהרג אותו בגלל זה...)

ramkol · שליחה 06/12/2008 8:56

אמיר שבסוגריים,
נכון.
לפי המסופר כבשו הרומאים את עיר הולדתו כשהיה בה,סירקוסאי שבסיציליה. ארכימדס היה עסוק בציור וחישובים גאומטריים על החול שבחוף הים כשחייל רומאי הטיל צל על השרטוטים של ארכימדס. ארכימדס אמר לו זוז אתה מצל על השרטוטים, והחיל, האהבל כמו כל החיילים, התעצבן והרג אותו.

אמיר, שלך...

.

ramkol · שליחה 06/12/2008 9:00

סוקרטס שתה רעל...
כמובן...

.

שליחה 06/12/2008 9:38

אתה רוצה להגיד לי שהמילים האחרונות של ארכימדס היו "אתה מסתיר לי את השרטוטים בחול" ?

moco · שליחה 12/12/2008 1:46

לא תאמינו, יש לי חידה חדשה "אמיתית". תשובות בפרטי.

תמצאו מספר בין 1000 ל 2000 שאינו סכום של סדרת מספרים עוקבים (בעלת אורך של לפחות 2, כמובן).

amirbd · שליחה 12/12/2008 8:37

moco כתב:לא תאמינו, יש לי חידה חדשה "אמיתית". תשובות בפרטי.

תמצאו מספר בין 1000 ל 2000 שאינו סכום של סדרת מספרים עוקבים (בעלת אורך של לפחות 2, כמובן).
...

wow, חידה חדשה !!! כל הכבוד למשה

(יש על מה לשוב בסוף שבוע)

moco · שליחה 16/12/2008 0:40

מה קורה, חבר'לך?

רמז?

אין לי הערכה עד כמה שזה קשה, כי אני שמעתי אותה בטעות עם המספר, ונשאר לי להוכיח. אז, זה כבר לא היה כל כך קשה.
אני מנחש שלגלות גם מה צריך להוכיח זה די קשה.

שליחה 16/12/2008 0:46

moco כתב:לא תאמינו, יש לי חידה חדשה "אמיתית". תשובות בפרטי.

תמצאו מספר בין 1000 ל 2000 שאינו סכום של סדרת מספרים עוקבים (בעלת אורך של לפחות 2, כמובן).
...

moco · שליחה 16/12/2008 0:52

אגב, שמתי לב בניסוח שכתבתי "מספרים עוקבים". צריך להיות "מספרים טבעיים עוקבים".
אם מאפשרים שליליים, אז כל מספר הוא סכום של כזו סדרה באופן די טריביאלי.

amirbd · שליחה 16/12/2008 0:56

moco כתב:מה קורה, חבר'לך?

רמז?

אין לי הערכה עד כמה שזה קשה, כי אני שמעתי אותה בטעות עם המספר, ונשאר לי להוכיח. אז, זה כבר לא היה כל כך קשה.
אני מנחש שלגלות גם מה צריך להוכיח זה די קשה.
...

האמת - לא היה לי זמן לחשוב על זה, ומכיוון שחידות חדשות הם מאד נדירות בשרשור, אני אשמח אם תחכה קצת עם הרמזים.

moco · שליחה 16/12/2008 1:05

amirbd כתב:
moco כתב:מה קורה, חבר'לך?

רמז?

אין לי הערכה עד כמה שזה קשה, כי אני שמעתי אותה בטעות עם המספר, ונשאר לי להוכיח. אז, זה כבר לא היה כל כך קשה.
אני מנחש שלגלות גם מה צריך להוכיח זה די קשה.
...
האמת - לא היה לי זמן לחשוב על זה, ומכיוון שחידות חדשות הם מאד נדירות בשרשור, אני אשמח אם תחכה קצת עם הרמזים.
...

בכיף

moco · שליחה 16/12/2008 11:15

ramkol פתר

, זאת אומרת נתן את המספר הנכון, אך ללא הסבר.
כמובן שצריך להסביר גם למה.

moco · שליחה 16/12/2008 11:36

ramkol הציג את דרך החשיבה היפה שהביאה אותו לפתרון, למרות שאין לו הוכחה סגורה.

אני עכשיו משנה את הגדרת החידה:
1) מה המספר (החידה המקורית)
2) הוכח שהוא כזה
3) הוכח שאין אף מספר נוסף (בין 1000 ל2000) שהוא כזה

amirbd · שליחה 16/12/2008 11:56

moco כתב:ramkol הציג את דרך החשיבה היפה שהביאה אותו לפתרון, למרות שאין לו הוכחה סגורה.

אני עכשיו משנה את הגדרת החידה:
1) מה המספר (החידה המקורית)
2) הוכח שהוא כזה
3) הוכח שאין אף מספר נוסף (בין 1000 ל2000) שהוא כזה
...

חשבתי שזו הייתה החידה המקורית

בכל מקרה שלחתי לך כרגע פתרון ל-1+2

moco · שליחה 16/12/2008 12:05

amirbd כתב:
moco כתב:ramkol הציג את דרך החשיבה היפה שהביאה אותו לפתרון, למרות שאין לו הוכחה סגורה.

אני עכשיו משנה את הגדרת החידה:
1) מה המספר (החידה המקורית)
2) הוכח שהוא כזה
3) הוכח שאין אף מספר נוסף (בין 1000 ל2000) שהוא כזה
...
חשבתי שזו הייתה החידה המקורית

בכל מקרה שלחתי לך כרגע פתרון ל-1+2
...

גם אני, פחות או יותר, זו הייתה הבהרה. הניסוח המקורי דרש רק את אמירת המספר. (1) .
(2) זה מתבקש

(3) זו בעצם תוספת, כי עקרונית יכלו להיות יותר ממספר אחד.

moco · שליחה 16/12/2008 12:13

amirbd פתר גם

ramkol פתר (1) וחלקית את (3).
amirbd פתר (1) ו(2).

ramkol · שליחה 16/12/2008 12:45

אבל 2 יכולה להיות הוכחה אמפירית.....

.